|
|
Besvar ![]() |
Forfatter | |||
Otto J ![]() Platin medlem ![]() Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
![]() Sendt: 02-Juli-2010 kl. 11:00 |
||
Normalt er jeg ret konservativ når det drejer sig om at introducere nye standarder hele tiden, det er dybt irriterende at udstyret bliver direkte eller indirekte forældet efter kort tid - det gør det svært at investere i noget godt udstyr, fordi man konstant er i fare for at der er noget nyt lige om hjørnet. Men i dette tilfælde vil jeg gøre en undtagelse, og sige JA TAK til en ny standard der kan efterlade HDMI i støvet. HDMI er efter min mening en elendig standard, der er baseret på en forældet tankegang, og ustabilt over lange kabeltræk. Nu kommer dén protokol vi alle sammen (bortset fra kabel-producenter...) har ventet på: HDBaseT. Skidt navn, fedt koncept:
Jeg har ikke så meget at tilføje - jeg er 110% enig med forfatteren af artiklen. HDMI BUUUHHH, HTBaseT YEEAAAHHH! Vil ha', nu!
Redigeret af AV Precision - 02-Juli-2010 kl. 11:01 |
|||
![]() |
|||
anoz ![]() Super bruger ![]() ![]() Oprettet: 30-September-2007 Sted: Fredericia Status: Offline Point: 421 |
![]() |
||
Det er da en helt fantastisk (og logisk) idé... kom med det NU! Og så er det jo samtidig en fantastisk undskyldning for at få skiftet lidt ud |
|||
| sony vpl-hw40es | marantz sr7010 | 3*mk s-150 | 4*mk s-150t | 2*xtz s2 atmosphere | 2*mk mx350 mkii | ps4 | logitech harmony companion |
|
|||
![]() |
|||
Cyberguyen ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 24-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4945 |
![]() |
||
Lækkert, selvom jeg finder det lidt mærkeligt at de kan trække 100 watt over 100 meter på et cat6 kabel...
|
|||
![]() |
|||
avh ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 29-Juli-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2891 |
![]() |
||
Er vi her fremme ved noget, hvor fysisk kan tilslutte et TV på samme måde som f.eks. et netradio, en computer m.v.??
Altså via et RJ45 stik og f.eks. tilsvarende stikdåse i væggen...
Hvad med protocol til data-transport, er det så en af gænge standardiseret???
Hvorfor har den sit eget navn?
Skyldes det at der endnu engang er opfundet en ny version af den "dybe tallerken"...
|
|||
DVBviewer, Technotrend DVB-S2, Technotrend CT2-4500 DVB-T2, TeVii s470 DVB-S2, Anysee T2C DVB-T2
|
|||
![]() |
|||
Otto J ![]() Platin medlem ![]() Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
![]() |
||
Det er lige præcist dét der er pointen, ja. Du opbygger et netværk (eller bruger dét du allerede har, hvis det er lavet med CAT5e eller CAT6), og så kan du tilslutte apparater dér hvor du har lyst til, i et af de udtag du har. Er der brug for flere apparater, kan de tilsluttes som daisy-chain eller via en "router", præcist som når du udbygger et ganske almindeligt PC-netværk. Pointen er så at det bliver ligegyldigt hvor de enkelte produkter står placeret i netværket, du kan tilgå f.eks. din parabol-modtager uanset hvor du står i huset, præcist som at du kan tilgå din NAS-server uanset hvor i huset du står (så længe der er trukket kabler).
Det er netop en ny protokol, mig bekendt er der ikke nogen af de eksisterende protokoller der kan levere den båndbredde der skal til. Bemærk at der er tale op 10 gbps video, ved siden af alt det andet data. En 10 gbit netværksforbindelse vil ikke være nok til den mængde data der er tale om her. Hvordan de så får den båndbredde igennem på 100 meter CAT5e eller CAT6 kabel, det må du så ikke spørge mig om.
Til dels ja, tankegangen er jo egentlig ikke specielt revolutionerende, man kan undre sig over at det ikke er sket noget før. Jeg har ikke indsigt nok i de tekniske detaljer til at kunne sige hvad der præcist er forskellen på HDBaseT og eksisterende protokoller.
Dét der er nyskabende i det her, er at det ikke er en ny standard for kabel og stik, men en ny protokol der bruger eksisterende typer kabler og stik. Det er for mig at se en kæmpe fordel. Kablerne er billige, fordi udviklingen på dén front allerede har været der, og formodentligt vil kablets kvalitet være uden betydning for signalkvaliteten (medmindre kablet er decideret defekt). Det er en protokol der er designet til at være ekstremt billig at implementere. Man kan roligt forvente kraftig modstand fra kabel-producenterne...
|
|||
![]() |
|||
Quarker ![]() Bruger ![]() Oprettet: 08-November-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 220 |
![]() |
||
Jeg faldt lige over dette hvor de viser hvordan det virker:
Man kan godt nu købe en "sender" og "modtager". http://www.hdelity.com/avec_products.php Prisen er så lidt høj synes jeg nok: http://ukhdmi.com/cablesson-hdelity-avec-media-extender_QQ102972 Men det bliver jo nok først rigtig "sjovt" når det bliver indbygget i produkterne. |
|||
![]() |
Besvar ![]() |
|
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |