| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
bibihest 
Guld medlem
Oprettet: 30-Maj-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1435
|
 Sendt: 06-April-2007 kl. 17:02 |
 Naiera skrev:
Sikke noget vås. Jeg har spillet Final Fantasy XII i flere timer i dag, og der er dårligt kommet mild retention ud af det. Man kan SAGTENS spille på et plasma TV! |
Og hvordan udleder du så af det at Plasma er det bedste at spille på nu?
De sidste par dage har du skrevet mange kommentarer om at LCD pludseligt ikke kan noget som helst. Hvorfor mener du det er så meget bedre at spille på et plasma?
|
 |
MJ (udmeldt)
--
Oprettet: 16-Januar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2917
|
Sendt: 06-April-2007 kl. 18:21 |
Som jeg opfatter det skal TV'et bruges til film...
Baron, det er, som Naeira siger, noget vås, at skærmen ødelægges hvis man vælger plasma.
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12336
|
Sendt: 06-April-2007 kl. 18:32 |
bibihest skrev:
Og hvordan udleder du så af det at Plasma er det bedste at spille på nu?
De sidste par dage har du skrevet mange kommentarer om at LCD pludseligt ikke kan noget som helst. Hvorfor mener du det er så meget bedre at spille på et plasma? |
Plasma har bedre billedkvalitet, også med spil.
|
|
alstrup71
Bruger
Oprettet: 05-April-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 128
|
Sendt: 06-April-2007 kl. 18:45 |
|
Jeg kan så fortælle at min kammerat ønsker at købe et LCD, og det er fordi han kan få det noget billigere. Han går ikke så meget op i billedkvalitet ved spil, men det er vigtigt ved film.
|
|
Radiomanden
Platin medlem
Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
|
Sendt: 06-April-2007 kl. 18:49 |
Så er det jo også klart, at det er Plasma der skal købes, hvis der skal være god kvalitet på en film.
|
|
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
|
Baron von Wulff
Bruger
Oprettet: 20-Januar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 96
|
Sendt: 07-April-2007 kl. 01:52 |
Naiera skrev:
Sikke noget vås. Jeg har spillet Final Fantasy XII i flere timer i dag, og der er dårligt kommet mild retention ud af det. Man kan SAGTENS spille på et plasma TV! |
Vås? Nej du - hvis vi skal fortsætte dette infantile niveau så - er det noget sludder, som du siger. Det er en alment kendt sag. at LCD til en hver tid er mere holdbart til billeder, hvor der er stationære elementer er til stede i længere tid. Så hvis du synes det er noget vås - så vågn op - læs de mange tråde her i dette gode forum om de mange medlemmer, der har haft problemer med deres plasmaskærme af den årsag, og hvor forhandlerne arrogant følger op på din line om der ikke kan være et problem med dette - og derfor nægter at anerkende at deres "kiksede"  produkt rummer en fare på dette område. Med mindre - man er meget omhyggelig og ikke som nogen af os, af og til spiller spil på skærmen i en 5 - 6 timer i træk eller mere. Er skærmen kun til film - så kan plasma være et rigtigt godt bud - men allround - ja så – i min optik – er valget helt klart LCD i high end. Jeg vil endog påstå, at forskellen i billedkvalitet mellem LCD highend og plasma i dag er så lille, at kun ekvilibrister kan se forskel om aftenen, i mørke og uden genskær fra glasfronten.
Men selvfølgelig kan man spille TV spil på plasmaen - og spil da bare løs - men lad så være med at klage over hvis den tager skade deraf. Det ved man jo nu, at der er en risiko for!!!
Redigeret af Baron von Wulff - 07-April-2007 kl. 02:14
|
|
Mvh.
Wulff
|
|
Stampe
Guld medlem
Oprettet: 07-Januar-2004
Status: Offline
Point: 2406
|
Sendt: 07-April-2007 kl. 03:35 |
Baron von Wulff skrev:
Naiera skrev:
Sikke noget vås. Jeg har spillet Final Fantasy XII i flere timer i dag, og der er dårligt kommet mild retention ud af det. Man kan SAGTENS spille på et plasma TV! |
Vås? Nej du - hvis vi skal fortsætte dette infantile niveau så - er det noget sludder, som du siger. Det er en alment kendt sag. at LCD til en hver tid er mere holdbart til billeder ... bla bla bla ...... |
Jeg elsker disse indlæg som udtaler sig på det store tavse flertals vegne ("det er en alment kendt sag ...") Jeg kan kun udtale mig på egne vegne så mit indlæg tæller kun for en stemme. Ligesom Naiera spiller jeg på mit plasma (Xbox 360) i op til 2 - 3 timer (mere og jeg får hovedpine). Og ligesom Naiera oplever jeg en anelse retention. Men som bekendt går det væk igen. Så jeg må konkludere at plasmaer og gaming ikke giver problemer.
|
|
MaRtiNeZ Online
Bruger
Oprettet: 01-Oktober-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 95
|
Sendt: 07-April-2007 kl. 08:40 |
|
Jeg er klart til Highend LCD - specielt når det kommer til spil. Min X2000 står i hvert fald klart bedre med Xbox 360 og HD-dvd end min kammerats Panasonic PV60....det er selvfølgelig også det der gør at der er så stor prisforskel. Selv Pioneer som jeg har set udstillet i Fona og Hifiklubben har ikke imponeret mig med HD-signaler - det står i mine øjne i hvert fald ikke bedre end mit Sony LCD.
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12336
|
Sendt: 07-April-2007 kl. 10:56 |
Baron von Wulff skrev:
(...) men lad så være med at klage over hvis den tager skade deraf. Det ved man jo nu, at der er en risiko for!!! |
Det er jo lissom der uenigheden opstår. Os der har plasma TV og spiller på dem, ved godt at de ikke tager skade, og især ikke når man holder sig til 2-3 timer ad gangen. Når jeg reagerer med 'vås' er det fordi du på det nærmeste skriver, at man med garanti ødelægger sit plasma TV, hvis man skulle vove at sætte en konsol til. Det gør man ikke, og det er vi jo altså nogen, der ved fra erfaring, mens alle andre, som du, ikke kan gøre andet, end at rende rundt og sprede 'information' baseret på formodninger og frygt. Der er ingen der sætter spørgsmålstegn ved det faktum, at LCD TV holder bedre til 48 timers Half Life 2 menu, men bare fordi man spiller lidt PS2 eller Xbox, så er det ikke ensbetydende med, at man skal smide den gode billedkvalitet ud ved TV og DVD, ved at købe LCD over plasma. Spil og plasma kan sagtens fungere sammen, hvilket vi jo er flere der oplever til daglig.
|
|
Otto J
Platin medlem
Branchemedlem
Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
|
Sendt: 07-April-2007 kl. 11:10 |
alstrup71 skrev:
Hvor god er kvaliteten på HD-DVD på et CRT TV, set i forhold til DVD ?
|
Hvis vi nu lige skal holde os til dét der bliver spurgt om: HD-DVD vil se mærkbart bedre ud end DVD på et CRT-tv (medmindre han sidder meget langt fra den). Det har ikke noget med opløsning at gøre som sådan, men om at de komprimerings-artifacts som ses på DVD ganske enkelt vil være væk, og der er generelt mindre edge enhancement (kunstig skarphed) på HD-DVD.
Jeg vil gå så langt som at sige at dén forskel er vigtigere end forskellen fra f.eks. 720x576 til 1280x720.
Om DVD eller HDTV ser bedst ud på CRT, LCD eller plasma er en helt anden diskussion.
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12336
|
Sendt: 07-April-2007 kl. 11:12 |
Baron von Wulff skrev:
Jeg vil endog påstå, at forskellen i billedkvalitet mellem LCD highend og plasma i dag er så lille, at kun ekvilibrister kan se forskel om aftenen, i mørke og uden genskær fra glasfronten. |
Jeg ser ikke mig selv som 'ekvilibrist', og jeg mener det er tydeligt, at disse optimale forhold slet ikke er nødvendige, for at kunne se en forskel. Forskellen er tydelig, selv ved forhold der kunne tænkes at være til LCDernes fordel.
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12336
|
Sendt: 07-April-2007 kl. 11:13 |
|
Generelt til tråden: Nu er der jo f.eks. ikke Scart-udgang på en Toshiba HD-E1. Bruger man så et eller andet component-til-RGB-Scart kabel?
Og kan man få billede fra HD-DVD drevet til Xbox 360 med RGB-Scart?
|
|
HD-DVD på CRT skærm ?