recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > Hi-Fi
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Hifi-Testen
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Hifi-Testen

 Besvar Besvar Side  <123>
Forfatter
Besked
Bruger udmeldt 33 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Juni-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 996
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 33 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Maj-2014 kl. 19:06
Mit problem nogen gange med at høre forskel på disse ting er jeg førhen faktisk tit bedre ku li musik der havde fået en omgang blevet lavet om til mp3 eller hvad det nu var. Synes ikke det var så hårdt og angribende at høre på og syntes faktisk dengang at seperationen blandt instrumenter blev bedre, og der var mere holografi samt mere analogt at lytte til. Men når man siger dette til hifi nørder så bliver man dømt syg. Jeg hører det jeg hører. Men problemet i disse lytte test er så at hvis jeg nogen skal vælge det jeg synes lyder bedst så vælger jeg den "forkerte. Nu i denne omgang var det sådan lidt ligegyldig da jeg afspilede det direkte på ipad´en og der var det lidt svært at høre forskel.
Man skal altid passe på med at lave konklusioner for hurtigt. At jeg syntes det lød bedre ja korrekt, men hvorfor ? måske pga det var mp3 måske fordi de var blevet brændt på en cd fra en pc osv.

Men kejserens nye klæder,det kan man vel i bund og grund ikke sige det er. Tror bare det er vigigt at man bruger sine ører og med det ment sine egne og lytter på det uden nogen fordomme og forudindfattede meninger og så tør vælge det man bedst kan li. Og så den sidste lad være med at lav regler i hifi for at forsimple det for. Der er så mange der hører et eller andet, nogen gange kun kort og så har de udelukket for altid at nogensinde bruge en rørforstærker, købe nogen som helst højtalere med alu menbraner køre med en passiv forforstærker osv osv.

Kort sagt til enerneslo. Du skal ikke investere i wimp hifi lyder det til.
De fleste vil nok sige dit anlæg er for dårligt og du skal opgradere og så kører det, hvilket da også er sjovt, men så en dag kan du måske høre forskellen, så er spørgsmålet bare om det så også lyder bedre end da du ikke ku´

Redigeret af Japer - 01-Maj-2014 kl. 19:08
Til top
Enerneslo Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 17-November-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 227
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Enerneslo Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Maj-2014 kl. 20:12
Lige nu har jeg en gammel Denon AVR-3300 Reciever og et par Dali Evidence 470 Special Edition. Jeg ville da mene at det skulle være ok til at kunne høre en forskel. Og jeg kan da også godt høre en forskel, synes bare ikke den er så stor som jeg havde forventet. Men ja Wimp Hi-fi er nok ikke lige det jeg bør investere i foreløbig. (Gad vide hvor mange andre herinde der også tør indrømme det) ;)
Til top
Bruger udmeldt 33 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Juni-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 996
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 33 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Maj-2014 kl. 20:28
hvad synes du der lyder bedst ?
Til top
Jonas_h Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 11-Marts-2011
Status: Offline
Point: 4464
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Jonas_h Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Maj-2014 kl. 21:01
Så fik jeg tid til selv at tage testen:



Næste gang jeg hører én sige, at biografhøjttalere med 15" og waveguides koblet på DSP og pro-effektforstærkere kun er lavet til at spille højt, linker jeg ovenstående og nedenstående billede i samme post :-)


EDIT: Synes dog heller ikke det var dag og nat og synes det kræver noget koncentration for at spotte forskellen. Når man først spotter dem, synes jeg dog det er ret tydeligt.

Det kunne være virkelig underholdende hvis det hele var et medie-stunt og det var præcis samme kvalitet der blev afspillet. Jeg tog faktisk testen to gange for at sikre mig, at jeg hørte forskel :)


Redigeret af Jonas_h - 01-Maj-2014 kl. 21:10
Til top
Brixen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 19-Juni-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 6691
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Brixen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Maj-2014 kl. 21:15
Jeg tog hurtigt testen ved lavt lydniveau, og kunne kun høre forskel på nr. 2 og 5. Prøver i morgen hvor jeg skruer mere op og koncentrerer mig mere.

Venlig hilsen
KB
Til top
Claus P Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 12-Oktober-2013
Sted: Amager
Status: Offline
Point: 357
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Claus P Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Maj-2014 kl. 22:13
Dumpede testen, men fik så facitlisten og kunne stadig ikke høre forskel. Så nu overvejer jeg mit WIMP HiFi abonnement.
Spiller på udstyr til samlet 29.000 kr.
Til top
Kenzo85 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 09-August-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2943
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Kenzo85 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Maj-2014 kl. 22:42
Oprindeligt skrevet af Brixen Brixen skrev:

Jeg tog hurtigt testen ved lavt lydniveau, og kunne kun høre forskel på nr. 2 og 5. Prøver i morgen hvor jeg skruer mere op og koncentrerer mig mere.

Jeg kunne ikke hører forskellen pga. fruen snakkede og tlf'en ringede + det var med for lav styrke. Det gav en rigtig, da jeg så med lidt held havde mindre baggrundsstøj og skruede lidt op gav det fire ud af de 5.
Se mit udstyr her:
Min Bio-tråd!
Til top
kskruger Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 05-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3498
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér kskruger Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Maj-2014 kl. 22:54
Jeg fik 5 ud af 5 rigtige, godt nok med hovedtelefoner på, da fruen ser film. Men så er det faktisk også ret nemt at høre forskel.
Til top
Kenzo85 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 09-August-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2943
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Kenzo85 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Maj-2014 kl. 10:11
Oprindeligt skrevet af Jonas_h Jonas_h skrev:

Så fik jeg tid til selv at tage testen:



Næste gang jeg hører én sige, at biografhøjttalere med 15" og waveguides koblet på DSP og pro-effektforstærkere kun er lavet til at spille højt, linker jeg ovenstående og nedenstående billede i samme post :-)


EDIT: Synes dog heller ikke det var dag og nat og synes det kræver noget koncentration for at spotte forskellen. Når man først spotter dem, synes jeg dog det er ret tydeligt.

Det kunne være virkelig underholdende hvis det hele var et medie-stunt og det var præcis samme kvalitet der blev afspillet. Jeg tog faktisk testen to gange for at sikre mig, at jeg hørte forskel :)

Så det du siger er at du nok også ville kunne drage lignende konklusioner, hvis du kunne afspille hd lyd LOL
Se mit udstyr her:
Min Bio-tråd!
Til top
kenneth85 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 03-Juni-2013
Sted: Løsning
Status: Offline
Point: 974
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér kenneth85 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Maj-2014 kl. 10:29
hehe. fedt at i praler med at i kan høre forskel. Det betyder jo bare at i behøver at ofre penge på bedre lydl.

For mig at se er vinderne dem der ikke kan høre forskel. De behøver ikke et anlæg til 20.000 kr eller et Wimp Hi-Fi medlemsskab. :)

Tog lige testen på min bærbar med et sæt Schenizer hørebøffer.
3 ud af 5 rigtige og den eneste jeg var helt sikker på var Hotel California.
Juhuuuu Jeg vandt :)

Når noget har godt design og er brugervenligt, så bruger man det mere.
Til top
Otto J Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Otto J Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Maj-2014 kl. 10:53
Bare lige for at være fest-dræber: Prøv at gentage testen og giv de samme svar.

(For også at være en ærlig mand, så fik jeg kun 4/5 i første forsøg).

Det skal siges at selv om svarene ikke er 100% randomized, så er svarene i dag ikke de samme som svarene i går, så helt ubrugeligt er det ikke, men det er ikke så svært at få 5/5...
Til top
kskruger Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 05-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3498
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér kskruger Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Maj-2014 kl. 11:19
Oprindeligt skrevet af kenneth85 kenneth85 skrev:

hehe. fedt at i praler med at i kan høre forskel. Det betyder jo bare at i behøver at ofre penge på bedre lydl.

For mig at se er vinderne dem der ikke kan høre forskel. De behøver ikke et anlæg til 20.000 kr eller et Wimp Hi-Fi medlemsskab. :)

Tog lige testen på min bærbar med et sæt Schenizer hørebøffer.
3 ud af 5 rigtige og den eneste jeg var helt sikker på var Hotel California.
Juhuuuu Jeg vandt :)

 
Det er typisk luften omkring stemmer og instrumenter, som forsvinder ved "HØJ" mode
Jeg har selv lavet en test, hvor jeg lyttede til Kari Bremnes, da hendes indspillinger typisk er i ret høj kvalitet. Og jeg skiftede imellem HIFI mode og "HØJ" mode, her var det faktisk ret skræmmende, hvor meget der forsvandt, når lyden er komprimeret. 
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <123>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu