recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Modtagelse og distribution > Streaming media
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Hjemmebygget nas/server
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Hjemmebygget nas/server
 Besvar Besvar Side  <123
Forfatter
Besked
  Emne Søg Emne Søg  Emne-funktioner Emne-funktioner
Cyberguyen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Oktober-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4886 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Cyberguyen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Januar-2021 kl. 03:09
Oprindeligt skrevet af JordanDK JordanDK skrev:

har også alle årene kørt med selvbyg server. Prisen kontra en NAS i forhold til ydelse er simpelthen for stor. 

Min nuværende i5 server har rundet de 7 år efterhånden, så det er en aldrene sag. Har altid kørt Windows på mine servere skal det så siges. Men når det først er sat op, passer den sig selv. Det kan tælles på under en hånd hvor mange gange jeg det sidste år har logget på via fjernskrivebord / TeamViewer for at rode med den.
En af de afgørende faktorer er diskopsætningen. Hvordan er dine diske opsat under Windows?
 
Jeg har selv kørt med Storage Spaces som paritet, men fandt det for langsomt og usikkert til at ville forsætte.
Min løsning under en Windows NAS blev enkelte diske som er samlet med Stablebit DrivePool og som beskyttes med SnapRAID.

Man skal også være opmærksom på hvordan man beskytter sine data. RAID 5 er mwre eller mindre dødt til diske som er større end 4 TB. Man risikere simpelthen at miste sine data under en rebuild. Bedre går det med RAID 6, selvom det er mere krævende i hardware. Det er denne metode Storage Spaces Parity benytter. I alle paritets disk systemer bør man dog bruge ECC ram, da et bitflip kan være fatalt under skrivningen.
Derfor kan DrivePool med SnapRAID være en god løsning, da man ikke risikere at miste alle data hvis en disk fejler under rebuild.


Redigeret af Cyberguyen - 03-Januar-2021 kl. 03:20
Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
Til top
csell Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 16-Juni-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4349 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér csell Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Januar-2021 kl. 10:11
Oprindeligt skrevet af Cyberguyen Cyberguyen skrev:

 Hvis den efter 3 år er for langsom, så passer de nye cpu'er næppe til chipset og socket.
Intel har lige skiftet socket igen med deres 10. Gen af cpuer.

Hej.

Hvis man ønsker at kunne transcode, vile jeg vælge en Intel CPU og motherboard, ellers ville jeg vælge en AMD CPU og motherboard.

Hvis man ønsker at bruge et Fractal Design Node 804 kabinet eller lignende størrelse, syntes jeg at man skal finde et Micro ATX Motherboard med 6 SATA Porte. Hvis man nu eller i fremtiden, har behov for 8 SATA Porte, må man vælge et større kabinet og et ATX Motherboard.

Hvis man ønsker at transcode syntes jeg, at det er i orden, at søge efter et Intel motherboard med den nye LGA 1200 Sokkel.


Et godt sted at købe helt nye Intel CPU'er, til forrige generationers motherboard er eBay. 
Her er resultatet af en søgning efter helt nye CPU'er til den forrige 1151 sokkel. Så kan I selv vurdere mulighederne:


Hilsen Carsten.
 


Redigeret af csell - 03-Januar-2021 kl. 10:12
Til top
claus_jac Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 06-August-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5570 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér claus_jac Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Januar-2021 kl. 13:55
wow carsten - "ville jeg vælge en intel cpu - ellers en amd!!!" - din viden sætter godt nok ingen grænser!
(og vi kan vist godt blive enige om at der ikke er nogen der kunne finde på at købe en intel cpu med et amd bundkort!!)
Et 804 kabinet har standard plads til 8stk 3,5" samt 2x 2,5" diske - så hvorfor skulle man dog skifte kabinettet hvis man har brug for 8 diske? - det eneste problem med et 804 er at der ikke er mulighed for hotswap. Der er et Silverstonetek CS380/381 et mere oplagt valg.

Og nej - man skal ikke lede efter et eksakt antal sata porte på bundkortet. Man skal sikre der er adgang til mindst 1 ekstra slot af pcie x4/8/16 på bundkortet så man har muligheden for at tilføje en storagecontroller (HBA og ikke Raid controller da alle de OS'er vi snakker om i den her tråd ikke vil anvende normal HW Raid, hvad end det er ZFS, Syno Hybrid FS eller lignende). Så har man altid muligheden for at udvide med ekstra i forhold til det man har behov for. - OG storagecontrollerne er som regel en sjat mere stabile end de porte der sidder på bundkortet. 

Synology har også gjort det rigtigt let hvis man ønsker at udvide kapaciteten efterfølgende. Man skal blot sikre sig man har købt en boks der understøtter de eksterne udvidelser. Fx kan en DS920+ udvides med en DX517 så man får 5 ekstra disk pladser skulle man få behov for det.
Til top
JordanDK Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 03-December-2009
Sted: Randers C
Status: Offline
Point: 2325 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér JordanDK Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Januar-2021 kl. 13:19
Oprindeligt skrevet af Cyberguyen Cyberguyen skrev:

En af de afgørende faktorer er diskopsætningen. Hvordan er dine diske opsat under Windows?
 
Jeg har selv kørt med Storage Spaces som paritet, men fandt det for langsomt og usikkert til at ville forsætte.
Min løsning under en Windows NAS blev enkelte diske som er samlet med Stablebit DrivePool og som beskyttes med SnapRAID.

Man skal også være opmærksom på hvordan man beskytter sine data. RAID 5 er mwre eller mindre dødt til diske som er større end 4 TB. Man risikere simpelthen at miste sine data under en rebuild. Bedre går det med RAID 6, selvom det er mere krævende i hardware. Det er denne metode Storage Spaces Parity benytter. I alle paritets disk systemer bør man dog bruge ECC ram, da et bitflip kan være fatalt under skrivningen.
Derfor kan DrivePool med SnapRAID være en god løsning, da man ikke risikere at miste alle data hvis en disk fejler under rebuild.

Du har helt ret, har cloud backup af de vigtigste data, fx billeder og dokumenter, arbejdsrelateret / uddannelses relateret osv. 

Resten er bare fil server for vores film og serier, og ryger der en disk med dem på, jamen så må jeg jo bare rippe dem igen. Så kører ingen former for raid. 
65" B9 OLED, 5.2.1 Dali Lektor højtalere og Monolith df+ sub

Mess with the best, die like the rest.
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <123
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu