"Hjemmelavet" cloud løsning?

Dataene ligger lokalt på de forskellige computere. FTP-serveren / SugarSync / Wuala bruger vi kun til visse ting. Optimalt set burde/var det meningen vi skulle bruge det mere, men det har indtil nu ikke været særligt gennemført - måske fordi ftp-løsningen er en smule "besværlig". Du skal jo huske at uploade ting. Hvad de laver af backup på fabrikken i Lithauen (eller for den sags skyld på kontoret i Norge), hvis nogen backup ved jeg faktisk ikke. Jeg selv har lokal og online backup af alle data på min computer.

Redigeret af Thorvald - 27-Januar-2014 kl. 15:50

og for lige at tage tråden op med "fri" rådgivning!! - Når man bruger noget i firmaøjemed bør man nok også rådføre sig med nogle mennesker som arbejder med tingene professionelt. HVad er det der er dyrt? at du får en dårlig rådgivning og mister alle dine data som ikke kan genskabes og du derved mere eller mindre har mistet grundlaget for din virksomhed eller at du køber dig til professionel rådgivning og sikrer dig at du har data og kan fremskaffe dem igen efter behov, selvom der skulle have været nedbrud?

EN NAS er ikke en "speciel computer" men i virkeligheden en software løsning som giver dig en masse funktionalitet til at kunne håndtere dine data uden at skulle gennem et større IT-system. Heriblandt indbygget FTP-server, Cloudadgang, sikring af responstid såfremt diske skulle gå etc. Alle disse ting er bygget ind i softwaren på NAS'en, så man ikke behøver flere systemer til alle de funktioner. Selve maskinen er i virkeligheden en server, og softwaren er egentlig også serversoftware, i NAS'tilfældet er det så bare lidt mere specialiseret selvom der er udbygget VOLDSOMT med funktionalitet de sidste år i takt med at de er blevet så populære.

En af de ting du også ville kunne få via rådgivningen var netop at du ville få en mere strømlinet og lettere måde at tilgå og sikre dine data på. Men jeg kan sige det på forhånd at det enhver rådgiver ville komme med ville være en løsning af flere elementer end bare en enkelt del ud fra den måde du har beskrevet jeres virksomhedssammenslutning på.

Du får et gratis råd af en der arbejder med den her slags ting til daglig - For mig virker det ikke som om der er styr på noget som helst i den virksomhed. - At sige det ikke må koste noget er desværre også det samme som at sige man er ret ligeglad med sin virksomhed. Men det er selvfølgelig bare min mening.  Data er i dag noget nær det vigtigste i virksomhederne (lige efter medarbejderne) og mister man dem, så er man sg godt nok på herrens mark. En meget stor andel af de virksomheder der har nedbrud og mister vitale data, går rent faktisk hen og går konkurs efterfølgende, så det er helt op til en selv at vælge hvor meget man vil satse på sin virksomhed og dens overlevelse. - og fri mig for den her "jamen der er ikke sket noget endnu" - det skal jo desværre kun ske 1 gang.

set ud fra et produktionsmæssig perspektiv, så ville en ordenlig implementering af PDM være den rigtig løsning for jer.
At rode rundt med dropbox og ligende kan koste jer både tid og penge.

 

Cyberguyen skrev: Det er første firma jeg har mødt som behandler sine data som værende værdiløse... I må være et meget lille firma som ikke har ansvar over for nogen eller noget.

Jo men en NAS er jo en server computer og ikke en almindelig computer. Men hvis den koster ca. det samme som en almindelig relativt billig computer, kan det selvfølgelig være ok - specielt hvis den computer de p.t. bruger til ftp-serveren alligevel skal udskiftes.

En sådan løsning kan vi ikke bruge og jeg tror heller ikke vi vil. Jeg sidder herhjemme i Danmark og arbejder langt det meste af tiden og enkelte gange i Norge, Lithauen eller for den sags skyld på Filippinerne. Min chef er i Norge det meste af tiden, hvor hovedkontoret for entreprenør delen er og så er der fabrikken i Lithauen. Det er elt for splittet op til at vi kan bruge en løsning hvor data ikke ligger lokalt på de enkeltes computere.