Hjælp mig med at vælge! Intel VS AMD

Har postet et skema ovenfor, som nok giver nogle interesante vinkler, i forhold til denne diskusion. Det viser sig jo at E8400 ikke bruger noget strøm overhovedet næsten :)

Mens at AMD's 9350e dog viser sig en interresant komponent i en HTPC. (Udfra strømforbrug) Dog er det så ærgeligt hvis man læser om dens ydelse (Som vi på forhånd slår fast er bedre end 4850e)
CPU sammenligning, Benchmark i spil samt programmer. Bl.a. Intel E8400 VS AMD 9350e
Så er det jo helt galt!

Altså når en E8400 bruger så lidt i strøm. Så kan jeg ikke se nogen grund til at vælge en AMD løsning (Hvor stort set det eneste grundlag nu er at gøre det pga det onbaord grafikkort -Hvor man så kunne aflaste CPU'en her ved at lade GPU'en tage over ved f.eks. videoafspilning)

Hvis E8400 bruger så lidt strøm alligevel, så er det jo lige meget om intels onboard grafikkort ikke yder så godt som AMD's onboard? Så bruger Intels CPU jo bare selv kræfterne på at afspille filmen f.eks.
Når den alligevel ikke bruger mere strøm, så mister man jo stort set ingenting ved at gøre det på denne måde.
Derudover får man jo en væsentligt bedre CPU...

Redigeret af rasmuskarlsen - 14-September-2008 kl. 22:53

Venligst lige kommenter mit svar i min seneste post. Har lige lavet en opdatering på det, som jeg meget gerne vil høres jeres synspunkt på :)

Redigeret af rasmuskarlsen - 14-September-2008 kl. 22:52

Pizzabager skrev: rasmuskarlsen skrev: Har postet et skema ovenfor, som nok giver nogle interesante vinkler, i forhold til denne diskusion. Det viser sig jo at E8400 ikke bruger noget strøm overhovedet næsten :) Mens at AMD's 9350e dog viser sig en interresant komponent i en HTPC. (Udfra strømforbrug) Dog er det så ærgeligt hvis man læser om dens ydelse (Som vi på forhånd slår fast er bedre end 4850e) CPU sammenligning, Benchmark i spil samt programmer. Bl.a. Intel E8400 VS AMD 9350e Så er det jo helt galt! Altså når en E8400 bruger så lidt i strøm. Så kan jeg ikke se nogen grund til at vælge en AMD løsning (Hvor stort set det eneste grundlag nu er at gøre det pga det onbaord grafikkort -Hvor man så kunne aflaste CPU'en her ved at lade GPU'en tage over ved f.eks. videoafspilning) Hvis E8400 bruger så lidt strøm alligevel, så er det jo lige meget om intels onboard grafikkort ikke yder så godt som AMD's onboard? Så bruger Intels CPU jo bare selv kræfterne på at afspille filmen f.eks. Når den alligevel ikke bruger mere strøm, så mister man jo stort set ingenting ved at gøre det på denne måde. Derudover får man jo en væsentligt bedre CPU... Forskellen i strømforbrug på de 2 forskellige systemer er ret lille i forvejen, så det skal ikke være derfor du vælger den ene eller den anden. Hvis du gerne vil have en computer med den hurtigste cpu, så synes jeg du skal vælge det...

Jamen har bare selv svært ved at finde argumenter for AMD løsningen nu. Det eneste kunne være at CPU'en er lidt dyrere ved at vælge Intel løsningen.. Men så tror jeg også den stopper der?

Ja nemlig. Ved godt det er lidt overkill... Men 600 mere, og så får jeg næsten en dobbelt så god computer i ydelse... Det er altså også værd at tage med.

Og eftersom vi kan udelukke strømforbrug, elelr i hvert fald sætte det lig hinanden, så er det ikke en faktor mere jo.

Så kan jeg altid tilkøbe et GFX senere, hvis jeg får behov for det. Og den E8400 er helt håbløs sammen med onboard Grafik i spil, hvis jeg får lyst til det.

Men til brug ved multitasking og have en masse ting kørende samtidigt, så er Intels jo bedre -Har jeg selv læst i testene jo..

Okay. Jeg siger tak for diskutionen...
Vil bestille det hele imorgen middag så.

Hvis der er nogle der har nogle sidste Quotes til dette indlæg, så må i meget gerne fyre løs. Så vil jeg læse det imorgen inden jeg bestiller..

Ja har også lige læst den test... Men du kan så vende den om og sige, at det kun er i det enkelte tilfælde (tror jeg) at 9350e vinder. Alle andre sammenligner i det link du henviser til vinder Intel...

Hvis vi udelukkende snakker CPU kræfter. Så tror jeg ikke det er det rigtige tidspunkt at investere i Quad Core (Hvis du sammenligner prisen med hvad du får af samme kræfter hos en Duo 2 Core) De er ikke gode nok endnu... Efter min mening af hvad jeg har set i test's

Mit eneste Argument for at købe den 9350e, var egentlig bare så jeg kunne få det AMD bundkort med 790GX Chipsæt :)
Men det kan ikke rigtig betale sig jo, når der er så meget forskel i de 2 cpu'er, og de koster det samme ca.

Redigeret af rasmuskarlsen - 15-September-2008 kl. 01:13