|
Hjælp - RAID vs. Spanning |
Besvar ![]() |
Side <123> |
Forfatter | |
strandvasker ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 30-September-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2409 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
RAID 0 bruger du til at få større hastighed. Til film og musik og den slags er det fløjtende ligegyldigt.
Raid handler i store træk mest om oppetid. For en virksomhed er det noget bras med 8 ansatte der ikke kan lave en skid mens edb'en er nede. For private handler det mest om at det lyder fancy at køre raid, hvis en disk står af overlever familien nok at der mangler lidt film indtil backuppen er lagt ind igen imorgen. Som privat ville jeg bruge raid 0 på en gamermaskine hvor lynhurtig diskadgang er et must. Hvis jeg var videofotograf og redigerede store videofiler ville hurtige diske i raid 0 også være guld. Til et mediecenter ville jeg ikke gide. Min egen nas kører ikke raid, jeg har udvidet med en disk eller to i takt med at jeg manglede plads. Raid kunen give en anelse hurtigere disk access, men selv uden raid er diskene allerede væsentligt hurtigere end netkortet, så det er ikke en forskel jeg ville opleve. I en server med mange brugere og en masse tunge databaseopslag ville det give mening med raid for hastighedens skyld, så serveren hurtigere kan finde de oplysninger man beder om. Så glem alt om raid med mindre du tænder på nørdeværdien i det.. ![]() |
|
![]() |
|
jimjim86 ![]() Bruger ![]() Oprettet: 23-August-2010 Sted: DK Status: Offline Point: 126 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mange tak for et fint svar og forklaring ! ! Jeg er komplet ligeglad med hvad det hedder :D eneste jeg er interesseret i er bare at det virker og hvilket valg jeg skal tage. Med dette svar og de andre er der vist ingen tvivl ift. hvad jeg skal bruge min NAS til :)
|
|
![]() |
|
Cyberguyen ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 24-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4945 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jeg ville altid køre RAID 1 på en NAS, hvis det som ligger på er vigtigt. Det er surt r** at skulle til at hive 2 GB ind fra backup.
På min egen kører jeg med RAID 5 på 4 diske, for at forhindre nedetid, når en disk står af. Men det kan aldrig erstatte backup. JBOD er når ens store disk består af mindre diske. Hvis en disk går ned så mister man det som ligger på den enkelte disk, men det som ligger på de andre diske er intakt. RAID 0 eller striping er når der skrives til begge diske på samme tid og hver fil har en bid liggende på hver af diskene. Mister man en disk, så mister man alt. RAID 1 er spejling, der skrives samme data til begge diske. Når der læses er det ofte en lille stump fra hver diske for at give større hastighed. Intet data er mistet når der går en disk. RAID 5 kræver mindst 3 diske og giver en sikkerhed i form af en paritets disk, som gør det muligt at genskaber indholdet af hvilken som helst disk som står af. Mister man mere end en disk, så ryger alt data.
Redigeret af Cyberguyen - 25-April-2012 kl. 16:39 |
|
![]() |
|
Roland ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 26-Maj-2009 Sted: Kbh's Vestegn Status: Offline Point: 1220 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jeg er ikke nogen haj til det med RAID det ene eller det andet, ej heller hvad JBOD er helt præcist. Men har dog lige en forespørgsel omkring det markerede ? - efter hvad jeg har forstået, så er JBOD når ens drev opfører sig som et alm drev. Eksempelvis som en stor 500GB harddisk, der kan tilgås, som enhver anden alm.harddisk. Det er sådan jeg har tolket det ved at læse rundt på nettet. Er det totalt misforforstået ? Sorry - er noget af en noob til det her.
![]() |
|
Panasonic 55HZ1000 - Pioneer VSX-1025 - Wharfedale Diamond 250 - POLK Surroundbar
PC: i5-2500K 16Gb ram OCZ 120Gb SSD MSI GTX1070 - Asus PB248Q Nighthawk X6000 - OnePlus 8T - Lenovo Tab3 -YS4000 boks |
|
![]() |
|
Bschmidt ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 05-November-2009 Sted: Virtual-utopia Status: Offline Point: 3291 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
JBOD= Just a Bounch Of Disks.
Diske af samme eller forskellig størrelse og fabrikat. Har egentligt ikke noget med RAID at gøre da R'et i RAID står for redundans. Der er også begrænset sikkerhed ved JBOD og der er tvivl om hvorvidt array'et kan genskabes (man kan trække data ud af de ikke fejbehæftede drev) det kommer meget an på hvordan det udføres i praksis. BS |
|
![]() |
|
jacobask ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 10-Februar-2011 Sted: DK, Langå Status: Offline Point: 1234 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
I øvrigt lige at lille spørgsmål.
Jeg startede med at få postuleret at det nok drejede sig om Raid 1 og JBOD, og det kan da godt være som i sige at det er Raid0 og Raid1, men hvor får i det fra? Som jeg kan læse det på wd's hjemmeside snakker de heller ikke der op Raid 0, men mere om noget der lyder som JBOD: "Out of the box, this two-drive system combines both drives into one big volume so they act like one drive for maximum capacity." Hvis det havde været Raid 0, så er jeg ret overbevist om at de også havde brugt den ekstra hastighed i salgstalen. Så bare for min skyld: Hvorfor tror i at det er Raid 0 og ikke JBOD? /ask |
|
![]() |
|
Cyberguyen ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 24-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4945 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Det virker ikke særligt professionelt beskrevet.
Det kører nok JBOD og viser så bare begge drev som et stort drev. Så hvis du skriver 3 store film der fylder omkring 2gb stykket på den store 6 GB disk. Så vil den første film ende på den første disk og en af de andre vil ligge delt over begge diske |
|
![]() |
|
Brixen ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 19-Juni-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 6683 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Her er et skema fra min QNAP manual. Det viser ret godt hvordan filerne bliver lagt på diskene.
![]() |
|
Venlig hilsen
KB |
|
![]() |
|
danji ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 22-Juli-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 384 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Spanning er helt klart det faktum at du med flere diske har et stort drev (der "spanner" over disse flere diske). Fordelen ved dette er at hvis du mangler plads, så tilføjer du bare endnu en hardisk til "bunken af diske". Det kaldes også ofte logical volumes, dvs. et logisk drev der spanner over flere diske.
RAID er ikke dette. RAID 0 er mirroring og giver sikkerhed mod nedbrud (oppe tid, ikke backup). Men har du fyldt den op, så skal du have nye diske i og data skal på igen. Der er muligvis nogle RAID systemer der kan automatisere denne process, men de gamle diske vil stadig være til overs. Det er to vidt forskellige ting. Redigeret af danji - 26-April-2012 kl. 13:38 |
|
Mvh dan.
|
|
![]() |
|
Hanzoy ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 18-Marts-2010 Status: Offline Point: 262 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Du mener vel at RAID 1 er mirroring og ikke RAID 0
![]() |
|
![]() |
|
danji ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 22-Juli-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 384 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Æv. Der var 50-50 for at jeg gættede rigtigt. Kan aldrig huske det :)
|
|
Mvh dan.
|
|
![]() |
|
DrageMester ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 30-November-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1660 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
|
Sony KDL-37W5500 + KDL-32W705B, YouSee tv-boks, Panasonic DMR-BCT820, Boxee Box, Chromecast, Synology DS414
|
|
![]() |
Besvar ![]() |
Side <123> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |