Hjælp til "hifi" anlæg

Det er et klassisk spørgsmål, der bliver stillet rigtigt tit, men ikke giver mening. Betyder "let at drive" at en højttaler er nem at få til at spille højt eller betyder det at den er skånsom for en forstærker at drive? De to ting hænger sjældent sammen.

Hvis vi forsimpler tingene kraftigt og tænker på en højttaler som en modstand, så vil en lav modstand typisk give en høj følsomhed. Følsomheden er et mål for hvor mange dB lydtryk man får på 1 meters afstand hvis man fodrer højttaleren med 1 Watt. Så en lav modstand er godt fordi det resulterer i et højt lydtryk, men samtidigt er en lav modstand skidt fordi forstærkeren skal levere en større strøm. Hvis du kortslutter udgangen på en forstærker, så har du en ultralav modstand, til gengæld trækker det en kæmpe strøm og der kommer blå røg op af forstærkeren. Med andre ord, jo lavere modstanden i højttalerne er, des mere lydstryk får du for dine watt, men samtidig kommer du også tættere på det punkt hvor forstærkeren slipper den blå røg fri.

Omvendt, hvis du kobler kablet fra udgangen på forstærkeren, så har du en meget stor modstand. Der skal en enorm strøm til at for at trække en gnist og skabe forbindelse mellem plus- og minusterminalen på forstærkerens udgang. Stor modstand betyder der løber mindre strøm, så fra en forstærkers synspunkt ville det være herligt hvis du smed en stor modstand i serie med dine højttalere, det ville gøre det herligt nemt. Problemet er bare, at din højttaler ville spille meget lavt så festen ville blive lidt kedelig.

Så groft forsimplet er en højttaler med lav modstand nem at drive fordi du får meget lydtryk for dine watt, men svær at drive fordi den kræver meget strøm fra forstærkeren. Tilsvarende er en højttaler med stor modstand svær at drive fordi den ikke spiller ret højt, men nem at drive fordi den ikke belaster din forstærker ret meget.

I stedet for at spekulere i om en højttaler er nem eller svær at drive (om det så betyder det ene eller det andet) giver det meget mere mening at sætte forstærkeren til og høre om den magter opgaven eller blive uskarp og blød i knæene når den bliver presset lidt.

mkt skrev: @ Strandvasker: er det ikke lidt misvisende at sige forstærkeren ikke er nær så vigtig for lyden som højtalerne? Er den for svag kan den i værste fald ødelægge højttalere, har den en anden klang kan den få det til at lyde helt forfærdeligt.

Forstærkeren ødelægger først højttalerne hvis den bliver presset så meget at den ikke længere spiller rent. Fordelen ved en stor forstærker er at der er en større chance for at du får ondt i ørerne inden du har vredet volumenknappen op på fuld gas. Hvis bare du magter at høre hvornår lyden begynder at skratte og skruer lidt ned er en lille forstærker ikke farligere for højttalerne end en stor.

Hvad angår lyden/klangen fra forstærkeren så oplever jeg at der er utrolig lidt forskel på transistorforstærkere. Rørforstærkere farver typisk lyden noget mere så der kan være forskelle. Klasse-D forstærkere har jeg endnu kun hørt en enkelt af, den var lidt kedelig, men det kan jo sagtens bare være den ene. Transistorforstærkere (som stadig er de mest almindelige) har jeg hørt en masse på, både meget billige og meget dyre af slagsen og jeg oplever helt ærligt ikke at der er ret meget forskel i lyden. Der hvor de dyrere transistorforstærkere typisk har en fordel er når der bliver givet lidt gas, de har nemmere ved ikke at tabe pusten og miste kontrollen over højttalerenhederne.

Der er ufatteligt lidt at vinde klangmæssigt ved at skifte forstærker sammenlignet med hvad du klangmæssigt får ud af at skifte højttaler. Jeg køber ikke den der med, at en forstærker med en anden klang kan få en højttaler til at lyde forfærdeligt, så skal den være så fejlkonstrueret at den direkte udelader mellemtonen eller noget i den stil. Hvis du tager to sunde og raske forstærkere og lader dem spille ved lydtryk de begge er komfortable med, så vil jeg påstå at det er meget, meget lille forskel de gør på klangen af en højttaler.