Højttaler eller højtaler?

Man løber vel også hurtigt, men man er jo ikke en hurtig(t)løber?

JeTex skrev: aerik skrev: Skal man være lidt grov, så har man siden 20'erne skrevet højtaler med et t. Retskrivningsordbogen havde først ordet med i 55, her dog med to t'er. Men siden 86 har man tilladt ordet med et t. Ordet er dannet af adjektiv (høj) og en personbetegnelse (taler). Mønsteret af disse ord er, ar man ikke har t i adjektivet. Så reelt kan man argumentere for, at er det rigtige ord faktisk er højtaler. :) Egentlig ikke , det giver anledning til at tro, at der tales om en høj taler. Altså en person højere end gennemsnittet, men der menes jo i virkeligheden, at noget taler højt. Så hvis det skal give mening, må det korrekte være højttaler.

Altså i følge sproget, så vil mønsteret være en højtaler. Men du har ret, ordet er også kommet ind via en oversættelse af laudspeaker, og så vil en korrekt oversættelse også være højttaler og ikke en højtaler.
Så er spørgsmålet, om vi skal definere ud fra fremmedsprog eller vores eget sprog.

Kampus skrev: aerik skrev: Man løber vel også hurtigt, men man er jo ikke en hurtig(t)løber? Og ud fra det, hedder det så en grønsag eller en grøntsag? :-) Jeg mener stadigvæk at det er mest korrekt at tage t med i højt, da det beskriver lyden, mens høj uden t beskriver den fysiske størrelse.

Oprindeligt var det også grønsag, der var den eneste rigtige staveform. Grøntsag er kommet ind efterfølgende, og er en del af speogetsudvikling. Begge stavemåder har dog været tilladt i snart 100 år.

Det kan godt være, at du mener det er den korrekte staveform, men ud fra sprogets oprindelse og mønster er højtaler det oprindelige ord.

Staver det selv med to t'er.

Nyt fra sprognævnet marts 1997 er lige netop højtaler/højttaler debatten nævnt.

Loudspeaker = højttaler. High speaker er noget på Speakers Corner... 

aerik skrev: Man løber vel også hurtigt, men man er jo ikke en hurtig(t)løber?

Redigeret af Otto J - 17-November-2014 kl. 16:47