Hold jer til emnet (tild. "Lcd tv")

Naiera skrev: shaman skrev: Jo, det var nemlig lige akkurat tilfældet her: Manden giver udtryk for kendskab til Plasma vs LCD diskussionerne i dette forum og gør udtrykkeligt opmærksom på at han ikke ønsker sådanne diskussioner - at han har besluttet sig for at det skal være LCD. Læser du hvad jeg skriver overhovedet? Jeg skrev ikke om at læse diskussioner på nettet.

At du ikke skrev om diskussioner på nettet, er irrelevant.

Det der er relevant, er at trådens opretter nævnte diskussionerne på forummet, frabad sig dem og udmeldte han havde besluttet sig for LCD (uden foriøvrigt at nævne noget om hvorfor) - og du burde respektere det og ikke bekymre dig om det er logisk eller ej i dine øjne - manden har jo tydeligvis gjort sig sine overvejelser i det hensyn!

Om han har besluttet sig fordi han har været ude IRL og sammenligne, om han har en ekstrem lys stue, eller hvad ved du eller jeg... er sagen underordnet. 

Naiera skrev: shaman skrev: At du ikke skrev om diskussioner på nettet, er irrelevant. Næh, ikke sådan som jeg startede den bane af diskussion. Jeg er udmærket godt klar over hvad brugeren skrev i første indlæg, men man kan ikke læse sig til hvad der giver bedst billedkvalitet på Internet-fora, så nej, jeg holder fast i til helvede fryser over, at det ikke er forfærdeligt svinsk af folk, at spørge præcis hvorfor han har bestemt sig for LCD. _ISÆR_ når det udelukkende skal bruges til TV og DVD!

Han skriver jo ikke noget som helst om at han baserer sin beslutning på diskussionerne på nettet! Grunden kunne lige så godt være den du nævnte... men det er underordnet, for manden har besluttet sig for LCD og frabeder sig direkte kommentarer som dine - hvorfor så insistere på aalligevel at komme med dem?

Man kan ikke redde hele verden, og der skulle nødig gå "Jehova's vidner" i recordere.dk 

Fint nok at ville hjælpe og jeg er helt enig i at Plasma bør overvejes når det primære formål er TV og DVD kiggeri, men når folk specifikt frabeder sig det, bør det respekteres.

Jamen jeg må give Naiera ret. Dette forum drejer sig vel om i bund og grund af øse af erfaringer - også i forholdet til hvad en spørger som udgangspunkt selv giver udtryk for - under forudsætning af, at der er andre og måske endda bedre muligheder. Hvis ikke dette er tilfældet, så mister dette forum sin værdi.

Hvis man ikke vil høre andres meninger, så må mit forslag være, at man simpelthen ikke spørger. Et forum er vel alt andet lige, et forum for diskussion.

Men naturligvis skal man da respektere en spørgers valg - og det gør vi nu også 

hopgreve skrev: der er jo ingen af os der er ufejlbarlige MVH

Jo, jeg er

hopgreve skrev: Hej shaman , jeg er altså ikke helt enig med dig , det håber jeg er i orden , dette her er jo trods alt et debat forum , og selv om at man frabeder sig noget , ja så synes jeg godt at man skal kunne spørge ind til hvorfor vedkommende er kommet frem til sin konkrete mening og herefter give sine egne råd , det kunne jo være at han eller en selv havde overset noget , der er jo ingen af os der er ufejlbarligeMVH

Jeg regner heller ikke med at alle er enige med mig, so alles fjong 

Jeg synes blot at når man læser første indlæg, efterlades der ingen tvivl om at manden prøver på at forhindre netop en LCD kontra Plasma diskussion, NØJAGTIG som den tråden desværre udvikledes til.

Hvad dælen skal man så gøre hvis man kun er interesseret i LCD? Hvlke magiske ord skal man opfinde i trådens start for ikke at høre den sædvanlige smøre om Plasma? Eller er det obligatorisk, uundgåeligt, en fast bestanddel af enhver LCD tråd, for at sprede ordet til den uvidende hob?

Konstruktivt foreslag?