Hvad er forskellen på OLED og QLED?

Jeg er på udkig efter et nyt TV og stødder hele tiden ind i begreberne OLED og QLED. Hvad er forskellen på det? Er der noget der er bedre end det andet?

Redigeret af ChristofferAtJensen - 16-September-2020 kl. 15:51

Munch skrev: Ja kort fortalt er Oled med et led lys til hver pixel, mens Qled er et alm LCD TV med LED baglys. Det betyder sort er sort på Oled fordi hver enkelt pixel kan slukkes. Og betyder derfor at konstrasten er fantastisk og gir en større billeddybde. Hvorimod Qled er Samsungs marketings stunt for at vildlede kunderne til at tro de får noget der er bedre end det er.

OLED er det bedste of QLED er noget lort. Som nævnt tidligere er det noget fup. Ligesom når de kaldte LCD tv med en lidt anderledes bagbelysning for LED, for at snyde kunderne til at tro at det er noget det ikke er.

dieseldk skrev: Så vælg OLED med mindre du har et eller andet specielt behov for ekstra meget lysstyrke, hvor QLED vist har lidt mere end OLED

Den ser jeg altid nævn som en undskyldning for at vælge QLED. Men hvorfor egentlig. Vi levede med plasma TV i stærkt oplyste stuer før. Der findes ikke et eneste plasma, der havde samme lysstyrke som de nuværende OLED. Så kunne med leve med dem, så kan man i den grad også leve med et OLED.
De stuer, hvor lyset er så stærkt, at man ikke kan se billedet ordentligt på et OLED, kan du heller ikke se billedet ordentligt på et QLED. Ja, du kan måske se det lidt tydligere på et QLED, men det vil stadig være lorteforhold at se TV i.
Der er kun to muligheder for ordentlige TV forhold i dagslys. Enten finder du et sted i stuen, hvor du ikke får direkte sollys igennem, eller også må du investere i tykke mørklægningsgardiner. Ellers ser TV træls ud uanset om du har OLED eller QLED.

Men udover det er jeg nu enig. QLED er ikke lort. Det er fint, men du skal bare op i nogle voldsomme priser for at få dem i god kvalitet. Og når du på vilde tilbud kan få et OLED på 65" til omkring 10.000kr, så giver det ikke rigtig mening med QLED længere. For de priser finder man overhovedet ikke topmodellerne i QLED.

Ja, det samme gjorde plasma. Det købte vi alligevel, os der gik op i billede. Og nu har jeg haft begge dele, men har aldrig haft burn-in. Vi hører en masse om sager, men har jo ingen reel tal på hvor stor en procentdel, eller nok nærmere promille, der får det i deres levetid. De der får det, er derimod fantastisk gode til at råbe op.

Der var ikke noget der hed HDR tilbage i plasma-dagene.

• Option 1) A maximum luminance ('brightness' spec) of 1000 cd/m² or more, along with a black level of less than 0.05 cd/m². This would offer a contrast ratio then of at least 20,000:1. This specification from the Ultra HD alliance is designed for LCD displays and at the moment, is the one we are concerned with here at TFT Central.

• Option 2) A maximum luminance of over 540 cd/m² and a black level of less than 0.0005 cd/m². This would offer a contrast ratio of at least 1,080,000:1. This specification is relevant then for OLED displays. At the moment, OLED will struggle to produce very high peak brightness, hence this differing spec. While it cannot offer the same high brightness that an LCD display might, its ability to offer much deeper black levels allows for HDR to be practical given the very high available contrast ratio."