Hvilke kameralinser?

Vær dog opmærksom på at køber man objektiver som er af anden producent, så som sigma eller tameron, så er det reverse engineered. Dvs du kan risikiere der kan opstå problemer med det på nye kamerahuse i fremtiden. Der er ingen der siger det sker, og er vist ikke sket, men risikoen er der dog.

Angående objektiv til protrætter, så er det ikke objektivet der giver glød i øjne eller noget andet. Det er lyset, eller efterbehandlingen. Til rene protrætter vil man normalt vælge et objektiv som har en stor blæne (lille blædetal), som som 1.8, eller 2.8 og en brændvide på mellem 50mm og 85mm, andet kan sagtens bruges til protrætter, bare det er over 50mm.

Og angående ødelagte billeder af lys i indien, så kan jeg vist kun sige at det kun er et spørgsmål om at lære at bruge kameraet, for det kan sagtens håndtere det lys som du vil finde i indien, som andre også har påpeget.

Ja, altså du bør så afgjort have styr på hvordan du bruger kameraet i al almindelighed, men hvis du vil have gode portrætfotos, så er en stor blænde altså et godt redskab til at få sløret baggrunde mv. Hvis du skal have et originalt Nikkor objektiv på f/2.8, så kommer du til at slippe NOGET mere end de 2800 kr. nævnte Tamron objektiv koster.

Jeg kan, som sagt, kun anbefale det. Det har virkelig hjulpet på mine portrætskud at få et objektiv med blænde 2.8. Så skal man bare lige lære at styre fokus, da fokusdybden er meget kort - dvs. du kan risikere at stille skarpt på næsetippen og få sløret øjnene (afhængigt af størrelsen på snudeskaftet )...

Redigeret af T-Ras - 06-Juli-2009 kl. 11:32

T-Ras skrev: Jeg kan, som sagt, kun anbefale det. Det har virkelig hjulpet på mine portrætskud at få et objektiv med blænde 2.8. Så skal man bare lige lære at styre fokus, da fokusdybden er meget kort - dvs. du kan risikere at stille skarpt på næsetippen og få sløret øjnene (afhængigt af størrelsen på snudeskaftet )...

Hæhæ, ja det er rigtigt. Når man begynder at købe "gode" objektiver bliver risikoen for fejl også større og der værste man kan gøre efter at have købt et spejlrefleks er bare at sætte det på "auto" og skyde derudaf.

Da jeg købte mit EOS 40D med et sigma f/2.8, ca. samtidig med at jeg fik min datter, skulle der bare tages nogle billeder af hende. Og jeg skulle da ikke have blitz på, så bare blænden helt op på 2.8. Hvilket resulterede i mange billeder hvor hendes næse er skarp mens alt fra øjnene og bagud var uskarpt. Men jeg kunne jo også bare have lært lidt mere om fotografering inden jeg gik i gang  

Den 50mm AF-S som er blevet foreslået bliver til en 75mm på D40, og altså et ret godt portrætobjektiv. :) Portræt tages bedst mellem 85mm og 135mm.

Til D40 SKAL du have de modeller der hedder AF-S, og hvis brændvidden skal passe, skal det også være dem med påtegnelsen "DX". Uden DX skal du lægge ca. en halv gang mere til brændvidden (mm).

 

På dette link kan du se MTF "opløsningen"på Nikon's 50mm 1.4 på et Nikon DX kamera, hvis man vælger at se opløsningen på et Nikon FX kamera kan man også det, hvilket også viser en noget høre opløsning, 35mm objektiver har bare en bedre og højre opløsning på et fullframe kamera.

Alternativ kunne være Sigma's 50mm 1.4 hvilket også er at finde på siden.

http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_50_1p4_n15/page4.a sp

justrace skrev: Et 35mm DX objektiv er et 35mm på et DX-kamera som i det her tilfælde, er et D40.

Det kan være jeg misforstår dit svar men:

For at have noget at forholde brændvidden til, opgiver Nikon (og Canon for den sags skyld) der brændvidder i forhold til 35 mm film / FullFrame. Så der er ikke forskel på brændvidden på et 35 mm DX objektiv og et 35 mm FX objektiv. Det er sensoren på kameraet der afgør om "oplevede" brændvidde. I tilfældet med et D40 (DX) kamera som har en forlængelsesfaktor på 1,5 vil et 35 mm objektiv svarer til et 52,5 mm (35 x 1,5) objektiv på et FX kamerahus.

Ligeledes vil et objektiv som Nikons 70-200 2.8, hvis det bruges på et kamerahus med DX-sensor, blive "oplevet" som et 105-300 mm objektiv. På et kamerahus med FX-sensor vil det (selvføgelig) opleves som 70-200.


Redigeret af Zulu - 20-August-2009 kl. 22:52