|
Hvilken DVB-T MPEG4 boks? |
Besvar | Side 123> |
Forfatter | |
steger
Super bruger Oprettet: 26-September-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 354 |
Emne: Hvilken DVB-T MPEG4 boks? Sendt: 31-Marts-2011 kl. 01:12 |
Hej alle,
Jeg har kigget på en masse mpeg 4 bokse og skal vælge en som skal vise tv fra Østerbro Antenneforening. Har kigget mest på: Dilog DT-455 Efter at have kigget på denne test: http://www.taenk.dk/test/digitale-modtager-bokse/testresultater/ Hvad kan i anbefale? Pris max 12-1400, men meget gerne mindre hvis det kan lade sig gøre - det skal bare fungere UDEN problemer. :) |
|
BIO: Libratone Lounge, Panasonic TH-42PZ80.
PC: Apple Cinema Display 23", ATI HD7850 0db., Core i5 I5-2550K 3,3GHz, 8 GB RAM, Windows 7 x64 |
|
bruger udmeldt 23
-- Oprettet: 25-December-2010 Status: Offline Point: 2017 |
Sendt: 31-Marts-2011 kl. 06:52 |
http://www.boxertv.dk/kundeservice/teknik-og-udstyr/boxer-godkendt-udstyr/godkendte-digitale-modtagerbokse/dilog-dt-655-hd/ , er kun for DVB-T-nettet, altså alm. antenne, medmindre, den da også findes i en DVB-C.udgave...
Det ser ud til, at boksene i testen KUN er for alm. antenne.
|
|
AarhusBruger
Bruger Oprettet: 06-September-2009 Status: Offline Point: 118 |
Sendt: 31-Marts-2011 kl. 08:09 |
Østerbro Antenneforening benytter DVB-T ifølge deres hjemmeside.
I øvrigt skriver de lidt underligt : --- Skal mit TV have en DVB-C modtager for at kunne se digitalt TV? Nej. Du skal have en indbygget DVB-T MPEG4 modtager eller en DVB-T MPEG4 boks for at kunne modtage digitalt TV fra Østerbro Antenneforening. YouSee benytter den ældre DVB-C standard til digitalt TV. Østerbro Antenneforening har valgt den nyere og mere robuste DVB-T standard. --- Den "nyere og mere robuste DVB-T standard"? Den har jeg aldrig hørt før - skulle DVB-C ikke tværtimod være bedre til kabeltv? Redigeret af AarhusBruger - 31-Marts-2011 kl. 08:09 |
|
Radiomanden
Platin medlem Oprettet: 17-Maj-2004 Sted: 4100 Status: Offline Point: 40543 |
Sendt: 31-Marts-2011 kl. 09:40 |
Jo så absolut, DVB-T er ikke velegnet til brug i Kabelfordeling.
|
|
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
|
reslfj
Guld medlem Oprettet: 14-Maj-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2247 |
Sendt: 31-Marts-2011 kl. 10:37 |
Det er rigtigt, at DVB-C og DVB-S var de første standarder, der blev færdig (omkring 1994-95) medens DVB-T først var færdig (1996-98).
DVB-S var tidlig, fordi satellitudbyderne var de første, der efterspurgte en digital protokol. Kabeludbyderne var også tidligt interesseret i en digital løsning.
Men det betyder bestemt ikke at DVB-T er bedre i kabler. DVB-C er lavet til at fremføre mange kanaler pr mux i kabler, hvor signalerne eksistrer i et beskyttet miljø, der er godt beskyttet mod støj af fibre og gode coax kabler.
DVB-C overfører således således typisk 38 Mbit/sek i en 8 MHz UHF kanal, medens DVB-T i den samme 8MHz UHF kanal 'kun' kan overføre 20-22 Mbit/sek. Mange nye kabelsystemer er så godt bygget, at DVB-C kan overføre 50 Mbit/sek.
DVB-T er bygget til de særlige forhold, der er i luften mellem tv-senderen og en tv-antenne.
Her kan signalet fx modtages, som flere refleksioner og der kan komme ekektrisk støj ind via antennen.
Det er således, at DVB-T er mere robust over disse forhold - i luften - men de fleste af disse problemer findes ikke inde i kablerne.
DVB-T blev skrevet sidst - både fordi der ikke var samme efterspørgsel som med DVB-S og DVB-C - men også fordi der er rigtig mange forhold igennem luftern, der skal afklare og findes løsninger på.
DVB-T anvender visse principper fra DAB, men man erkendte straks at DAB teknologien ikke unden betydelige forbedringer hverkunne kunne få kapacitet, kvalitet eller dækning til at blive en brugbar mulighed for fjernsyn.
Det er så også i stort tal de samme mennesker, der har lavet udviklingen og skrevet alle standarderne.
Når man bruger DVB-T i kabler, er det som oftest fordi, der er tale om en rigtig antenneforening, hvor signalet kommer fra en antenne og blot videresendes. Det kan være en fin og økonomisk løsning for en sådan forening, der ikke har fyldt sine kabler med signaler.
Man kan ikke med rimelighed slutte at DVB-T er bedre, blot fordi den blev skrevet færdig sidst. Man kan også kun sige at DVB-T er bedre end DVB-C, hvis man taler om signalerne i luften.
Bemærk at der nu er en langt bedre DVB-T2 standard (bruges fx i Sverige) og at denne blev skrevet før den nye DVB-C2 standard, der først kommer i produkter senere i år.
Dette skyldes, at man har erkendt at DVB-T havde visse ulemper mht dækning og kapacitet. Fx er det svært at få plads til HD kanaler i DVB-T muxer. DR1 vil således kun sende i 'næsten HD' fra næste år fordi er ikke er helt nok bit-rate i MUX1 + MUX2
Lars
Redigeret af reslfj - 31-Marts-2011 kl. 10:42 |
|
Send mindst én DR kanal HEVC kodet, så alle forstår at alt nyt skal kunne HEVC.
|
|
reslfj
Guld medlem Oprettet: 14-Maj-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2247 |
Sendt: 31-Marts-2011 kl. 10:40 |
Fejl. Redigeret af reslfj - 31-Marts-2011 kl. 10:41 |
|
Send mindst én DR kanal HEVC kodet, så alle forstår at alt nyt skal kunne HEVC.
|
|
moho
Guld medlem Oprettet: 27-April-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 3069 |
Sendt: 31-Marts-2011 kl. 15:42 |
Dette ordvalg kan kun være samme Antenneforening "Dikteret"
Jeg går da så sandelig ud fra at kvaliteten af TV signalerne er bedre via Kabel end via Mastenettet.
Gad egentlig nok via om ordene nyere og mere robuste DVB-T standard om denne vil holde Juridisk? Er der ikke en del som er begyndt klage over Boxer's tekniske kvalitet? Redigeret af moho - 31-Marts-2011 kl. 15:51 |
|
steger
Super bruger Oprettet: 26-September-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 354 |
Sendt: 31-Marts-2011 kl. 19:49 |
Tak for svarene!
Men skal jeg så IKKE have en DVB-T så? Eller skal jeg have en DVB-C?
Meget forvirret lige nu.. :)
|
|
BIO: Libratone Lounge, Panasonic TH-42PZ80.
PC: Apple Cinema Display 23", ATI HD7850 0db., Core i5 I5-2550K 3,3GHz, 8 GB RAM, Windows 7 x64 |
|
Radiomanden
Platin medlem Oprettet: 17-Maj-2004 Sted: 4100 Status: Offline Point: 40543 |
Sendt: 31-Marts-2011 kl. 20:26 |
Hvis du nu læser hvad udbyderen skriver, så er du nok ikke så forvirret længere, selv om vi andre er det, at man har valgt at bruge en unormal standard.
|
|
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
|
steger
Super bruger Oprettet: 26-September-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 354 |
Sendt: 31-Marts-2011 kl. 21:36 |
Sorry, stadig forvirret...
Hvis i siger det er klart bedst at bruge DVB-C til kabel - og de siger at man skal bruge DVB-T. De siger jo ikke at man ikke kan bruge DVB-C.
Kan man bruge DVB-C til Østerbro antenneforening? (for det er mest optimalt ikke?) |
|
BIO: Libratone Lounge, Panasonic TH-42PZ80.
PC: Apple Cinema Display 23", ATI HD7850 0db., Core i5 I5-2550K 3,3GHz, 8 GB RAM, Windows 7 x64 |
|
Radiomanden
Platin medlem Oprettet: 17-Maj-2004 Sted: 4100 Status: Offline Point: 40543 |
Sendt: 31-Marts-2011 kl. 21:41 |
Nej det er jo det du ikke kan, selv om det retteligt burde have været den standard, men af uransagelige grunde bruger man altså tilsyneladende så T standarden.
|
|
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
|
steger
Super bruger Oprettet: 26-September-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 354 |
Sendt: 31-Marts-2011 kl. 21:43 |
Ok tak for svaret.
Jeg undrer mig bare over hvorfor de så fejlagtigt har satset på det forkerte i Østerbro Antenneforening.
Hvilken DVB-T boks er trods alt bedst egnet tror du? :) Redigeret af steger - 31-Marts-2011 kl. 22:44 |
|
BIO: Libratone Lounge, Panasonic TH-42PZ80.
PC: Apple Cinema Display 23", ATI HD7850 0db., Core i5 I5-2550K 3,3GHz, 8 GB RAM, Windows 7 x64 |
|
Besvar | Side 123> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |