|
Hvilken løsning giver bedst billede Stofa |
Besvar ![]() |
Side <12 |
Forfatter | |
Radiomanden ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 17-Maj-2004 Sted: 4100 Status: Offline Point: 40543 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Har diverse investeringer men ikke der. Venter dog på Fiber, det bliver installeret til December, så det er klar inden jul.
|
|
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
|
![]() |
|
bubbleboy ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 15-Juni-2013 Status: Offline Point: 787 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nej. Hverken Stofa eller TDC nedlægger deres coax-net de næste mange år. Kun ganske få steder vil de lægge fiber ind i stedet for coax. TDC ruller fiber ud hvor der er dsl.
|
|
![]() |
|
Cyberguyen ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 24-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4945 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Fiber er noget lort, så snart der ikke er noget strøm så slukker lyset i fiberen og der kommer ikke noget signal igennem. (Var det godt trollet
![]() |
|
Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
|
![]() |
|
Radiomanden ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 17-Maj-2004 Sted: 4100 Status: Offline Point: 40543 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Går forsyningen til Coax udstyret er der heller ikke signal, så hvad er forskellen.
|
|
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
|
![]() |
|
MikeW ![]() Bruger ![]() ![]() Oprettet: 21-Februar-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 62 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Fiber er uden diskussion det optimale for ALLE internet-protokoller, men for at blive i emnet, så har satellit-TV generelt højst mulige kvalitet.
|
|
![]() |
|
bubbleboy ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 15-Juni-2013 Status: Offline Point: 787 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
En fedtfinger er nok til at ødelægge fiberforbindelsen.
|
|
![]() |
|
zulfo ![]() Moderator gruppe ![]() ![]() Branchemedlem Oprettet: 05-April-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 3701 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Det ændrer altså ikke bitraten på kanalerne.... |
|
Lars B
DENON AVR-2200W, XTZ99.36, XTZ 99.26, XTZ 99.26 Center, XTZ W12.16, SONY AF8 & TH42PV60, Panasonic BDT 300, PS3 160Gb, Xbox 360, PS4, Synology DS414 |
|
![]() |
|
bphhm ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 28-Marts-2006 Status: Offline Point: 1144 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Den principielle fordel QAM baseret RF TV har på fiber er at der ikke samtidigt skal være plads til data som RF. Det betyder at man kan bruge hele frekvensbåndet til sit TV signal og dermed kan undlade at komprimere TV signalet.
Det er der ofte brug for i et kabel TV net fordi man her skal gøre plads til dataforbindelser også indenfor samme frekvensspektrum. Så hvis der rent faktisk er forskel på den komprimering der foretages af en TV udbyder, F.eks. Stofa som jo har både fiber og kabel TV, ja så kan der være et bedre TV signal på fiber. Men ikke fordi det er fiber. Kun fordi man bruger mindre komprimering.
|
|
![]() |
Besvar ![]() |
Side <12 |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |