recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > Bærbare medie afspillere
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Hvilken MP3 afspiller er bedst?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketHvilken MP3 afspiller er bedst?

 Besvar Besvar Side  <1234>
Forfatter
Besked
Zappy Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 05-Marts-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 219
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-December-2008 kl. 21:43

Oprindeligt skrevet af turbonegro turbonegro skrev:

Hvis man stiller spørgsmål herinde, tolker jeg det som en generel interesse i at få et godt råd fra fælles teknofile. Det må også være fordi man er generelt uinteresseret i at få 'det som alle andre har', men gerne vil have kvalitet. Når vi snakker musikafspiller, må det vel tolkes derhen at man gerne vil have den bedst mulige lyd out-of-the-box for et givent beløb, og der fejler iPod hver gang - punktum.

Det oprindelige spørgsmål hed: "Jeg vil gerne have en med god lydkvalitet, men den må også godt se godt ud."

Jeg mener at iPod ser godt ud og har en ok lydkvalitet - punktum.

Det alle de andre har kan vel godt være kvalitet? Måske er det netop derfor alle har det.

Samsung 7505 55"
Til top
jonaskp Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 20-Juli-2006
Sted: Brønshøj
Status: Offline
Point: 2272
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-December-2008 kl. 21:59
Oprindeligt skrevet af Zappy Zappy skrev:

Det alle de andre har kan vel godt være
kvalitet? Måske er det netop derfor alle har
det.


Ikke nødvendigvis. Man kan være uenig i at Apple er gode
til at lave software/hardware, men jeg tror vi alle,
uanset præferencer indenfor PC/MAC, kan være enige om at
Apple er uhyggeligt gode til branding. iPod er et
klassisk eksempel på 110% gennemført proffesionel
branding. Og det er i høj grad også derfor at "alle" har
en iPod.

Det er ikke ment som iPod bashing - jeg har selv en
iPhone og
bruger iPod i den rigtigt meget - men jeg er da ikke
ubetinget glad for den. En af de ting jeg ikke er glad
for er dens håndtering af playlister når man står med
den i hånden. Tilgengæld har jeg fået iTunes til at lave
en lang række dynamiske playlister (som måske er noget
af det mest geniale i iTunes) som jeg så benytter mig
af.

Redigeret af jonaskp - 03-December-2008 kl. 21:59
Til top
Skobbolop Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 30-Oktober-2006
Status: Offline
Point: 65
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-December-2008 kl. 22:43
Oprindeligt skrevet af MartinJohansen MartinJohansen skrev:

Det er ikke vrøvl hvis du forstår hvad jeg mener. Ergo har du ikke forstået
hvad jeg mener ;)

Jeg kan ikke forklare det bedre end mit forrige indlæg så læs det igen og
hvis du stadig synes det er vrøvl så kan jeg ikke hjælpe dig.

For lige at svare på noget som egentlig ikke var et spørgsmål fra dig: Ja,
mange andre musikprogrammer virker radikalt anderledes. Det er hvad der
sker.

PS: Fed signatur der lige kom på hos dig ;) Den siger mere om forfatteren
end om Shuffle-ejere. Og det er ikke så lidt endda.


Jamen hvad er der ikke at forstå? du skriver jo tydeligt: "iTunes er et program man starter op og derigennem udvælger sin musik
og/eller lytter til den. Man åbner ikke en mappe og dobbeltklikker på en
mp3 og så åbner den i iTunes og lytter til den"

Så spørger jeg, hvilke programmer virker ikke på den måde?...

Ang Citat:
Det stammer rent faktisk fra en anmelder fra et ganske kendt site, så det har intet med mig at gøre, udover at jeg giver ham ret self. Men hvis du kan give mig nogle grunde til at købe en Shuffle frem for en Clip med det prisleje de ligger i, så lytter jeg gerne....


Redigeret af Skobbolop - 03-December-2008 kl. 22:43
Til top
MJ (udmeldt) Se dropdown menu
--
--
Avatar

Oprettet: 16-Januar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2917
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-December-2008 kl. 23:01
Først: Jeg siger ikke du skal købe en Shuffle istedet for en Clip - jeg siger
blot at det ikke altid er varen med størst kapacitet der er bedste valg -
ligesom det ikke er bilen med de fleste hestekræfter der nødvendigvis er
det bedste valg... ligesom det heller ikke er den bærbare computer med
den største skærm der... osv osv osv.

Mange programmer er "designet" (altså lægger op til) at du finder din
mappe, dobbeltklikker på filen og så lytter man.

Brugere der bruger deres computer på den måde er der maaaange af. Og
jeg kan godt forstå hvis den type brugere synes iTunes er træls - for
iTunes er ikke lavet til at bruges på den måde.

Så kan du selv sætte navn på de programmer - mange af dem har
retfærdigvis en playlist option, men ikke alle fungerer lige godt - fx.
Windows Media Player - herreelendig playlist mulighed - men
muligheden er der - man gider blot ikke bruge den.

iTunes er et kategoriserings program.. ikke bare en afspiller. Og som jeg
har sagt før - hvis ikke programmet bruges som det er tiltænkt så vil
man tænke det er et crap program.

Personligt? Jeg synes det er et gudeprogram - til mit brug med netradio
og musikken via en daap-server har jeg endnu ikke fundet noget der
matcher.

Havde du spurgt mig for 5 år siden så kunne jeg ikke fordrage iTunes -
netop fordi jeg var føromtalte bruger der selv fandt filen på harddisken og
dobbeltklikkede på den. Dengang brugte jeg andre programmer der
elskede den slags brug - programmer der i dag ville være ubrugeligt til
"min nye stil".

Jeg kommenterede din signatur fordi udtalelser som disse siger mere om
forfatteren end modtageren (ved godt den ikke stammede fra dig.. eller
rettere jeg regnede ikke med det).

Hvad kan være nemmere, end at købe en iPod, fyre op for iTunes og så er
der adgang til lækkerierne? Det er nemt at søge, nemt at overføre og hvis
man lige mangler en sang kan den købes med det samme og overføres
med det samme - og hvis der er en firmware til podden kan man
opdatere.. alt dette i samme program.

Jeg kan kun se iTunes som et positivt program.. når man bruger det til
hvad det er designet til - ellers er det en klods om benet.

Om en iPod har bedste lyd eller ej skal jeg ikke kunne sige, men jeg er
tilfreds med lyden on-the-go (ikke med standard plugs... de er ringe!).
Og så ejer jeg ikke engang en for tiden.. men det kommer igen snart.
Til top
lahan Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 14-September-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 9325
Direkte link til dette indlæg Sendt: 04-December-2008 kl. 15:26
Oprindeligt skrevet af Corax Corax skrev:

Oprindeligt skrevet af MartinJohansen MartinJohansen skrev:

Man enten elsker eller hader iTunes - men crap er det ikke. Du har blot
ikke forstået hvordan programmet skal bruges :-)


Jeg har skam fuldt forstået hvordan iTunes virker og det er ikke specielt måden man overfører musik på jeg ikke kan lide, men programmet som helhed.
Sony's SonicStage virker på præcis samme måde og det er ren faktisk værre end iTunes fordi det er langsommere.

Den eneste ting jeg mindes at kunne lide ved iTunes var firmwareopdateringen af iPod'en var let og hurtigt.

Den ting jeg absolut hader ved iTunes er at den hver gang man starter programmer går det i gang med at autoinstallere Quicktime.

Jeg går heller ikke ind og finder mapperne når jeg vil hører musik. Jeg starter Winamp.
Det lyder som om du har et problem med din maskine / installation. For selvfølgelig skal Quicktime ikke installeres hver gang.

iTunes kan man så have sin egen mening om, dog synes jeg den er godt integeret med alle de andre iLife produkter.


Redigeret af lahan - 04-December-2008 kl. 15:33
Til top
Corax Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 10-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 351
Direkte link til dette indlæg Sendt: 04-December-2008 kl. 17:44
Oprindeligt skrevet af lahan lahan skrev:

Det lyder som om du har et problem med din maskine / installation. For selvfølgelig skal Quicktime ikke installeres hver gang.iTunes kan man så have sin egen mening om, dog synes jeg den er godt integeret med alle de andre iLife produkter.


Det eneste problem var at jeg havde iTunes installeret. iTunes kræver at Quicktime er installeret og jeg bruger Quicktime Alternative.
Til top
Lennon Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4858
Direkte link til dette indlæg Sendt: 04-December-2008 kl. 18:51

Oprindeligt skrevet af turbonegro turbonegro skrev:


Hvis man stiller spørgsmål herinde, tolker jeg det som en generel interesse i at få et godt råd fra fælles teknofile. Det må også være fordi man er generelt uinteresseret i at få 'det som alle andre har', men gerne vil have kvalitet. Når vi snakker musikafspiller, må det vel tolkes derhen at man gerne vil have den bedst mulige lyd out-of-the-box for et givent beløb, og der fejler iPod hver gang - punktum.

DAPreview er alt hvad du behøver



Dem der køber MP3, - køber jo netop "hvad alle andre har" .

De bedste komprimerede "lydkvaliteter" var der tilsyneladende ikke nok der ville købe . Og jeg tænker på feks ATRAC3(mini disc) og OGGVorbiss, som vel dårligt eksisterer idag ?   

Til top
LaBman Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger
Avatar

Oprettet: 19-April-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 18
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Januar-2009 kl. 19:44
Jeg har lige fået en Cowon S9, og den har en fænomenal god lydkvalitet.

Så er du til god lyd og videogengivelse, men kan leve uden WiFi og internet på PMP'en så må Cowon S9 lige være sagen,
Til top
vassagohifi Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger

Branchemedlem

Oprettet: 01-April-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 41
Direkte link til dette indlæg Sendt: 13-Februar-2009 kl. 20:37

ipod touch ville jeg klart siger en en af de bedste.

Jeg er ved at prøve en del af og det er klart den der lyder bedst.

iPod gemmen en god transport også digitalt over i en dac så har man en lyd i high-end klassen.

Til top
Nagash Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 24-Oktober-2007
Sted: Hillerød, DK
Status: Offline
Point: 6048
Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Februar-2009 kl. 18:46
Hvis man hader iTunes, men synes at iPod's er det fedeste, er der jo masser af alternativer. Songbird og MediaMonkey, har som standard support for iPod, og med et plugin har Winamp også.
Men der er nu ingen tvivl om at de fleste andre overgår iPod's på lydkvalitet. Iriver, Sony og Creative i særdeleshed efter deres nye X-Fi afspillere, overgår klart iPod, men design kan ingen hamle op med dem. Og nu er det ikke sådan at iPod har desideret dårlig lyd længere. Et par gode ørebøffer, eller et par gode in-ear's kan gøre underværker.
Men det er bare noget fandens noget de nægter support for FLAC, der findes kun Cowon som er værd at nævne endnu.
Til top
Nagash Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 24-Oktober-2007
Sted: Hillerød, DK
Status: Offline
Point: 6048
Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Februar-2009 kl. 00:11
Oprindeligt skrevet af LaBman LaBman skrev:

Jeg har lige fået en Cowon S9, og den har en fænomenal god lydkvalitet.

Så er du til god lyd og videogengivelse, men kan leve uden WiFi og internet på PMP'en så må Cowon S9 lige være sagen,

Hvor købte du den, og til hvilken pris?
Til top
LaBman Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger
Avatar

Oprettet: 19-April-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 18
Direkte link til dette indlæg Sendt: 24-Februar-2009 kl. 20:02
Oprindeligt skrevet af Nagash Nagash skrev:

Oprindeligt skrevet af LaBman LaBman skrev:

Jeg har lige fået en Cowon S9, og den har en fænomenal god lydkvalitet.

Så er du til god lyd og videogengivelse, men kan leve uden WiFi og internet på PMP'en så må Cowon S9 lige være sagen,

Hvor købte du den, og til hvilken pris?


Jeg har købt den hos amp3.co.uk og givet ca. 1780,- DKK inkl. forsendelse. Jeg synes, at Cowon S9 er suveræn!
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1234>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu