Hvilken receiver (Denon, Yamaha, Pioneer)

Pure direct gir for mig en flad og uinteressant lyd på både min tidligere og min nuværende Pio LX rec. Bruger konsekvent mcacc med manuel korrektion af eq, som jeg har fintunet over længere tid, så lyden sidder lige i skabet!

Gevinsten er at recieveren har et klippefast greb om bassen, en åben mellemtone, og en up front detaljeret diskant. Den afslører nådesløst dårlige indspilninger, men yder fuld retfærdighed til kvalitets indspilninger, og kan spille meeeget højt og rent uden klipning.

jespermart skrev:

Jeg har ikke brugt min Pio's mcacc i et stykke tid da jeg egentlig synes den lyder bedre i pure direct samt jeg synes mcacc er meget svær (for mig) at finde rundt i og få 100% styr på. [/QUOTE] [/QUOTE] Ved heller ikke om det fungerer på samme måde, min er jo en gammel sag efterhånden:)

kennethbrdk skrev: furious jt skrev: jespermart skrev: Jeg har ikke brugt min Pio's mcacc i et stykke tid da jeg egentlig synes den lyder bedre i pure direct samt jeg synes mcacc er meget svær (for mig) at finde rundt i og få 100% styr på. Jeg er dog igen blevet lidt nysgerrig på systemet i håb om at få mere ud af min receiver. Jeg har derfor læst det meste af den officielle tråd på avsforum.com. Dvs. både tråden om mcacc generelt og den for min pio. Der er forskellige typer som har skrevet i trådene og mener også at der er flere proffesionelle indenfor lyd osv. som har udtalt sig meget positivt om systemet generelt.   Det undrer mig lidt at der er så stor forskel i folks opfattelse af systemet. Jeg selv synes dog det er alt for svært at finde ud af for en dummi som mig som ikke har så meget tid til at sætte mig ind i det, selvom interressen er der.. Den forsvinder dog ret hurtigt når jeg går igang med receiveren da jeg synes det er temmelig kompliceret (for mig)

Jeg har de samme oplevelser med MCCAC som du. Synes det var noget nemmere med audyssey, men har dog fået et godt resultat efter jeg købte et sound meter fra RadioShack og selv manuelt har rettet til. Men får ny center og 2 nye baghøjttalere i denne uge og så skal jeg i gang igen. Jeg har fundet en vejledning til hvordan man umiddelbart får det bedste ud af MCACC, men igen så er jeg ikke sikker på, at jeg gør det helt rigtigt alligevel

Redigeret af kennethbrdk - 17-December-2013 kl. 13:59

armani-thomas skrev: Man kan kun udnytte MCACC optimalt, ved og købe noget ordentligt måleudstyr såsom XTZ Room Analyzer. Især standing wave filteret kan man få justeret langt bedre end MCACC auto setup, hvilket typisk resulterer i tør punchy bas uden resonans/room modes. Og kender man først sin egen preference mht frekvenskurve, tager det under 10 min, og få justeret den grafiske EQ perfekt. Og det bliver langt bedre end manuel lytning/justering hvilket man kan bruger uendelig tid på.

Har lige luret på det Room Analyzer. Er det ok nemt at gå til og hvordan fungerer det helt konkret. Umiddelbart sætter du vel måleudstyret op - tilslutter en bærbar - den laver nogle målinger via hvad pink noise fra anlægget...
Beskriver softwaren, hvad der anbefales i forhold til målingerne og hvordan implementerer du disse resultater på din receiver. Er det manuelt. Undskyld hvis jeg stiller dumme spørgsmål, men hvis man skal bruge 2500 kr., så vil man jo gerne være sikker på hvordan det skal bruges
http://www.fyndborsen.se/ljud/tillbehor-a/v/matsystem/room-analyzer-ii-pro?stat=1

[/QUOTE] jespermart

Uanset hvordan man vender det, vil en Pioneer med klasse D lyde mere lys klingende kontra en Yamaha.
Dermed ikke kaldet lyden skinger.
Til visse højttalere er dette en større fordel, og eller smag og behag.
Og ja målt i effektivitet af spild varme o.s.v er klasse D mere effektiv enig.
Tror dog ikke man dermed automatisk kan kalde den mere strømstærk.
Så engang hvor de testede forstærkere i forskellige ohmske modstande, med en kurve.
Og målte ampere. Det viste eksempelvis Onkyo knækkede før Yamaha ved modstande under 4 ohm. Var vidst bladet hjemmebio tror jeg nok.
Men hvor pålideligt disse målinger var, har jeg ikke nok indsigt i.
Tror dog man burde vælge forstærker efter hvad de skal spændes for, og ikke bare vælge den der smider 10-20 watt teoretisk mere ud. Klangen er ikke ens, så det er bedre høre forskelligt på eget udstyr så langt dette er muligt.