Hvor blev kritikken af?

Som jeg personligt ser anmeldelser, så er de appetitværkere for det udstyr man nu er interesseret i. Man kan sammenligne de forskellige meninger, danne sig et indtryk, tage og se på sagerne med egne øjne/ører, og vælge netop det, som falder i ens egen smag, og opfylder de specifikke krav man har. 

 

 

 

Og i sidste instans, hvis anmeldelser har "Ansvaret" for hvad folk køber, jamen så skal man vel klage til anmelderen, og ikke forhandleren, hvis man er utilfreds med det købte.

 

Jeg synes at det er fint at folk kan finde ud af at beslutte sig til køb ud fra anmeldelser, selv ville jeg gøre det.

 

Nej, i min verden er det altså forhandleren der har ansvaret for et vellykket køb. At anmeldelser så har medvirket til, at man finder frem til et antal relevante produkter som man prøver hos netop forhandlerne er så en anden ting

 

Edit: Jeg skal lige rette mig selv en anelse, for der er da ting, som jeg godt kunne finde på at købe ud fra en anmeldelse, en printer eller en vaskemaskine o.lign., men ikke når det drejer sig om billede og lyd.

 

Nej, tilbage til emnet. Hvordan ved du fra en anmeldelse, om en receiver/forstærker lyder godt i dine ører og på dine højtalere. Hvordan ved du om anmelderens beskrivelse af lyden stemmer over ens med hvorledes du opfatter lyden?

 

Nå, det er nok bare mig der er gammeldags

Jeg synes du fordrejer det der tidligere er blevet skrevet i tråden. Det drejer sig netop ikke om at der kan være plads til fortolkning af hvordan denne ukendte reciever (og alle mulige andre apparater) lyder. Det drejer sig om at åbenlyse fejl eller mangler, som en kompetent anmelder burde vide har interesse for læseren, enten ikke rapporteres eller evt slet ikke opdages. Nu kan man self påstå at anmelder ikke kan vide hvad læseren interesserer sig for, og det er da også i et vist omfang rigtigt. Jeg vover dog det ene øje og påstår at der er en kerne af funktioner som det er indforstået skal virke og at det er indforstået at de virker efter hensigten hvis det ikke er nævnt eksplicit hvis de ikke gør. F.eks nævnes tunerkvaliteten ofte ikke i TVanmeldelser. Deraf konkluderer jeg naturligvis ikke at det anmeldte TV ikke har en tuner... Jeg konkluderer at når det ikke står noget særligt, så er det fordi den virker efter hensigten og er kompatibel med de signaler der bruges i det område som anmeldelsen henvender sig til. Tilsvarende med en reciever. Anmelder skal, hvis vedkommende er bare en lille smule kompetent, vide at det har interesse hvis HDMI funktionerne opfører sig unormalt og anmelder skal naturligvis være i stand til at opfange hvis der er noget der ikke virker efter hensigten, ellers er hele "anmelde" konceptet fuldstændig meningsløst og ubrugeligt for læseren.

 

Nu er jeg sådan set enig med dig i at man selv bør danne sig et indtryk at de apparater man påtænker at købe, men i praksis er det ikke muligt at teste selv en simpel reciever medens man er i forretningen. Det er der alt for mange funktioner til og det er jo trods alt heller ikke sikkert at man på forhånd er vidende nok til at afgøre om apparatet fungerer efter hensigten. Det er det man har anmeldere til. De er en hjælp til at skille fårene fra bukkene så man i det mindste får noget der virker. Så kan man selv afgøre om det lyder ordentligt.

 

MVH

Jeg synes det er interessant, at du ser forskelligt på hvad en anmeldelse er beregnet til, afhængigt af hvilken type produkt anmeldelsen omhandler. Hvis du skal kunne købe en vaskemaskine ud fra anmeldelser, er vi så ikke rimeligt enige om at det kræver at anmelderne forholder sig kritisk til om produktet leverer varen i forhold til konkurrenterne? Hvis du nu læser en anmeldelse af vaskemaskine A til 5000,-, som er overvældende positiv, og du så køber vaskemaskine A - for så bagefter at finde ud af at vaskemaskine B til 3500,- er nøjagtigt samme apparat med et andet navn på - synes du så at det har været en god anmeldelse? (det er et opdigtet eksempel, men bestemt ikke far fetched, det er meget normalt i hvidevarebranchen, klart mere end i AV branchen, at samme apparat sælges under forskellige navne). Synes du ikke at anmelderen burde have informeret dig om at der findes et andet apparat på markedet til 30% mindre, som ikke bare er nøjagtigt lige så godt, men som ER samme produkt? Forlanger du at sælgeren af vaskemaskine A skal give dig dén oplysning?

Jeg forstår ikke hvorfor kravet til en anmeldelse af billede og lyd-produkter skulle være anderledes end til alle andre anmeldelser.