Hvor meget er Audessey XT32 værd?

Hother skrev: Vi kan vel blive enige om, at din udlægning alene er din helt personlige, og ikke nødvendigvis noget som er sandheden.

floyd toole er guruen inden for akustik og lign. Det er en meget langhåret forklaring. Men det korte af det lange. Man kan IKKE RUM-korrigere over ca 300-800hz afhængigt af rumstørrelse. Over den frekvens er det fasefejl og lign som skyldes reflektioner og lign. og de kan ikke elektronisk korrigeres væk. Bølgdelængden er også så kort ved de frekvenser, at et peak ved det venstre øre , er et dip ved højre øre.

Hother, du skriver at til musik vil du have pure direct hvor du siger højttalerne kommer til deres ret. Mener du da at højttalerne kommer mere til deres ret i direct fremfor med rumkorrektion så?

Jeg er meget enig med Otto og synes ikke det giver mening hvad du skriver. Hvadenten det er stereo eller surround, lytter vi til den lyd der kommer ud af højttaleren. Hvis du synes der er issues med stereo sammen med rumkorrektion, så vil disse issues også eksistere hvis du ser en film og der i filmens lydspor er lagt musik i L/R kanalerne.

Du tror ikke jeg lytter når jeg vurderer? Jeg synes bare det er vigtigt hvad det ligger bag det man hører så man ikke bare famler i blinde.

Men jeg giver dig faktisk ret i, at Audyssey fjerner den 'rå' lyd. Derfor fik jeg aldrig Audyssey til at fungere. Jeg synes ikke den rå og ægte lyd kun er tiltænkt stereo - den skal bestemt også være der for surround.

Delay osv har intet med audyssey/rumkorrektion at gøre. Det er blot basal opsætning og ikke noget der direkte ændrer på den lyd du hører. Når Audyssey er kørt kan man jo sagtens slå det fra og stadig bibeholde korrekt Delay og level.

JeTex skrev: Hother skrev: Av, det er godt nok blevet populært udtrykket "Det giver ingen mening". Jo for mig giver det mening. I tænker i teknik, kurver og Schrøder-frekvenser og hvad ved jeg. Jeg nøjes med at lytte. For mig er stereo det ædle format, hvor f.eks. musik bare kommer ud i 2 kanaler - godt nok ofte mikset. Men stereo  - sammen med et par fornuftige og rimeligt placeret højtalere, kræver ikke så meget - man lytter. Surround er for mig et mange kanals system, langt mere indbyrdes afpasset, ofte med subwoofer ( LFE kanal). Og her kan f.eks. et rums mærværdigheder langt mere komme frem, og korrektion være en fordel. Jeg er sq godt klar over at rummet er det samme, højtalerne er de samme, i det mindste fronterne (issues), men her kræver det så meget mindre af helheden at nyde stereo. Med andre ord, for skal der en større indenbyrdes koordination mellem flerkanalssystemet for at få det til at lyde rigtigt godt. Og (Otto) jo jeg benytter Audyssey når jeg spiller BD koncerter, og det lyder skam fint - bare ikke så "Ædelt", urørt - råt som stereo. Og her er det bare højtalerne. Jeg regner ikke med at I forstår mine "Udgydelser", det giver sq nok ingen mening.  Og giver det ikke mening, så fint nok - det kan diskutteres i dagevis. Jo da, det giver rigeligt mening. Jeg oplever helt det samme, Audyssey bruges ikke ved stereolytning, men kun til flerkanalslyd. Det er jo her Audyssey har sin berettigelse, når korrekte afstande til højttalere beregnes, så lyden gengives med de rigtige "delays". En ordentlig surroundoplevelse, kæver et godt samspil i mellem 6 - 10 højttalere.