Hvorfor flere typer tunere?

Jeg har undret mig over hvorfor der er flere digitale TV-tunere. Da vi havde analog tuner var det den samme til kabel og antenne.

Ja, det var dengang, man kunne sløjfe Videomaskinen ind over antennesignalet. Men hvor lækker, var den kvalitet lige?

Grunden til, at der findes flere varianter er, at de er optimeret til forskellige forhold. Eksempelvis skal DVB-T kunne håndtere reflektioner og flere sendere på samme frekvens og det er derfor indbygget i den måde signalet håndteres på.

ole kr skrev: Tak for de hurtige svar. Så må vi vel erkende, at det er af tekniske grunde og ikke komercielle interesser der er baggrunden. Ole

Nej, det er af meget gode tekniske grunde. 

Ved DVB-C (og DVB-C2) sendes alle kanaler fra ét sted pr. kabel-segment, hvor op til 2-3000* kunder er tilsluttet.  Coax-kablerne er jo godt skærmede og man kan samtidig sende på alle VHF og UHF kanaler inkl de mellemliggende S kanaler (som allerede nævnt af Radiomanden).
Når alle kanaler sendes fra samme sted og med samme styrke, vil de også modtages med (ca) samme styrke.

Hos youSee sendes ca 38,5 Mbit/s med DVB-C over hver UHF kanal. Hvis youSee og alle deres kunder havde optimale kabler kunne man med DVB-C  sende ca 51 Mbit/s over en 8 MHz UHF kanal.
Med DVB-C2 vil man kunne sende med ca 55 Mbit/s, med samme robusthed mod pixeleringer, som DVB-C opnår ved  38,5 Mbit/s.  Når det analoge fjernsyn om få slukkes i coax-kablerne, kan man med DVB-C2 sende med op mod 80 Mbit/s pr 8MHz båndbredde.

DVB-T er meget mere kompliceret end både DVB-C og DVB-S (sat).  Der er et utal af problemer med at sende fejlfrit gennem luften.  Dkscan har nævnt reflektioner, der gav skygger på det analoge fjernsyn, eller som fx får FM-bilradioen til at falde ud, når man holder i kø i en by, men hvor udsendelsen kan høres igen, hvis man kørere blot en halv til hel meter længere frem.  
Men der er  også støj fra andre kilder i luften  og fx lidt signal fra fjerne sendere der sender på samme kanal (fx kanal 43 fra Skåne og fra Tommerup på Fyn). 
Det betyder, at  DVB-T i Danmark kun  sender 20-22 Mbit/s i en 8MHz UHF kanal.  Det er kun lige omkring den halve bitrate af DVB-C.

Med DVB-T2 har man yderligere opnået en meget forbedret robusthed og samtidig opnået at kunne overføre en ca 66% højere bitrate i de samme 8 MHz UHF kanaler. 

Med DVB-S og DVB-S2 skal man kunne modtage meget svage signaler og signalerne skal opbygges så de kan forstærkes af de meget effektive, men derfor mindre lineære forstærkere, der anvendes i satellitten.

Lige netop mht. DVB sendestandarderne er det ikke fabrikanterne, der er synderne.  Det snarere kunderne, der ikke vil forstå at helheden ofte vil få meget mere og meget billigere fjernsyn, hvis man hurtigt udskiftede forældet udstyr.

Lars  

Lige netop mht. DVB sendestandarderne er det ikke fabrikanterne, der er synderne.  Det snarere kunderne, der ikke vil forstå at helheden ofte vil få meget mere og meget billigere fjernsyn, hvis man hurtigt udskiftede forældet udstyr.

Lars  

[/QUOTE]Hej Lars

ole kr skrev: reslfj skrev: Lige netop mht. DVB sendestandarderne er det ikke fabrikanterne, der er synderne.  Det er snarere kunderne, der ikke vil forstå at helheden ofte vil få meget mere og meget billigere fjernsyn, hvis man hurtigt udskiftede forældet udstyr. Lars   ... Den måde udviklingen sker på gør, at vi må forvente at skifte udstyr med stadig kortere mellemrum. Tag nu DVB-C2....

Hvis et givet område er inde i en længere periode med kraftig og hurtig udvikling, så kommer man ingen steder med 'ting skal holde i mange år'.  Det bedste man kan håbe på er, at lave en vis plan for de enkelte step.  Man kan måske hoppe et trin over eller samle flere nye teknologier i et fælles trin.
I UK valgte man, at MPEG-4 skulle indføres sammen med DVB-T2, og seerne kunne springe et køb af DVB-T/MPEG-4 bokse over.

At forsøge til evig tid - som fx min underskoles regnelærer, der stædigt fastholdt at alt over en 'en lampes AM radio' var en unødig luksus, der burde brandskattes  - fører kun til, at vi alle alt for længe får en helt unødig dårlig service og betaler en helt unødig høj pris derfor.

Selv om det er ret mange år siden, jeg gik i underskolen, havde vi da både fjernsyn, transistorradioer og FM.

Dat første fjernsyn min forældre købte viste 'Andy Pandy', var 25"  sort/hvid og kostede over 2000 kr.  Timelønnen for en  faglært var dengang omkring  5 kr. Men det fjernsyn holdt så også i over 25 år.    

Nu kan man får et større fjernsyn i farver endda til under 2000 kr. I dag er det mere fornærethed og stivsind, der fastholder os alle i gammel og forældet  teknologi.  

Lars