Hvorfor køber i store lcd skærme

MikeOne skrev: Eks. Har jeg lige læst at Sony nu holder op med at producerer Plasma. Og vil gå 110% fremad med LCD - specielt med den nye 8G fabrik som Sony og Samsung bygger sammen (8G - Den næste generation som skulle komme til foråret 2007)

Det har bare _intet_ at gøre med hvilken teknologi der giver det bedste billede, men _alt_ at gøre med hvilken teknologi man kan tjene flest penge på.

Klyde skrev: Kommentar til JesperLund ØH - så vidt mig bekendt har Pioneer slet ikke lcd.

Nemlig! Pioneer har valgt ikke at fremstille LCD TV, men det kan vi ikke bruge til at konkludere noget som helst om fremtiden for LCD TV. Det betyder alene at man ikke kan få et Pioneer LCD.

Tilsvarende kan man ikke bruge Sony's beslutning om at stoppe produktionen af plasma TV til andet end at konkludere, at man ikke længere kan købe et Sony plasma. Men af uransaglige årsager er Sony's beslutning i visse journalist- og forhandlerkredse nærmest blevet ophøjet til enden for plasma TV....

Som man kan se af min status er jeg ren novice i denne sammenhæng, men vil gerne bræge med - som novice valgte jeg derfor at få et antal (3) apparater hjem i stuen til test.

Et Sony, et Samsung samt et Panasonic - dvs. LCD 37, LCD 40 samt Plasma 42. En af mine medarbejdere - HiFi begavelse - foreslog klart plasma - men det endte med at Samsung skærmen blev valgt. Det hører med at jeg havde en antennegut ude og måle signalstyrke på mit kabeltv - fik skrottet alle blinde ender i huset - skiftede kabler - samt valgte at købe det såkaldte digital spejl (Stofa) i løbet af processen.

Hvorfor valgte jeg Samsungen? Fordi jeg bedst kunne lide dens måde at tegne billedet på! Det er klart et subjektivt valg - nøjagtigt som vin.

Tommy

Køb dig et PLASMA tv og du får sikkert et masse billedkvalitet for pengene. MEN du får også et TV som du skal_passe_på. Du kan ikke bare ukritisk tænde Tv’et og give los. Min svoger gik med på et Panasonic PV60 fælleskøb. En dag brugte han TV'et til at høre musik fra sin PC (under 2 timer) og nu er PC billedet BRÆNDT ind i skærmen. Jeg købte et pf9830 LCD og hører ligeledes musik via PC'en, og det gerne timer ad gangen, og dette TV har ikke samme problem.

Ind brændt skærm - det tror jeg stort set er løst, under forudsætning af, at man benytter det system der er indbygget i de fleste plasma TV. Jeg har i hvertfald aldrig fået indbrændt noget som helst på mit plasma (Samsung)

God dag til alle

Claus skrev: Efter at have læst alle de gode indlæg i denne tråd - synes jeg at "billedet" viser at såfremt at man vil have et perfekt billede på en større skærm skal man købe en plasma. Den har måske et lidt større elforbrug og der kan ved enkelte være fare for indbrændning. Jeg synes at plasmaens fordele udfra denne tråd samt andre indlæg på recordere.dk viser at der er langt flere ulemper ved lcd når man ser på skærme omkring 40". Jeg ved godt at man muligvis kan få særdeles gode lcd fra Philips, men det er jo også så et helt andet prisleje vi taler om. Jeg har igennem den seneste tid, talt med flere tvforhandlere som også bekræfter, at hvis jeg vil have et perfekt billede fra alm. antennesignal er det helt klart en plasma der skal vælges. Så hvorfor pokker køber mange de store lcd skærme når rigtig mange oplever fejl på lcd - har jeg overset noget.

En grund kunne også være at mange gerne vil have de ekstra features som findes på nogle LCD'.er.
Det kunne være Ambilight, LAN/WIFI tilslutning.
Ja Philipsen er dyr, men det er jo en Pioneer også.

Personligt er jeg ret sikkert på at jeg selv vil få problemer med indbrænding på et Pioneer. Ja det er endag lykkes mig at få indbrænding på min almindelige PC-LCD skærm som ellers ikke er særlig modtagelig for dette.