Hvorfor LCD frem for plasma?

AndersPier skrev: Så at en 1024x768 Plasma står bedre med alm. TV signal i dag, gør IKKE at det står bedre med HDTV (720p eller 1080i) signal i morgen ! Forstår du hvor jeg vil hen ? Hvor mange af dem, som har købt deres Plasma-skærme i dag, har tjekket 720p / 1080i HDTV materiale på dem (eller har man KUN set hvordan et dårligt antenne-signal, står ved El-giganten, eller en alm. DVD film står).

Citat:

"Et eksempel: De fleste LCD-tv kritiseres for dårligt tv-billede i forhold til plasma. Mange undskylder dette med LCD-tv'enes generelt højere opløsning, at de er bygget til HD og når signalet er i orden, så vil LCD'en komme til sin ret. Men jeg kan meget nemt i butikken demonstrere at den _synlige_ opløsning er bedre på et 42" 1024x768 Panasonic PV60 end på et 40" Samsung R71, når man fodrer det med et 1920x1080i signal. LCD'en mister så meget detaljering undervejs i signalbehandling og til dels selve panelet, at den fysiske opløsning ikke udnyttes så godt som opløsningen på et plasma.

Jeg kunne forestille mig at dén påstand kan være lidt af et chok for dem der mener at 1024x768 ikke er "nok" til HD, og det skal være mindst 1280x720, så jeg vil faktisk opfordre til at en bruger eller to kigger ind (helst i dag, jeg tager på ferie i morgen...) og bekræfter mit synspunkt - så skal jeg forklare _hvorfor_ det forholder sig som det gør"

Link: http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=12467& PN=1&TPN=6

Det som plasma-tv'er er virkelig gode på er refleksjoner !
Mange sier at de er best på sortnivå. Men det er jo ikke sort de viser. De viser bilder av min bakvegg, mine hyller med pyntegjenstander, gjester som er på besøk, lamper, stearinlys etc. der hvor det skulle ha vært et sort/mørkt område.
Ja, jeg har hatt et plasma hjemme. Det gikk i retur etter to dager !

Hvorfor LCD fremfor plasma ?
Velg LCD hvis du vil se på tv. (der sort er sort, og ikke speilbilder)
Velg plasma hvis du vil se på speilbilder av din salong, dine gjester, deg selv. etc.

Force skrev: Det som plasma-tv'er er virkelig gode på er refleksjoner ! Mange sier at de er best på sortnivå. Men det er jo ikke sort de viser. De viser bilder av min bakvegg, mine hyller med pyntegjenstander, gjester som er på besøk, lamper, stearinlys etc. der hvor det skulle ha vært et sort/mørkt område. Ja, jeg har hatt et plasma hjemme. Det gikk i retur etter to dager ! Hvorfor LCD fremfor plasma ? Velg LCD hvis du vil se på tv. (der sort er sort, og ikke speilbilder) Velg plasma hvis du vil se på speilbilder av din salong, dine gjester, deg selv. etc.

Vil det sige du aldrig har set tv før?

Der er ikke mere refleksion i en plasma skærm, end i et crt-tv, tværtimod! LG, Samsung op pioneer har udviklet plasma skærme hvor det selv ved meget lys ikke er noget problem.

Så du får ikke mere refleksion ved at gå fra crt til plasma. Der kan selvfølgelig være noget placeringsmæssigt, hvis tv'et skal hænge på væggen - da tv'et typisk er placeret højere end ellers. Køb en vægbeslag som kan 'tilte' så er det problem løst.

Men igen det er jo et valg, vil du ha' en bedre billedkvalitet men med mulighed for reflekser - er det plasma. Kan man ikke leve med reflekser er det lcd.

HisLogin skrev:   Vil det sige du aldrig har set tv før?

Jeg har sett på tv i nærmere 40 år. (Men ikke sammenlagt eller sammenhengende.  ) Noe som skulle gi litt rom for utvikling av tv'er uten refleksjoner. Slik som på lcd tv-er.

HisLogin skrev:   Der er ikke mere refleksion i en plasma skærm, end i et crt-tv, tværtimod! LG, Samsung op pioneer har udviklet plasma skærme hvor det selv ved meget lys ikke er noget problem.

Her var det ikke spørsmål om crt. Var det vel ?

HisLogin skrev:   Så du får ikke mere refleksion ved at gå fra crt til plasma. Der kan selvfølgelig være noget placeringsmæssigt, hvis tv'et skal hænge på væggen - da tv'et typisk er placeret højere end ellers. Køb en vægbeslag som kan 'tilte' så er det problem løst.

 Igjen. Ikke spørsmål om crt.  
Mitt tv henger ikke på veggen.  

HisLogin skrev:   Men igen det er jo et valg, vil du ha' en bedre billedkvalitet men med mulighed for reflekser - er det plasma. Kan man ikke leve med reflekser er det lcd.

Jeg er ikke enig i at det er bedre billedkvalitet på plasma.
Og selv om det skulle være sant, så er...
bedre billedkvalitet + refleksjoner = dårligere billedkvalitet (min mening)

Hvis du har læst mine tidligere posts, så er svaret til nedenstående spørgsmål endnu engang JA - jeg har set både LB1R (37" udgaven) og PV60, side by side flere steder - både med alm. antenne signal, DVD film og HDTV materiale !

Hvorfor mener du det kræver mere at opdatere en større LCD (end en lille LCD), når opløsningen er den samme ?
Den køber jeg umiddelbart ikke !

32" contra 37" contra 42", samme opløsning (større panel = større pixels på panelet), men at den skal arbejde mere, end e.g. en mindre skræm (i samme opløsning), der er vist brug for lidt dokumentation her, hvis din påstand skal underbygges.

Tror helt sikkert jeg vil få stor fornøjelse af min "investering" :-)

HisLogin skrev: Nej, jeg har ikke set LG 37LB1R. Men har du set LG'en og Pana'en side-by-side, med samme kilde? Der kan også være stor forskel på kvaliteten fra HD-kilden.   Håber ikke du bliver skuffet over 'springet' fra 37" til 42" - det kræver alt anden lige mere avanceret teknologi, og herunder signal behandling/opdateringshastighed, at vise et godt billede på en stor skærm.   God fornøjelse med det nye tv.