Hvornår kommer HDTV ?

Jeg er meget enig med Johnlindgreen, HD-Ready er desværre blevet fordrejet efter min mening. Tager man kravene fra Eicta som er den organisation der står bag HD-Ready normen, så fortæller de at skærmen skal kunne vise 720 vertikale linier progressivt i wide aspect mode, det vil sige widescreen.

Dermed kan man hurtigt regne ud hvad den vandrette opløsning så minimum skal være for at det er i widescreen. 16:9 betyder at skærmen er 1,85 gange bredere end den er høj. Derfor 720 x 1,85 er lig med 1332. Fra Eicta har man så sat minimums opløsningen til 1280 x 720.

Derfor kan jeg heller ikke lige få regnestykket på 1024 x 768 til at gå op med et widescreen billede. fordi tager du 4:3 billedet så betyder det at skærmen er 1,34 gange bredere end høj, derfor 768 x 1,34 er lig med 1029. Så 1024 x 768 må dermed være et 4:3 billede.

Det gør det lidt forvirrende. og det er da også rigtigt et tv med 1366 x 768 kan ikke vise fuldt ud et 1080 progressivt signal, men lad os nu også lige se hvor hurtigt det går med at lancere HD-DVD eller Blue-Ray til Europa, jeg tror de færreste leverandører vil ud i samme eller lignende format krig som med DVD eller endda VHS og Betamax. Dernæst tror jeg heller ikke man lukker op for optagelse af 1080P i Europa, det skulle undre mig meget.

Men vi kender også lidt problemet idag, mange Hollywood film indspilles i format Panavision som er 2:35:1, altså 2,35 gange bredere end den er høj, det vil give et format der hed 21:9, og dette format har vi ikke set TV i. så nogle film scaleres om til 1:85:1 (16:9 ) andre forbliver i 2:35:1 og vi ser så bare en sort bjælke i top og bund på vores widescreen TV.

Jeg ved Eicta skal drøfte deres norm igen, og måske man finder et mere gennemsigtigt syn på hvad et HD-Ready produkt skal opfylde.

Jeg har set mange underlige produkter med Hd Ready mærkning som jeg efter egen mening ligger langt fra hvad et HD-Ready produkt skal kunne.

BrianJVC skrev: Jeg ved Eicta skal drøfte deres norm igen, og måske man finder et mere gennemsigtigt syn på hvad et HD-Ready produkt skal opfylde. Jeg har set mange underlige produkter med Hd Ready mærkning som jeg efter egen mening ligger langt fra hvad et HD-Ready produkt skal kunne.

Tak for inputtet Brian. Det tyder på at man ikke nødvendigvis bare skal skynde sig ud at købe en HD Ready skærm, men skal kigge lidt nærmere på skærmens specifikationer. For mig ser det ud til at man med en HD Ready skærm vil få en skærm der formodentlig vil kunne vise et HD signal. Men det skulle mit nuværende CRT TV vel også kunne klare med den boks man alligevel skal skaffe sig, så man skal nok lige overveje hvad der er den største investering.

Hejsa,

Blot lidt om tal "inspireret"af indlæg fra HeartWare og BrianJVC:

16:9 er 1,78. En 16:9 skærm er 16:9.

På en DVD svarer 1:1,85 ved at gange med 9 på begge sider og lige bytte om til 16,65:9. Det passer fint med, at der er mere med i siderne end man kan se på et ellers helt korrekt geometrisk justeret TV.

Har man en afspiller, der kan zoome UD, kan man se det selv. Det prøvede jeg engang og blev overrasket over hvor meget, der normalt er skjult.

Så om det er 1,78 eller 1,85 er lidt akademisk - bare der ikke er sorte bjælker. Så kan begge tal efter min mening være lige korrekte. 

Hej Brian

BrianJVC skrev: Derfor kan jeg heller ikke lige få regnestykket på 1024 x 768 til at gå op med et widescreen billede. fordi tager du 4:3 billedet så betyder det at skærmen er 1,34 gange bredere end høj, derfor 768 x 1,34 er lig med 1029. Så 1024 x 768 må dermed være et 4:3 billede.

Forvirringen opstår hvis man tænker i computer-pixels, som altid er firkantede (square pixels).

Indenfor video er pixels mange underlige størrelser. Det kaldes non-square pixels. Normalt er de enkelte pixels højere end de er brede (TV og video-kameraer) mens på plasma må de enkelte pixels være bredere end de er høje.

Det er vel så op til scaleren i TV'et, at få selve panelet til at vise de enkelte video-opløsninger fornuftigt. Og her er der sikker stor forskel imellem de enkelte fabrikanter - altså hvor godt scaleren og de tilhørende filtre gør det job.

  /Lars