|
Intelligente termostater |
Besvar | Side <12345 9> |
Forfatter | |||
Bruger udmeldt 38
-- Oprettet: 21-Maj-2006 Status: Offline Point: 5 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Øh, det er måske at bruge lidt energi, i forhold til andre gasfyr, men det er sgutte billigt i forhold til fjernvarme. M.v.h. |
|||
Kandersen
Platin medlem Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Det er en lidt akavet debat. 500,- om måneden for 80m2 incl brugsvand for ca. 6000,- om året lyder i mine øre også rimelig billigt.
Men der er mange usikre faktorer i det postulat. 1. Isoleringsgraden - Ukendt. 2. Personer i boligen - Ukendt. 3. Komfort temperaturen - Ukendt. Alle 3 punkter er med til at give forskellige udslag, så de 500,- om måneden for 80m2 inkl brugsvand kan være alt fra billigt til dyrt. |
|||
Mefisto
Guld medlem Oprettet: 18-August-2016 Status: Offline Point: 1679 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Jeg synes ikke natsænkning er at sammenligne med at holde en bestemt temperatur i en gryde, med enten konstant lav flammer eller ON/OFF. Natsænkning er, at man sænker temperaturen i gryden til 40 graden når man ikke har brug for varmt vand, for at mindske varmeenergi tabet til omgivelserne. Det er heller ikke nogen naturlov at det er "ineffektivt" at få gryden tilbage på 50 grader. Tilsvarende i et hus. Sænker du temperaturen inde i huset vil forskellen til udetemperaturen mindskes og tabet til omgivelserne mindskes. Det kan der ikke være tvivl om. Det springende punkt i debatten om natsænkning er dog altid, hvordan man kommer tilbage til opholdstemperatur og om det at få temperaturen op igen, i sig selv giver ekstra tab, og evt. ekstra slid, der modsvarer eller overgår det man har sparet ved at sænke temperaturen. Jeg har ikke det forkromede overblik, men det er min opfattelse, at mange af argumenterne imod natsænkning bygger på misforståelser og (forkerte) mavefornemmelser omkring fysik og energi.
|
|||
Cyberguyen
Guld medlem Oprettet: 24-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4945 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Eksemplet med gryden var ikke bragt i forbindelse med natsænkning af temperaturen. Men derimod omkring om fyret kører konstant med lav effekt - kontra at det tænder og slukker med høj effekt. Jeg er ikke uenig i at natsænkning sparer energi. Men sparer det tilstrækkeligt til at prisen på styringen og de gener som natsænkning medfører, i forhold til at man ikke kører med det. Det koster mig måske 500 kr ekstra om året ikke at køre med natsækning, til gengæld har jeg ikke et koldt hus hvis jeg vil sidde oppe om natten og arbejde.
|
|||
Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
|||
Bruger udmeldt 43
-- Oprettet: 18-April-2007 Status: Offline Point: 0 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Styrer Gasfyret manuelt også mht natsænkning. Radiator termostater står fast på 3 1/4 = 22,5 grader. I øjeblikket står fyret på 52 grader om dagen og er slukket om natten. Når frosten sætter ind bliver natindstilligen på 35 grader.
|
|||
Kandersen
Platin medlem Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Det er kunsten, at kunne beregne, om en energiforbedring vil kunne svare i i forhold til investeringen. Og samtidig tage forhold for vanerne. Har selv lavet en del i vores hus. Solcelleanlægget (lavede jeg ikke selv, det betalte jeg mig fra), med et 10KWh batteri. Voldsom dyr investering, der først tjener sig selv hjem efter en hel del år (beregnet ca. 8 år med batteriet, hvis ellers vejret holder). Gulvvarmestyringen (tung gulvvarme) lavede jeg om fornylig, fra en simpel (uintelligent) Megatherm styring, til at blive drevet via IHC anlægget. Forholdsvis billig udskiftning, hvor det primært var de 12 rumfølere som kostede. I alt ca. 5000,- (fordi vi har IHC anlægget i forvejen). Årsager til denne udskiftning: Komfort og intelligent styring, energiforbedring og "bare fordi man kan". Komfort: Vi skal ikke bevæge os hen til en "dum" uintelligent rumføler, med en fjollede drejeknap på, der i øvrig heller ikke kan vise temperaturen. Nu er styringen og indikationen fjernstyret, og med direkte indikering af den egentlige temperatur. Intelligent styring: Ligger i sagens natur i IHC styringen. Vi kan styre det fuldstændig som vi har lyst til, og hvorfra vi har lyst til. Tager få sekunder at omprogrammere, så er det styret via bevægelsessensore eller andre former for tilstedeværelses sensorer, vind og vejret udenfor, sol oppe/nede, månen.. Tja alt hvad man kan forestille så, så længe det snakker sammen med IHC anlægget. Energiforbedring: (Primære årsag der startede det hele. Skal ses i sammenhæng med Komfort og intelligent styring). Hver anden uge har vi en hel afdeling i huset på 4 værelser, som ikke er beboet. Med den nye styring kan vi sænke temperaturen i disse rum ved ét simpelt tryk på en knap, mobil eller andet. Jeg kunne godt gennemføre denne del og lave den fuld automatisk, men det har jeg valgt ikke at gøre, endnu, da man virkelig skal være obs på vanerne, når man gør det. Specielt med tung gulvvarme, der lige skal bruge ½-1 døgns tid til at få varme i gulvet på de kolde dage. "Bare fordi man kan": Et argument der altid tæller meget højt, når man er gadget/teknik freak Jeg har ikke beregnet denne udskiftning, men mit umiddelbare bud er, at investeringen nok er omkring 3 år om at tjene sig hjem. Den eneste hage ved ovenstående, det er at vi har tung gulvvarme. Havde den været let, så ville det have været en perfekt, alsidig og ekstrem fleksibel løsning. Nu er den bare alsidig og ekstrem fleksibel. Og den er langt mere perfekt end den gamle løsning. Jeg har dog også snydt lidt på vægtskåle, hvilket netop har kunne holde prisen nede. De gamle fortrådede Megatherm rumfølere sidder stadigvæk i alle rumene. Jeg har bare udskiftet selve føleren til en som kan snakke sammen med IHC controlleren og kunne sidde inde i kassen. Disse følere kostede kun 300,- stk. Hvis det skal gøres rigtig "pænt", og med en tand mere alsidighed, så skulle jeg skifte dem til en "pæn" rumføler, som dels kan vise den præcise temperatur (dvs display) og så med mulighed for at skrue op/ned for setpunktet. Problemet er bare, at sådan en findes ikke til IHC systemet. LK gennemfører jo ikke deres produkter |
|||
Guests
Gæst |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Så vil jeg gætte på du har ventiler uden forudstilling? Det er mit bedste bud på din lave afkøling. De fungere som en vandhane :) Danfoss åbner op for alle sluser, og over nogle dage beregner de hvor længe det tager at varme rummet op. Har du direkte fjernvarme og ventiler uden forudstilling, altså begrænsning, løber der altså en pæn mængde vand igennem på kort tid, deraf din lave afkøling. |
|||
allannissen
Bruger Oprettet: 12-Oktober-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 145 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Nu skal tråden ikke handle om min varme installation, men jo, der er flowventiler på radiatorerne og de er også indstillet korrekt i forhold til størrelsen på radiatoren.
|
|||
PeterBakke
Bruger Oprettet: 11-April-2012 Sted: København NV Status: Offline Point: 183 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Hej,
Det er helt vildt så meget debat mit spørgsmål endte med at give - dejligt med et velfungerende forum Jeg beklager at jeg har været lidt passiv de sidste dage - men vi er midt i en større renovering - så jeg har ikke haft så meget tid bag computeren. Umiddelbart synes jeg at de nyere Danfoss Eco 2 virker lovende. Jeg er med på at de nogle steder har fået en lidt lunken modtagelse fra offentligheden - men igen, nogle mennesker er også mere tilbøjelige til at ytre dårligere oplevelser modsat gode oplevelser. Så mange gange tager jeg det lidt med et gran salt. Så vidt jeg kan se passer Eco 2 på radiatorventiler hvor den nuværende termostat enten sidder fast med snapkobling eller med unbraco. Dog har nogle af mine radiatorer en lidt ældre ventil hvor termostaten sidder fast med et spændebånd. Dog fik jeg googlet mig frem til at man kan købe en omformer der gør at det alligevel er muligt at sætte en Eco 2 termostat på ventilen. Er der nogen af jer der har erfaring med disse omformere? Eller kræver et den VVS'er til at montere dem? |
|||
NikolajDS
Super bruger Oprettet: 14-Juli-2011 Status: Offline Point: 371 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
De kræver ikke mere end de andre, så det kan du sagtens selv..
|
|||
ibmejer
Ny bruger Oprettet: 03-Oktober-2017 Sted: Hobro Status: Offline Point: 8 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Du skal købe https://www.bygxtra.dk/produkt/Danfoss-Eco-Home-elektronisk-radiatortermostat-bluetooth-inkl.-adaptersaet-ny-model-014G1100?gclid=Cj0KCQjwjdLOBRCkARIsAFj5-GDWWNbs2RdWkVZj-6_LB8aQtTc5UQEPbheVRSa4ph_4_g6nxcBRHBsaAmt7EALw_wcB
jeg bruger ikke det der hedder Adaptive Learning Det havde jeg dårlig arfaring med i de gamle ECO
|
|||
Bjur
Guld medlem Oprettet: 23-Juni-2004 Sted: Lejre, Sjælland Status: Offline Point: 2565 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Jeg står og har fået gasfyr og radiatorer sat op i huset. Jeg skal nu finde ud af hvilke termostater jeg skal bruge.
Har kig på Danfoss Living Connect Danfoss Eco Men hvad kan anbefales idag? Har også læst om Tado som koster noget mere men kan stemmestyres. Hvad virker mest stabilt og bedst? Det skal også være muligt at justere på selve enheden, da min kone vil have den mulighed.
|
|||
Besvar | Side <12345 9> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |