recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Recordere, afspillere og foto > Blu-ray afspillere
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Interessen for bluray er lav
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketInteressen for bluray er lav

 Besvar Besvar Side  <1 29303132>
Forfatter
Besked
hedberg Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 19-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2911
Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Juni-2009 kl. 15:36

Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:


Selvfølgelig skal branchen løse det, men I får det til at lyde som om det lige kan løses på fem minutter over en kop kaffe.

Det er i så fald en fejl og f.eks er RogueAgent jo også kommet med en masse forklaringer på nogle af de udfordringer som de lokale distributører står med - hvilket er godt for debatten - for f.eks er mit eget udgangspunkt jo som forbruger.

Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:


Det er måske også netop derfor at distributørerne ønsker at benytte DRM, for der har de netop al kontrollen selv.

Jow.. Det virker så bare ikke så godt for alt kan brydes.  AnyDVD er en god ven af huset herhjemme. da jeg også selv nogle gange ønsker at bruge produktet anderledes end distributøren havde forestillet sig.

Det værste ved DRM er dog mest når det misbruges som ved nogle  udgivelser, Vi har lidt inde på det tidligere og et eksempel ku nne være når producenterne f.eks slår MENU tasten fra. Eller de mange afspiller problemer der har været i kølvandet når ærlige kunder har købt en film og afspilleren f.eks pga. BD+ ikke kan afspille. Det er super ærgeligt for det er medvirkende til at nogle vælger piratvejen.

Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Det har jeg ikke skrevet, så det bør du ikke gå ud fra.

Jeg læste det som om vores andres indlæg ikke kunne  tillægges værdi fordi de var skrevet i et forum som dette og så var det en naturlig konklusion. Det beklager jeg.

Med venlig hilsen,
Thomas
Til top
hedberg Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 19-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2911
Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Juni-2009 kl. 15:52

Oprindeligt skrevet af RogueAgent RogueAgent skrev:

At DU ikke ....

Du er ved at blive personlig og skinger i din tone, så jeg vælger at stoppe min del af diskutionen om filmdistribution her. Det har været informativt, men også ganske bekræftende af min generelle opfattelse af branchen.

 

Med venlig hilsen,
Thomas
Til top
RogueAgent Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 19-Maj-2009
Status: Offline
Point: 859
Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Juni-2009 kl. 16:06
Oprindeligt skrevet af hedberg hedberg skrev:

Oprindeligt skrevet af RogueAgent RogueAgent skrev:

At DU ikke ....

Du er ved at blive personlig og skinger i din tone, så jeg vælger at stoppe min del af diskutionen om filmdistribution her. Det har været informativt, men også ganske bekræftende af min generelle opfattelse af branchen.

 

Helt alvorligt - du har i denne tråd fremhævet din egen personlige opfattelse af hvad du opfatter som problemer med måden film distribueres i dag. Det er fint nok, og den opfattelse skal du selvfølgelig have lov at have. Jeg har så bare forsøgt at forklare på hvilke punkter dine anker og (ret diffuse) forslag til ændringer enten ikke er så store problemer som du gerne vil gøre dem til, eller ikke er brugbare løsninger i den virkelige verden.

Indtil nu har du reelt ikke forholdt dig praktisk til de punkter jeg har nævnt udover "det må laves om". Det er jo nemt og gratis at sige at det nuværende ikke fungerer, når man ikke har et bud på et alternativ som ville være praktisk gennemførligt - måske fordi man som udgangspunkt ikke er tilstrækkelig bekendt med de forhold der gør at tingene er som de er idag.

Jeg ville være oprigtig interesset i at høre hvordan du i detaljer mener at film burde distribueres på verdenplan i almindelighed og i Danmark i særdeleshed, som ikke ville resultere i massive tab for filmbranchen sammenlignet med de modeller der anvendes idag.
Til top
hedberg Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 19-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2911
Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Juni-2009 kl. 18:17

Oprindeligt skrevet af RogueAgent RogueAgent skrev:

Helt alvorligt - du har i denne tråd fremhævet din egen personlige opfattelse af hvad du opfatter som problemer med måden film distribueres i dag.

Som kunde interesserer jeg mig temmeligt lidt for en stor del af distributionen af en film. F.eks går jeg ikke op i om filmen sendes med PostDanmark, GLS eller Pakketrans.

Som forbruger interesserer jeg mig for tilgængeligheden, kvaliteten og prisen. Alle 3 punkter har jeg oplevet problemer med. Jeg har forsøgt at gøre rede for hvad jeg som forbruger ønsker mig og som gør at jeg bruger flere penge på film.

Du mener omvendt ikke, at andre forbrugere har samme behov eller at behov hos producenten overskygger det. Så er den ikke meget længere end det. Det betyder på ingen måde at jeg er forpligtet til at lave en ny forretningsplan for dig.

 

Med venlig hilsen,
Thomas
Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8643
Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Juni-2009 kl. 18:24
Oprindeligt skrevet af hedberg hedberg skrev:

Det værste ved DRM er dog mest når det misbruges som ved nogle  udgivelser, Vi har lidt inde på det tidligere og et eksempel ku nne være når producenterne f.eks slår MENU tasten fra.
Eller de mange afspiller problemer der har været i kølvandet når ærlige kunder har købt en film og afspilleren f.eks pga. BD+ ikke kan afspille.



At menu tasten er slået fra på en film har da intet med DRM at gøre og gøres uden at DRM er involveret, men ja, det er irriterende.

Jeg vil heller ikke kalde det misbrug at enkelte afspillere havde problemer med BD+ titler i starten. Det er fejl - irriterende fejl - ikke misbrug og er jo ikke gjort med vilje.
Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8643
Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Juni-2009 kl. 18:26
Oprindeligt skrevet af hedberg hedberg skrev:

Oprindeligt skrevet af RogueAgent RogueAgent skrev:

Helt alvorligt - du har i denne tråd fremhævet din egen personlige opfattelse af hvad du opfatter som problemer med måden film distribueres i dag.


Som kunde interesserer jeg mig temmeligt lidt for en stor del af distributionen af en film. F.eks går jeg ikke op i om filmen sendes med PostDanmark, GLS eller Pakketrans.



Det er vist ikke lige det der menes med distribution
Til top
hedberg Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 19-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2911
Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Juni-2009 kl. 18:34

Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:


At menu tasten er slået fra på en film har da intet med DRM at gøre og gøres uden at DRM er involveret, men ja, det er irriterende.

Det bunder i det samme - Kontrol. Resultatet er det samme - Irritation.

Det er software designet til at fratage mig en mulighed. Om vi så kalder det ene eller andet er mig underordnet.

Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:


Jeg vil heller ikke kalde det misbrug at enkelte afspillere havde problemer med BD+ titler i starten. Det er fejl - irriterende fejl - ikke misbrug og er jo ikke gjort med vilje.

Nææ.. Det er mere dårlig kvalitets sikring. Der røg jo flere udgivelser ud for nyligt som gav problemer på flere mærker/modeller af afspillere (Det var så andre features end BD+ der gav problemerne). Det kan så diskuteres om problemet ligger i afspillerne eller filmene. Personligt vil jeg tro det nok er lidt fifty, men der er rigtigt mange der fremhæver det som et problem og en årsag til at de ikke vil hoppe på Blu-ray endnu.

 

Med venlig hilsen,
Thomas
Til top
JesperLund Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Juni-2009 kl. 18:35
Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

At menu tasten er slået fra på en film har da intet med DRM at gøre og gøres uden at DRM er involveret, men ja, det er irriterende.


DRM er andet end kopibeskyttelse, så ja, UOP som beskrives her er en form for DRM (digitale restriktioner). VLC kan kun undgå den slags fordi VLC udviklerne ikke har indgået en licensaftale med DVD mafiaen. På nogle hardware players kan man finde custom (hacket) firmware som ignorerer UOP.


Redigeret af JesperLund - 29-Juni-2009 kl. 18:40
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
Til top
hedberg Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 19-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2911
Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Juni-2009 kl. 18:35

Citér

Det er vist ikke lige det der menes med distribution

Det var også kun ment som et eksempel på en af de mere trivielle dele af distributørens opgaver (udover måske at stoppe coveret i boksen ).

 

Med venlig hilsen,
Thomas
Til top
Startrek Se dropdown menu
--
--

Bruger stoppet på recordere.dk

Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Juni-2009 kl. 18:45
Oprindeligt skrevet af hedberg hedberg skrev:

Citér

Det er vist ikke lige det der menes med distribution

Det var også kun ment som et eksempel på en af de mere trivielle dele af distributørens opgaver (udover måske at stoppe coveret i boksen ).

 


At stoppe coveret i en BD box, blive vel lavet af underbetalet kinesiske børnearbejde, og undertekste af underbetalet kinesiske studeren (som lige har fået en Dansk, Norsk og Svensk sprog kursus betalet af filmselskaber, kinesisk afdeling), så jeg tro ikke lige at det der giver den stor pris forskel
Til top
hedberg Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 19-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2911
Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Juni-2009 kl. 18:56

Oprindeligt skrevet af Startrek Startrek skrev:

At stoppe coveret i en BD box, blive vel lavet af underbetalet kinesiske børnearbejde

Da jeg i sin tid arbejdede med at lave videobånd var det en pakke maskine der lavede det meste af arbejdet med den slags. Det er næppe blevet mere manuelt siden da.

Dog var der små serier der blev pakket i hånden - så hvis du har en skæv label på et gammelt VHS bånd så var det nok en af de dage hvor jeg hjalp dem med at pakke

 

Med venlig hilsen,
Thomas
Til top
Startrek Se dropdown menu
--
--

Bruger stoppet på recordere.dk

Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Juni-2009 kl. 19:01
Oprindeligt skrevet af hedberg hedberg skrev:

Oprindeligt skrevet af Startrek Startrek skrev:

At stoppe coveret i en BD box, blive vel lavet af underbetalet kinesiske børnearbejde

Da jeg i sin tid arbejdede med at lave videobånd var det en pakke maskine der lavede det meste af arbejdet med den slags. Det er næppe blevet mere manuelt siden da.

Dog var der små serier der blev pakket i hånden - så hvis du har en skæv label på et gammelt VHS bånd så var det nok en af de dage hvor jeg hjalp dem med at pakke

 


Hehe, når så er det dig der har ødelagt min VHS afspille på grund af et skæv label

Ville tro at det er meget billige at bruge underbetalet kinesiske børnearbejde til dette arbejde, end af købe en dyr pakke maskine til samme job


Redigeret af Startrek - 29-Juni-2009 kl. 19:03
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1 29303132>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu