iPhone-ejere forsikringssvindlere?

Hother skrev: Henrik B. skrev: hansie skrev: det mener Henrik B åbenbart !    Hvordan kommer du frem til dén konklusion? M.v.h. Se, nu har selv jeg en Iphone 4 på vej, og jeg vil da nødigt have, at man af den årsag stiller spørgsmål om, hvorvidt jeg er en forsikringssvindler - og det er det over skriften gør, stiller spørgsmål ved om Iphone-ejere er forsikringssvindlere?    Nu ved jeg jo godt, at det måske ikke helt er på den led du mener det. Indrømmet, det er da lidt pudsigt det forsikringsselskaberne oplever

Startrek skrev: Mit Forsikringsselskaber taget hensyns til hvilken produkt det er tale om, og et produkt som en mobiltelefon blive nedskrevet hurtigere end andre ting.  Det er nok rigtig at de tjekker hvad en tilsvarende produkt koster som nyt af, plus de så nedskrive dette efter hvilken type produkt det er tale om og hvor gamle det er, der finde sikker en liste som Forsikringsselskaber gå efter.

Nu ved jeg ikke lige hvordan det er med mobiltelefoner, men vi havde et Canon 20D spejlrefleks kamera, der var over 1 år gammel og som blev stjålet af en tricktyv. Vi fik alt erstattet fra forsikringen uden spørgsmål.
Det eneste var vores 5 års total forsikring til 1000 kr igennem et andet selskab. De ville ikke overføre forsikringen til det nye kamera på trods af at det var et nyt kamera. De ville heller ikke dække tyveriet - det skulle vores indbosforsikring erstatte. Så der er en tyv et sted ude i verden med et 5års totalforsikret kamera.

Men jeg er superglad for vores forsikringsselskab, der har aldrig været det mindste problem med dem, de gange det er gået galt. Jeg er én af de kunder som de sikkert ikke tjener så meget på med mit uheld.


Redigeret af Cyberguyen - 14-August-2010 kl. 17:18

Cyberguyen skrev: Startrek skrev: Mit Forsikringsselskaber taget hensyns til hvilken produkt det er tale om, og et produkt som en mobiltelefon blive nedskrevet hurtigere end andre ting.  Det er nok rigtig at de tjekker hvad en tilsvarende produkt koster som nyt af, plus de så nedskrive dette efter hvilken type produkt det er tale om og hvor gamle det er, der finde sikker en liste som Forsikringsselskaber gå efter.  Nu ved jeg ikke lige hvordan det er med mobiltelefoner, men vi havde et Canon 20D spejlrefleks kamera, der var over 1 år gammel og som blev stjålet af en tricktyv. Vi fik alt erstattet fra forsikringen uden spørgsmål.

Det er som Startrek rigtig siger forskellig fra selskab til selskab hvor meget nedskrivningen er, og hvor gammel et produkt skal være før der er en nedskrivning.

Hos mit starter nedskrivningen efter 2 år.

Jeg har lige afsluttet en forsikringssag og noget af det første mit forsikringsselskab spurgte om var jeg allerede havde modtaget en forsikringssum andet steds fra. Hvis det var tilfældet dækkede selskabet ikke.
Det er derfor altid en god ide at undersøge om ens indboforsikring dækker det samme, som de tillægsforsikringer der sælges sammen med produkterne.

Vidste ikke at alle os iPhone ejere havde tid til at svindle med forsikringen, ja med alt den sex som vi åbenbart får.

Tallene fra forsikringsselskaberne er jo ret håndgribelige, så hvorfor tage sådan på vej? Selvfølgelig vil der være nogen derude, som vil forsøge at fuske sig til en ny model hvis de kan. Jeg kan slet ikke se hvordan man kan tro andet? Hvem herinde har ikke på ét eller andet tidspunkt hørt en kommentar ang. eks. tillægsforsikringer, der gik i retning af "... og så smider man jo bare lige den bærbare/kameraet/TV'et/... på gulvet når man vil have et nyt"? Selvom de fleste siger det i sjov, så er der da selvfølgelig nogen derude, som praktiserer det, og pga. hypen omkring iPhone 4, så er det jo ret nemt at sammenkoble disse tilfælde med lanceringsdatoen. 

Allan Olesen skrev: mufcdk1974 skrev: Overskriften skærer alle iPhone ejere over en kam. Sjovt. Den kritik hørte jeg ikke, da overskriften var "iPhone-ejere får mere sex".

Nu er det jo sjældent nogen der brokker sig over noget positivt.

Allan Olesen skrev: Enhver nogenlunde intelligent læser kan sagtens finde ud af forskellen på "iPhone-ejere er forsikringssvindlere?" og "Alle iPhone-ejere er forsikringssvindlere?"

Og så er der dem der ikke kan.