| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
Ophørt 
--
Oprettet: 13-Marts-2008
Sted: Nord Falster
Status: Offline
Point: 1196
|
 Emne: James Bond
Sendt: 10-Maj-2010 kl. 10:15 |
|
Jeg var lige inde i en tråd om DVD vs BD bond-film, da jeg tænkte på som trofast bond-fan.
Hvad er jeres mening om de sidste to nye som sonypicture har haft rettighederne til?
Jeg synes at, de to sidste film er bare ren action og har indtet at gøre med bond-universet.
Dog synes jeg at Daniel Craig spiller godt, og Jesper christensen er super god som skurk. Men så er min begistring også væk. Historierne er for tynde er for lidt indhold. syns at den sidste var for hurtigt overståert. der var for lidt handling i. Det skal sonypicture lave om, hvis jeg skal se en til, hvis de tør at lave et flob til
Redigeret af T-Duck - 10-Maj-2010 kl. 10:41
|
 |
Nikodk
Guld medlem
Oprettet: 12-Juli-2004
Sted: nær Roskilde
Status: Offline
Point: 1836
|
Sendt: 10-Maj-2010 kl. 10:35 |
|
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 10-Maj-2010 kl. 14:55 |
Casino Royale var en udmærket opfølger til serien, der efterhånden havde miste de dyder som serien startede med.
Qantum Of Solace derimod var en rædsel af effekter og meget lidt James Bond stil.
Så ingen stemme fra mig af, da jeg jo må stemme både og til de to film.  |
|
furious jt
Guld medlem
Oprettet: 23-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3728
|
Sendt: 10-Maj-2010 kl. 15:02 |
Jeg har stemt 1.
Synes ikke Daniel Craig er god i rollen som Bond.
|
|
7.2.4 atmosbio
Sony vpl-HW55
Diy 116" fastramme lærrede.
Marantz av7702mkII - Marantz mm8077 og NAD M25
Oppo bdp-83 Regionsfri
5 stk. MK Sound 150mk2.
2 x Mksound X10 subs
|
|
MaXer
Guld medlem
Oprettet: 10-September-2007
Sted: København S
Status: Offline
Point: 1966
|
Sendt: 10-Maj-2010 kl. 15:09 |
 Kampus skrev:
Casino Royale var en udmærket opfølger til serien, der efterhånden havde miste de dyder som serien startede med.
Qantum Of Solace derimod var en rædsel af effekter og meget lidt James Bond stil.
Så ingen stemme fra mig af, da jeg jo må stemme både og til de to film. |
+1
Der kunne godt være en opdeling imellem de to film...!
|
|
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 10-Maj-2010 kl. 15:20 |
furious jt skrev:
Jeg har stemt 1.
Synes ikke Daniel Craig er god i rollen som Bond. |
Ikke enig! Jeg synes han i CR beviste at han både kunne spille den kølige sikre Bond, men også tilførte karakteren den følsomhed jeg savnede lidt ved Sean Connery. Så i min bog slår han Connery på målstregen. 
|
|
lunddal
Guld medlem
Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8665
|
Sendt: 10-Maj-2010 kl. 15:24 |
MaXer skrev:
Kampus skrev:
Casino Royale var en udmærket opfølger til serien, der efterhånden havde miste de dyder som serien startede med.
Qantum Of Solace derimod var en rædsel af effekter og meget lidt James Bond stil.
Så ingen stemme fra mig af, da jeg jo må stemme både og til de to film. |
+1 Der kunne godt være en opdeling imellem de to film...! |
De to film hænger jo sammen. Startende med en udannet rod, der gennem de to film lærer de forskellige Bond "elementer" at kende, og sluttende med en rigtig Bond i tux.
|
|
MaXer
Guld medlem
Oprettet: 10-September-2007
Sted: København S
Status: Offline
Point: 1966
|
Sendt: 10-Maj-2010 kl. 15:44 |
lunddal skrev:
De to film hænger jo sammen. Startende med en udannet rod, der gennem de to film lærer de forskellige Bond "elementer" at kende, og sluttende med en rigtig Bond i tux. |
Det er faktisk endnu et kritikpunkt for mig. Bond film skal ikke hænge så tæt sammen som de to film gør. Selvfølgelig må der hellere ned gerne være en rød tråd, men igennem hele Bond serien har hver film kunnet ses for sig selv, og stadig være god. Det er ret svært at sige om Quantum...!
Redigeret af MaXer - 10-Maj-2010 kl. 15:44
|
|
|
|
Startrek
--
Bruger stoppet på recordere.dk
Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
|
Sendt: 10-Maj-2010 kl. 16:41 |
Efter Casino Royale var håbe at det vat mulig at genoplive den gamle bond stil, men så kom Qantum Of Solace der totalt smadret Bond, både for Bond film serien og for filmselskaber, derfor ville der nok gå mange år før vi se en Bond 23 film, hvis der er penge stærke folk der er interesse i købe dette mærke. Så der er ingen der ved om hvornår der komme en ny Bond film, hvis der overhoved der komme en ny, og Bond er måske død og laget i graven, indtil vider at han sat til salg 
Redigeret af Startrek - 10-Maj-2010 kl. 16:42
|
|
Shiva
Guld medlem
Oprettet: 27-Maj-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 803
|
Sendt: 10-Maj-2010 kl. 20:58 |
En klar 2'er. Vi er jo nødt til at forny os ind imellem. Skulle Batman serien også have fortsat i samme rille fra 90'erne?
(Nedenstående er i ren dovenskab sakset fra en anden tråd)
Casino Royal er ganske enkelt mesterlig og var et tiltrængt los i r... på en hensygnende serie. Det var virkelig på tide med et reality tjeck efter de sidste par Brosnan film, der var ved at kamme over i kitchede stupiditeter som usynlige biler, plastikopererede knøjsere, ispaladser, Madonna, laserkanoner i rummet, CGI-kitesurfing, Denise Richards som atomforsker (!!!!), osv.
Om man kan lide Daniel Craig eller ej, er vel en smags sag, men en ting er sikkert og det er, at Bond-serien var på vej mod afgrunden, hvis ikke de havde genopfundet figuren. Der kan vel heller ikke være nogen udover supernostalgikere, der ønsker sig tilbage til Roger Moores kvabsede flødebolleagent?
Quantum of solace var et fejltrin, både i valg af manuskript og instruktør. Den pillede for meget af charmen ud af serien og Bond skal ikke filmes med håndholdt kamera. Desuden var der ikke meget skurk over en fesen lille franskmand, der hylede som en hel grislingefarm under hele slutopgøret. Håber virkelig, de tænker sig godt om mht. til næste film i serien og finder tilbage på CR-sporet
|
|
Nogle gange er det bedre at tie og blive anset som et fjols end at tale og dermed fjerne al tvivl.
|
|
Shiva
Guld medlem
Oprettet: 27-Maj-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 803
|
Sendt: 10-Maj-2010 kl. 21:01 |
Startrek skrev:
Så der er ingen der ved om hvornår der komme en ny Bond film, hvis der overhoved der komme en ny, og Bond er måske død og laget i graven, indtil vider at han sat til salg
|
Ja selvfølgelig er serien død, Startrek. Selvfølgelig er den det.  Imponerende så meget BS du har i posen. Den er ganske enkelt uudtømmelig.
|
|
Nogle gange er det bedre at tie og blive anset som et fjols end at tale og dermed fjerne al tvivl.
|
|
kskruger
Guld medlem
Oprettet: 05-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3498
|
Sendt: 10-Maj-2010 kl. 21:10 |
Shiva skrev:
En klar 2'er. Vi er jo nødt til at forny os ind imellem. Skulle Batman serien også have fortsat i samme rille fra 90'erne?
(Nedenstående er i ren dovenskab sakset fra en anden tråd)
Casino Royal er ganske enkelt mesterlig og var et tiltrængt los i r... på en hensygnende serie. Det var virkelig på tide med et reality tjeck efter de sidste par Brosnan film, der var ved at kamme over i kitchede stupiditeter som usynlige biler, plastikopererede knøjsere, ispaladser, Madonna, laserkanoner i rummet, CGI-kitesurfing, Denise Richards som atomforsker (!!!!), osv.
Om man kan lide Daniel Craig eller ej, er vel en smags sag, men en ting er sikkert og det er, at Bond-serien var på vej mod afgrunden, hvis ikke de havde genopfundet figuren. Der kan vel heller ikke være nogen udover supernostalgikere, der ønsker sig tilbage til Roger Moores kvabsede flødebolleagent?
Quantum of solace var et fejltrin, både i valg af manuskript og instruktør. Den pillede for meget af charmen ud af serien og Bond skal ikke filmes med håndholdt kamera. Desuden var der ikke meget skurk over en fesen lille franskmand, der hylede som en hel grislingefarm under hele slutopgøret. Håber virkelig, de tænker sig godt om mht. til næste film i serien og finder tilbage på CR-sporet |
Jeg er 100% enig, kunne ikke ha sagt det bedre.
Derfor er James Bond, igen blevet nr. 1 i actionfilm, som alle bare skal se.
|
|
James Bond