Julegave bærbar til min far, hvilken? W7 eller W8?

Jeg synes også at det er nogle meget gode indlæg der er kommet. De computere jeg har kigget på ser ud til at have nogle gode og kvadratiske piletaster. Tastaturet (og meget andet) er Asus meget gode til. Det er der også både på min kones (Asus N43 - ærgeligt den ikke kan fås mere, det er ellers en fin computer med et godt tastatur) og på min (Asus G73SW).

I modsiger Jer selv, når I siger at i7 er way overkill - og så siger I at den skal have SSD - det er da endnu mere overkill, fordi om man vælger i3, i5, i7 eller SSD, handler jo om hastighed. Og her er SSD hurtigst og i7 næsthurtigst.

I udgangspunktet ville jeg også helst købe en ren SSD computer - men jeg kan se at de ikke er modne nok endnu. Det forbavser mig at hybriddisk og SSD ikke har ryddet de "normale" harddiske af markedet endnu. I hvert fald ville jeg sige at hybriddiskene burde have overtaget, fordi en hybrid med 32 GB SSD og f.eks. 500 GB HDD, burde ikke være (noget særligt) dyrere end en ren 500 GB HDD. Markedet ville i hvert fald hurtigt tage dem til sig, hvis der var et reelt valg. Men det er også ærgeligt at ren SSD endnu ikke er nået længere, med hensyn til størrelse/pris. 256 og 512 GB SSD burde være standard, mens 128 GB burde være udgået eller være forbeholdt visse typer computere, hvor man typisk ikke bruger noget særligt plads.

I hvert fald - når man sidder og kigger på to computere - den ene med 128 GB SSD og i3 processor og den anden med 750 GB 7200 rpm HDD og i7 processor - til samme pris - så føler man sig snydt med den med SSD. Selvom den sikkert er en god hurtig computer, så er 128 GB lige i underkanten for en moderne computer synes jeg - når C-drevet måske vil optage de 50 GB (ved ikke helt hvor meget W7 / W8 samt de mest almindelige programmer fylder). Ja, 750 GB er meeeere end nok til min far - men de "fås ikke" med 250 GB eller 500 GB, når resten af computeren også skal være i orden. Jeg har selv en 1000 GB hybrid disk med 8 GB SSD, og jeg bruger alt ialt 575 GB.

Nu nævnes (igen) en Lenovo, men jeg har aldrig brudt mig om IBM/Lenovo - har aldrig ejet én. Sikkert fordi de før i tiden normalt var dyrere end de andre med samme "indhold". Men jeg har gode erfaringer med Asus, så derfor kigger jeg kun på Asus. Søger jeg så på EDB-priser på Asus, max. 5500 kr og SSD, får jeg kun 4 resultater, hvor ingen af dem er interessante.

Så der hvor jeg er nu - i går aftes besluttede jeg mig for at være lidt systematisk - og det kom der følgende resultat ud af:

I denne liste har jeg vægtet hurtigere harddisk fremfor større (hvis der havde været en hybrid eller en SSD på listen havde den vægtet højere, især hvis den havde været på ca. 200 GB). Dernæst har jeg vægtet processor og i mindre grad grafikkort. På den måde ligger min første indskydelse (den jeg først fandt), som nr. 4. Skærme, der står "glare" ved har fået karakteren 0 og udgår derfor. På plads nr. 1 og 2 har jeg så 2 stort set identiske computere - til nøjagtigt samme pris. Men da den ene er med i7 og den anden med i5, er det naturligt at den med i7 får højest karakter. Hvis jeg kan få verificeret at teksten er mere korrekt end billedet af den som står som nr. 2 (link), så kan designet godt få større betydning end i7 vs. i5. Fordi jeg kigger også lidt på design og synes et sort / grå er lidt for kedeligt, lidt for traditionelt. Men ProShop har ikke svaret på spørgsmålet endnu - håber de svarer idag. Hvis den svarer til den blå variant af denne computer, så kan den godt være en vinder.

Fandt også lige denne Asus K551LN, som faktisk har hybriddisk, men jeg kan se at tastaturet (piletasterne) er dårligere designet end de andre.

Men det jeg nok ville have sagt var at hvis man har to computere der er stort set eller er helt ens og den ene er med i7 og den anden med i5, hvorfor så ikke vælge den med i7, hvis det er samme pris og hvis ikke der er andre faktorer der taler for i5 computeren? Det samme med harddisken. Her er 7200 rpm HDD det næstbedste efter SSD og hvis ikke der er nogen fornuftige Asus SSD computere i prisklassen, så må det jo være 7200 rpm HDD, der vinder.  ??

Det er muligt det er simpelt nok, selv at skifte harddisken ud med en SSD, men jeg vil nok hellere købe en færdig computer. Og så skal jeg også købe både computer og en SSD - det kan vel hurtigt blive dyrere end en færdig computer. Det kunne f.eks. være én som denne her (et tilfælde den har i7, men jeg synes ikke umiddelbart der var nogen af de billigere i søgningen, der var bedre). Men derudover skal jeg så også have en SSD. Og her ved jeg ikke rigtigt, hvad jeg skal søge efter i denne søgning.

Men dog en relativt hurtig flaskehals. Jeg ved udmærket godt at SSD er meget, meget bedre, men det hjælper ikke når der ikke er nogen Asus computere i dette segment, med en SSD på mindst 200 GB.