|
JVC DLA-HD350/HD750 |
Besvar | Side <1 272829 |
Forfatter | |
Sigida
Guld medlem Branchemedlem Oprettet: 19-August-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2190 |
Sendt: 09-April-2009 kl. 11:17 |
yes det er ret mange penge, er glad for mit behov kan klare fastramme som egentlig er den bedste løsning, men samtidigt også den billigste :D... okay hvilken hifi klub arbejder du i. |
|
Naite22
Bruger Oprettet: 25-Oktober-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 130 |
Sendt: 09-April-2009 kl. 18:06 |
^ Jeg arbejder i Hørsholm... Sgu ikke det ringeste sted og arbejde, trods der er røvsygt lige for tiden fordi alle er så lammet af "finans-krisen".
|
|
Naite22
Bruger Oprettet: 25-Oktober-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 130 |
Sendt: 16-April-2009 kl. 23:50 |
Hvad er den primære forskel egentlig på JVC HD350 og storebror HD-750??? Er det ikke mest at 750'eren har det der THX-ting??? Gør de 20.000 ekstra i kontrast den store forskel for sort niveauet? Måske dumt spørgsmål, men jeg vover mig alligevel.
|
|
Otto J
Platin medlem Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
Sendt: 17-April-2009 kl. 09:09 |
Hvad er forskellen på en 802D og en 803S? Eller, hvis jeg skal være lidt mere prikken, The Third og The Nova? Det sidste skridt har altid kostet uforholdsmæssigt meget ekstra. At du kan reagere på dén måde du gør, med det job du har, det går over min forstand. Forstå mig ret, på visse punkter foretrækker jeg faktisk Lissau'en frem for Stewart'en, men det kunne også siges hvis du sammenlignede en 802D med en Helicon 400. Dyrest er ikke altid lig med bedst, men man kommer ikke udenom at Stewart er en dyrere konstruktion. Nej, det er ikke "dobbelt så godt" fordi det er dobbelt så dyrt, men du får nogle muligheder med Stewart som Lissau og andre ikke kan levere - eksempelvis en 1.3 gain dug med relativt lille glimmer-effekt. Eller Firehawk'en som nævnt - det kan Lissau ikke matche. Hvis du kan bruge en almindelig gain 1.0 dug, hvilket mange kan, så er Lissau's tab-tension på mange måder et lige så godt lærred. Men pas på med at himle op over priser på produkter du ikke lige kan gennemskue, uden at undersøge hvad det er det drejer sig om. |
|
Otto J
Platin medlem Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
Sendt: 17-April-2009 kl. 09:11 |
Der er meget lille forskel på sort-niveauet, det vil de færreste bemærke i praksis, uden A/B sammenligning. Forskellen ligger primært i farvegengivelsen, derudover får du lidt mere lys, bedre skarphed, og lidt større fleksibilitet på visse punkter med en 750. Derudover kunne man forestille sig at uniformiteten generelt er bedre på 750'ere - sådan var det på HD100 vs HD1. Ligesom med LCD-paneler, så svinger DILA paneler lidt fra panel til panel, og det er oplagt at 1. sortering ryger i den dyre model. |
|
bony
Super bruger Oprettet: 15-August-2007 Sted: Fredensborg Status: Offline Point: 354 |
Sendt: 14-Maj-2009 kl. 19:02 |
Det var dog nogle højst besynderlige udtalelser at komme med. Personligt synes jeg ikke at det er den bedste reklame for HFK i Hørsholm, men det er jo nok bare min mening. Det virker ikke lige som stedet man kan få ekspert hjælp.
Ja, undskyld mig, men jeg tror ikke rigtigt at jeg ville ønske at få hjælp af en sælger med Naite22s synspunkter. Hvorfor kan folk ikke forstå at kvalitet koster og at luksusvarer har tilsvarende prisskilt? Alle vil altid have det bedste af det bedste og når de så finder netop det bedste af det bedste, er de samtidig ved at falde ned af stolen over prisen. Kvalitet koster, lev med det eller find dig et billigere produkt. Jesus Kristus! |
|
—
|
|
Naite22
Bruger Oprettet: 25-Oktober-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 130 |
Sendt: 15-Maj-2009 kl. 12:13 |
Ok, rolig nu - is i motoren! Som sagt tvivler Jeg ikke på at Stewart er det bedste i sidste ende, det skriver Jeg jo også. Men du skal jo virkelig have de perfekte stue forhold før sådan et lærred kommer til sin ret... Og Jeg har ikke selv noget imod at lange penge ud efter fede ting. Hvorfor tror I Jeg pønser på at købe en HD350! Og jeg er altså ikke en mand af mange penge, skal det lige siges. Men er prisen i sidste ende ikke bare en smuuule syret? Ville der ikke være lidt bedre salg i det (tror I) hvis man satte det bare lidt ned? Redigeret af Naite22 - 15-Maj-2009 kl. 12:16 |
|
jr00
Bruger Oprettet: 20-December-2004 Status: Offline Point: 79 |
Sendt: 12-Juli-2009 kl. 11:36 |
Hej, "Ak" på avforum.no har netop lavet en ret detaileret længere test af 750'eren med kalibrering og måleresultater m.m. http://avforum.no/forum/dybdetester-video/90255-dybdetest-jv c-dla-hd750.html Hvis det skulle have interesse. |
|
p.las
Guld medlem Oprettet: 06-November-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4156 |
Sendt: 12-Juli-2009 kl. 12:58 |
|
|
BowieCool
Guld medlem Oprettet: 09-Januar-2007 Status: Offline Point: 1134 |
Sendt: 12-Juli-2009 kl. 16:40 |
Dejligt, at læse en test, hvor produktet ikke bare bliver rost til skyerne. Go og saglig test. |
|
Sony VPL-HW55ES - Screen Excellence Enlightor 4K 124" - Marantz SR 8002 - JBL PRO 3677 (front), 8320 (back), 4645C (sub)
Effekt: the t.amp TA2400 MK-X (sub) - Panasonic DMP-BDT310 |
|
SVP03
Guld medlem Oprettet: 15-Februar-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4172 |
Sendt: 15-Juli-2009 kl. 21:13 |
Hvis der er kommet en SW opdatering, er der vel også til 350eren, hvis ja betyder det så at du skal forbi igen Otto ??? eller har det ingen betydning, med især de flere justeringer der kan foretages. Undrede mig lidt over testens gennemgang af opskalleringen på HD, hvorfor sende det ud i lavere opløsning end kildematerialet ud over kun at teste reon chippen. Redigeret af SVP03 - 15-Juli-2009 kl. 21:18 |
|
SVP03
|
|
Besvar | Side <1 272829 |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |