recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > recordere.dk > Anmeldelser
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - JVC GZ-MG505 anmeldelse
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketJVC GZ-MG505 anmeldelse

 Besvar Besvar Side  123>
Forfatter
Besked
laursen Se dropdown menu
Redaktionen
Redaktionen
Avatar
recordere.dk teamet

Oprettet: 02-Januar-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4055
Direkte link til dette indlæg Emne: JVC GZ-MG505 anmeldelse
    Sendt: 05-August-2006 kl. 16:41
Hej med jer,

Jeg er i gang med at lægge sidste hånd på en anmeldelse af JVC GZ-MG505 videokameraet, som vi har i fælleskøb i øjeblikket. Det vil være lækkert om I kunne læse korrektur - og evt. give feedback på fejl, ting der mangler, er beskrevet forkert eller andet i lige synes måtte være galt.

Lars, jeg kunne godt tænke mig lidt hjælp til at indsætte de refererede billeder (uploadet til JVC billedgalleriet her). Yderligere har jeg to billeder til sammenligning af still-billedkvaliteten mellem JVC videokameraet og mit gamle Canon Powershot digital kamera (men opløsningen er jo >2000x2000 - hvordan klarer vi lige den - måske beskære og lagre i GIF?).

Find anmeldelsen her: http://www.recordere.dk/indhold/viewarticle.aspx?articleid=8 14 (log på Kontrolpanelet først - artikel-ID 814).

/Lars

PS! Jeg synes ikke umiddelbart at kunne få det direkte link til anmeldelsen til at virke
Redaktør, recordere.dk
Til top
Lars Se dropdown menu
Administrator
Administrator

recordere.dk teamet

Oprettet: 05-Oktober-2003
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 15689
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-August-2006 kl. 02:53

Hej Lars

Er lige kommet hjem fra byen og har en smule alkohol i blodet  -  så korrektur bør nok være på et andet tidspunkt

Der er dog ingen grund til at kalde det en mini-anmeldelse - det er jo en rigtig anmeldelse du har lavet. Meget flot!

Jeg skal nok hjælpe med billederne inden udgivelsen

  /Lars

Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk
Til top
Lars Se dropdown menu
Administrator
Administrator

recordere.dk teamet

Oprettet: 05-Oktober-2003
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 15689
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-August-2006 kl. 15:04

Oprindeligt skrevet af laursen laursen skrev:

Jeg synes ikke umiddelbart at kunne få det direkte link til anmeldelsen til at virke

Nej, det virker først når den er publiceret.

Men jeg har lavet billederne nu. Der er lige et problem med formateringen, som jeg ikke kan greje. Nogle overskrifter der står lidt længere ude end teksten - når anmeldelsen læses på selve hjemmesiden. Men det må jeg kigge på senere.

Nu vil jeg læse den

  /Lars

Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk
Til top
laursen Se dropdown menu
Redaktionen
Redaktionen
Avatar
recordere.dk teamet

Oprettet: 02-Januar-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4055
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-August-2006 kl. 15:08
Hej Lars,

Oprindeligt skrevet af Lars Lars skrev:

Der er lige et problem med formateringen, som jeg ikke kan greje. Nogle overskrifter der står lidt længere ude end teksten - når anmeldelsen læses på selve hjemmesiden. Men det må jeg kigge på senere.

Ja, det havde jeg også bemærket (har brugt H3 heading for alle afsnit-overskrifterne).

Oprindeligt skrevet af Lars Lars skrev:

Nu vil jeg læse den

God læselyst!

/Lars


Redaktør, recordere.dk
Til top
MichaelS Se dropdown menu
--
--
Avatar
Tidl. redaktør recordere.dk

Oprettet: 11-Marts-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2062
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-August-2006 kl. 16:29

Hej Lars

Flot arbejde og det er absolut ikke nogen minianmeldelse!

Jeg savner lidt om skarphed i billedet og lydkvalitet.

Jeg synes ikke stillbilledet er specielt skarpt, måske skyldes det let rysten eller manglende macro funktion eller hvad ved jeg.

Lyd kvalitet på småkameraer er sjældent god, hvordan er den her?

Er der nogen remote ?

Måske skal du skrive 'hurtigt SD kort' i stedet for SD kort, der findes nogle forfærdelige langsomme SD kort på markedet.

Alt i alt rigtigt flot!

/Michael

mvh MichaelS
Til top
Lars Se dropdown menu
Administrator
Administrator

recordere.dk teamet

Oprettet: 05-Oktober-2003
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 15689
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-August-2006 kl. 16:42

Oprindeligt skrevet af laursen laursen skrev:

Ja, det havde jeg også bemærket (har brugt H3 heading for alle afsnit-overskrifterne).

Jeg har vist ikke defineret H3 heading i styles for sitet. Selv plejer jeg bare at bruge den normale font (arial) i størrelse 3 bold.

Men jeg har rettet den til nu.

Kommentarer til anmeldelsen:

Indledningen passer ikke rigtigt mere. Den er tydeligvis skrevet dengang det kun skulle være en mini-anmeldelse.

Jeg kan godt følge tanken med løbende at putte mere på, men jeg tror vi skal passe på med at opdatere anmeldelserne for meget efter udgivelsen. Fejl-rettelser, jo, men ikke poste for meget nyt indhold. Så hellere vente med at udgive den, til den er færdig. Jeg tror nemlig ikke brugerne vil vende tilbage og læse den flere gange.

Jeg kan også godt se at billedet fra JVC-kameraet ikke virker helt skarpt. Men du kan sagtens bilde mig ind, at det ikke kan blive bedre. Det er en video CCD - og den er ikke god til fotos uanset hvad fabrikanterne prøver at bilde os ind.

Jeg har lavet nogle nye billeder, der er et udsnit af en af blomsterne. Disse billeder er gemt som jpeg uden farve-komprimering, så det er den ægte vare man ser. Forskellen imellem de 2 kameraer nådesløst udstillet.

Canon Powershot S40 JVC GZ-MG505

Jeg syntes dog JVC-kameraet er bedre til at lave sort end dit Canon. Flere nuancer i f.eks. skyggerne ved sofaen. Men det kan selvfølgelig også være Canons blitz der bare er kraftigere.

Canon Powershot S40 JVC GZ-MG505

Har du et stativ - en trefod ?

  /Lars

 



Redigeret af Lars - 06-August-2006 kl. 16:45
Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk
Til top
laursen Se dropdown menu
Redaktionen
Redaktionen
Avatar
recordere.dk teamet

Oprettet: 02-Januar-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4055
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-August-2006 kl. 17:12
Hej Lars og Michael,

Ja, jeg vil forsøge at omformulere indledningen, så den passer (jeg er enig med dig i, at de færreste nok jævnligt vender tilbage - på den anden side ved jeg ikke lige hvornår jeg får tid at kigge på det medfølgende SW ).

Vedr. still-billed kvalitet, vil flere nok argumentere at Canon bruger blitz over JVC'en der ikke valgte at bruge blitz. På den anden side synes jeg billederne fint illustrerer svagheden ved Videokameraet - det er simpelthen helt overstyrede farver og skarphed som en mobil-telefon (min sofa er faktisk mere brun end rød, som det ses på Canon billedet - og mit bord mere hvidt, deraf 'hvid-bøg' ). Jeg har dog taget et par nye friske billeder i dag (som jeg har sendt til dig), taget med Makro-funktionen - ved ikke om du synes de er bedre.

Jeg har en lille 'lomme'-trefod, men har ikke brugt den på nogle af de billeder jeg har taget med nogle af kameraerne (men jeg medgiver at det ville have gavnet Canon billedet, for så ville jeg have kunne undgå blitz ).

Michael, gode pointer - lyden havde jeg glemt   (og ja, der er en remote - den tager jeg lige et billed af og ligger i galleriet). Omskriver lige lidt og opdaterer her når jeg mener at være færdig (Lars, kan jeg gå igang med at redigere - eller retter du stadig i teksten?).

/Lars


Redigeret af laursen - 06-August-2006 kl. 17:12
Redaktør, recordere.dk
Til top
Lars Se dropdown menu
Administrator
Administrator

recordere.dk teamet

Oprettet: 05-Oktober-2003
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 15689
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-August-2006 kl. 17:15

Oprindeligt skrevet af laursen laursen skrev:

(Lars, kan jeg gå igang med at redigere - eller retter du stadig i teksten?).

Skriv du bare. Jeg venter med de sidste billeder til du er færdig.

  /Lars

Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk
Til top
Lars Se dropdown menu
Administrator
Administrator

recordere.dk teamet

Oprettet: 05-Oktober-2003
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 15689
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-August-2006 kl. 17:21

Hej Alle

Gæt et billede

 

Men den røde er godt nok også svær. Selv de små billeder i ser her havde jeg svært ved at gemme, uden en alt for synlig degradering. Og det skulle jo gerne være nogenlunde tæt på originalen.

  /Lars

Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk
Til top
Lars Se dropdown menu
Administrator
Administrator

recordere.dk teamet

Oprettet: 05-Oktober-2003
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 15689
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-August-2006 kl. 17:30

Oprindeligt skrevet af laursen laursen skrev:

på den anden side ved jeg ikke lige hvornår jeg får tid at kigge på det medfølgende SW .

Lav en note om at den medfølgende software ikke er anmeldt, så er det hængeparti ude af verden

Altså med mindre du prøver at beholde kameraet så længe som muligt

  /Lars

Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk
Til top
laursen Se dropdown menu
Redaktionen
Redaktionen
Avatar
recordere.dk teamet

Oprettet: 02-Januar-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4055
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-August-2006 kl. 18:23
Så har jeg opdateret anmeldelsen (vedr. mikrofon i video afsnittet - og om skarphed i still-billed afsnittet).

Jeg har uploaded et billede af den medfølgende (mikro) remote til galleriet - ved ikke helt om der skal indsættes et billed af den (jeg har ikke prøvet den).

Oprindeligt skrevet af Lars Lars skrev:

Jeg kan også godt se at billedet fra JVC-kameraet ikke virker helt skarpt. Men du kan sagtens bilde mig ind, at det ikke kan blive bedre. Det er en video CCD - og den er ikke god til fotos uanset hvad fabrikanterne prøver at bilde os ind.

Det kan ikke blive bedre/skarpere!
Brian (JVC) ligger som han har redt. Han har tidligere afvist al sammenligning med Sony's MiniDV top-model, da dette super JVC kamera jo også kunne tage 5 Megapixel billeder (min anke gik bl.a. lidt på prisforskellen mellem Sony's 6.000,- kamera og dette til 10.995,-). Jeg er i hvert tilfælde (endnu engang) blevet overbevist om at video-kameraer ikke duer til still-billeder.

Oprindeligt skrevet af Lars Lars skrev:

Lav en note om at den medfølgende software ikke er anmeldt, så er det hængeparti ude af verden

Jeg har skrevet at jeg har brugt det SW jeg allerede havde installeret på PC'en - så har jeg ikke lovet noget (men måske jeg får tid/lyst til at installere og prøve CyberLink programmerne senere).

Oprindeligt skrevet af Lars Lars skrev:

Altså med mindre du prøver at beholde kameraet så længe som muligt

Hvad mener du? (faktisk har jeg allerede modtaget en faktura fra JVC på kameraet - enten skal kameraet tilbagesendes inden d. 14/8 - eller også  skal betales 9.500,- for kameraet.... de må have spist søm).

Skriv stadig gerne kommentarer til anmeldelsen...

/Lars
Redaktør, recordere.dk
Til top
Lars Se dropdown menu
Administrator
Administrator

recordere.dk teamet

Oprettet: 05-Oktober-2003
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 15689
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-August-2006 kl. 19:50

Oprindeligt skrevet af laursen laursen skrev:

Skriv stadig gerne kommentarer til anmeldelsen...

Jeg har ikke mere

Men jeg har siddet og opdateret de sidste billeder, samt lagt nogle ekstra ind for at bryde teksten lidt.

  /Lars

Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk
Til top
 
 Besvar Besvar Side  123>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu