JVC X30 Kalibrering

SVP03 skrev: Middelmådig. Hvordan kommer vi til sådan en konklussion. Nu da det ikke er et TV hvor design og andre ting spiller ind. Kan man vel opdele en preojektor performance i flere dele og så vælge ud fra det. Det kunne være. Sortniveau kontrast Farvegengivelse Lysstærk Skarphed. 3D Mulighed for kalibrering Pris   Sortniveau på en JVC er vel ikke middelmådigt sammenlignet med andre projektorer og teknologier. Så må folk jo selv vurdere hvad de foretrækker, når nu den perfekte maskine slet ikke findes eller bare en rigtig meget fin ikke findes til 50 tkr. Så hvis man ser på en JVC er den vel God overall men meget god til prisen.   Vil en DLP så være ringe fordi den har dårligt sortniveau, men performer meget godt på andre områder.

nemli.
det er det samlede billede der tæller. jeg ved ikke hvor mange gange jeg har snakket med Otto ang forskelle , måleringer og lign. men alt det er ligegyldig. Man skal sku bruge sine øjne.

Nu vi er ved det, så undre det mig en del det med at du mener at din Oppo 83 viser et bedre billede end 93 og 95.

Naiera skrev: SVP03 skrev: Nu vi er ved det, så undre det mig en del det med at du mener at din Oppo 83 viser et bedre billede end 93 og 95. På ét meget specifikt punkt vedrørende de-interlacing fejler BDP-93 og 95, hvor 83'eren ikke gjorde. Det har noget at gøre med scaler-chipsættet, som jo er anderledes på de nye Oppo'er.

det er jo kun på dvd eller bd koncerter, der mange gange er 1080i.

SVP03 skrev: Naiera skrev: SVP03 skrev: Nu vi er ved det, så undre det mig en del det med at du mener at din Oppo 83 viser et bedre billede end 93 og 95. På ét meget specifikt punkt vedrørende de-interlacing fejler BDP-93 og 95, hvor 83'eren ikke gjorde. Det har noget at gøre med scaler-chipsættet, som jo er anderledes på de nye Oppo'er. altså ikke på bd film

Jeg må tilst ikke at vide hvorfor, men kan kun konstater jeg ser en tydelig forskel på BD billedet.. Kan se at jeg ikke er helt alene om den oplevelse når man kigger lidt rundt i verden..

Det er ok for mig.

tvkartoffel skrev: stridsvognen skrev: Jeg må tilst ikke at vide hvorfor, men kan kun konstater jeg ser en tydelig forskel på BD billedet.. Kan se at jeg ikke er helt alene om den oplevelse når man kigger lidt rundt i verden.. Jeg har ikke det teoretiske og korekte svar på hvoedan tingene forholder sig, jeg ytre bare mine visuelle oplevelser med forskellige produkter, og har tidliger også forklaret at jeg ikke har været i stand til at måle nogen forskel..     Billedet kan også sagtens se forskelligt ud selvom standard målingerne viser det samme. Der er meget langt fra alt der dukker op i de målinger man almindeligvis laver når man kalibrerer. Ikke dermed sagt at man ikke -ville kunne- måle det.   MVH

enig,
netop det som jeg oplevede med X30 , iforhold til min Sim2 (selvfølgelig en anden pris) var at farvetemeraturen var rimlig ens. Men Sim2eren har en ubesværet måde at gengive billedet på - langt mere roligt og mere clean.
JVCen havde bedre sort - men SIM2 havde bedre shadow details
En ting som jeg har oplevet både med LCD og Dila(JVC) er at de er mere hysteriske med kvaliteten af materialet.....øhhh off topic :-D

men jeg syntes at man for meget for pengene ved JVC - men det er bare svært at gå fra DLP til JVC. Og jeg kunne sagtens forestille mig at den omvendte vej vil være det samme