|
Kalibrering.. hvor højt i Hz..? |
Besvar ![]() |
Side <123> |
Forfatter | |||
SosFarum ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 17-Juli-2007 Sted: Frederikssund Status: Offline Point: 1022 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Det er også sådan jeg kører det i mit setup.
Redigeret af SosFarum - 26-September-2014 kl. 09:00 |
|||
![]() |
|||
Otto J ![]() Platin medlem ![]() Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Armani: Hvis man oplever at der sker de samme ting når du bruger rumkorrektion, uafhængigt af rummetman bruger det i, så er det et stærkt tegn på at den gørnogetved lyden den ikke skal. Hvis man så foretrækker lyden med dét krydderi tilført, så er det jo helt fair. Jeg hører folk sige de samme ting om Audyssey. Men det skal siges at jeg ikkemener det som en kritik af kvaliteten af Diraq som sådan, jeg mener bare helt grundlæggende at EQ over bas-området bør undgås såvidt muligt. Uanset kvaliteten af dén korrektion. Jeg er klar over at mine modsigelser af dig kan tolkes som at jegmener Diraq er dårligt, men det gør jeg ikke. Jeg tror bare at de ting du opfatter som forbedringer, ikke er ting jeg opfatter som forbedringer. Eller måske rettere, de ting jeg synes er ringere, er måske ting du ikke vægter på samme måde som jeg gør. Jeg kan kun gætte, så længe vi ikke har siddet i samme rum og lyttet.
|
|||
![]() |
|||
Bruger udmeldt 35 ![]() -- ![]() Oprettet: 28-Juli-2008 Status: Offline Point: 3673 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
så er det jo heldigvis ikke helt galt det jeg har gang i, nu når der er flere der melder ind om samme fremgangsmåde
![]() Redigeret af strecker - 26-September-2014 kl. 09:12 |
|||
![]() |
|||
armani-thomas ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 16-September-2013 Status: Offline Point: 1724 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Otto:
Bliver lige nød til og spørge om du aldrig har oplevet et Dirac korrigeret setup? Jeg oplever det netop ikke som et "krydderi". Oplever ikke at det farver lyden på en bestemt måde. Men at det fjerner rummets farvning af lyden. Det er især tydeligt på dialog, guitar og trommer, altså lyde som hjernen har en god idé om hvordan lyder IRL, det får simpelthen en naturlig klang. Derudover sker der andre utrolige ting som jeg ikke er god til og forklare, men kunstneren (ved musik) får en soleklar plads mit i lydbilledet, bedre/bredere stereoperspektiv, og lyden kommer længere væk fra højttaleren. Skal opleves eller beskrives af en person med større ordforråd ;-) Bowiecool snakkede om han gerne ville have dig ud og sætte en MiniDSP op i hans bio, ved ikke om det er blevet til noget. Men jeg kunne da komme forbi ved samme lejlighed, så vi kan sammenligne direkte. |
|||
![]() |
|||
p.las ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 06-November-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4156 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
har Dirac ikke selv svaret på hvor højt man bør korrigere? |
|||
![]() |
|||
p.las ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 06-November-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4156 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
http://www.stereophile.com/content/music-round-64-page-2
bemærk hvad hans konklusion er omkring filtre. Det understøtter alt det som de mest anerkendte "lyd" folk , som eks Floyde Toole også siger |
|||
![]() |
|||
armani-thomas ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 16-September-2013 Status: Offline Point: 1724 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Det tror jeg de overlader til forbrugeren. Men "standard" inden man begynder og pille, foreslår programmet en korrektion i hele højttalerens frekvensområde.
|
|||
![]() |
|||
Otto J ![]() Platin medlem ![]() Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Jo, det har jeg, flere gange. Vi bliver simpelthen nødt til hver især at anerkende at vi oplever tingene forskelligt.
Måske er det formuleringerne der er problemet, jeg reagerer på at du beskriver nogle meget absolutte ting der sker, eksempelvis "bredere stereoperspektiv". Det mener jeg ikke er en ubetinget fordel uanset setup, i nogle opstillinger er lyden smurt alt for bredt og udefinérbart ud, og så vil en forbedring jo være det modsatte. Jeg mener iøvrigt ikke at dét jeg oplever kan oversættes til at være "krydderi". Det handler ikke om at der bliver lagt noget til, om noget så synes jeg netop at der bliver taget for meget væk. Men uanset uoverensstemmelser i formuleringerne, så har mine oplevelser med Dirac været meget lig mine oplevelser med Audyssey, udover at jeg da bestemt mener at Dirac er bedre. Jeg kan sagtens høre at der sker en masse, og jeg kan sagtens høre at mange af de ting der sker kan udlægges som forbedringer. Jeg bryder mig bare ikke om totaloplevelsen af det. Det virker ikke "rigtigt" på mig. Jeg anerkender at du oplever det anderledes, men det ændrer ikke på hvordan jeg oplever det. Så kan man jo bruge dét til at vurdere hvor meget man synes man kan bruge min vurdering til. Men jeg vil ikke ændre på min beskrivelse af hvordan jeg oplever tingene, blot fordi andre oplever det anderledes. Heller ikke selv om jeg skulle være i mindretal.
Det er det ikke endnu, det er noget der skal ske i fritiden og dén har et par en tøs på 6 uger sat sig rimeligt tungt på
![]() |
|||
![]() |
|||
Otto J ![]() Platin medlem ![]() Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Det gør alle, inkl. Arc. Men "standard" er jo også en "one-size-fits-all" tilgang, som ikke nødvendigvis er dén udvikleren vil anbefale i en given situation. ALLE kompetencer på området som jeg har spurgt eller har set udtalelser fra, siger det samme, nemlig at rumkorrektion over transition frequency (som er rum-afhængig) ikke kan lade sig gøre. Inkl. Dirac, inkl. Anthem, og inkl. Peter Lyngdorf iøvrigt. Bemærk, som jeg har gjort opmærksom på mange gange, at det ikke er det samme som at jeg ikke mener der kan være situationer hvor EQ højere oppe er brugbart. Det løser bare ikke rummets akustik. EQ over bas-området er ikke bandlyst i min verden. Det er brugen af automatisk rumkorrektion i det frekvensområde jeg ikke bryder mig om.
|
|||
![]() |
|||
armani-thomas ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 16-September-2013 Status: Offline Point: 1724 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
"ALLE kompetencer på området som jeg har spurgt eller har set udtalelser fra, siger det samme, nemlig at rumkorrektion over transition frequency (som er rum-afhængig) ikke kan lade sig gøre. Inkl. Dirac, inkl. Anthem, og inkl. Peter Lyngdorf iøvrigt."
Sagen er jo bare den at når vi er over transition frequency, så kalder Dirac det for højttalerkorrektion istedet for rumkorrektion. Det er jo ikke ensbetydende at Dirac anbefaler man ikke piller over transition frequency, selvom du så gerne vil have det til og lyde sådan.
Det samme med Peter Lyngdorf´s RoomPerfect, det korrigerer også i hele frekvensområdet: https://lh4.googleusercontent.com/proxy/1ZT1sntMnwMwh-NfherzEcnSjifV9oIVOu5zrP5BZb7_h6XT0tyB0HvfkKCbW-ffW0UEqubEpxBpnq86T4Ihk8i4u62obv8W9rqsoyBjaC44Ki1rP4NGk0aNvuhz3pbUjb1i4fdeO-nl_eyIf9ykwsCl2g8=w710-h320-nc Redigeret af armani-thomas - 26-September-2014 kl. 15:05 |
|||
![]() |
|||
wernermeyer ![]() Bruger ![]() Oprettet: 09-December-2013 Sted: Aarhus Status: Offline Point: 239 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=129149&PN=14&title=ny-receiver-til-kommende-surround
|
|||
![]() |
|||
KlausDM ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Offline Point: 19569 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Gratulerer! Klaus |
|||
![]() |
Besvar ![]() |
Side <123> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |