Kamera - hvad vil i anbefale?

Canon's 40D er jo ikke så dyrt mere, og der vil du få et rigtig godt hus. Ellers er der jo også en lidt mindre model som hedder 450D. Jeg har ikke selv holdt et 450D men skyder på det er ligesom 400D - hvor du altså har brug for et batterigreb før det værd at holde på.

Hvis man bare vil snuse lidt til det, og ikke har brug for det helt store - og egentligt ikke gider smide SÅ mange penge i det. Jamen så er der også 1000D meeeen.. der også grænser ved det kamera :) glem hellere det hus.

Ellers kommer der en ny 50D her inden længe, og den ser bare guf ud! .. Der lige komme specifikationer ud omkring det. Jeg køber det, dog nok først efter jul da der sikkert kommer både fald i prisen og en Canon CashBack på huset.

Ellers er der vel også nogle brugte 30D' rundt omkring som sælges billigt. Så et 30D hus på www.fotostart.dk til en 4000 kr eller noget.

Men kig da engang på 40D og 450D.

Jeg aner intet om andre mærker, da jeg selv er Canon bruger og ikke intressere mig for hver Nikon, Sony eller andet.

Jeg købte for noget tid siden et canon s5 til 2.300kr. Det synes jeg sq er et ok kamera. Det har 8mp og 12 gange optisk zoom.

Anima skrev: Det er nok også omkring de 2000 jeg vil bruge - det er stadig et begynder-cam, så jeg har nok ikke brug for en masse proff-funktioner. Jesper, det lyder jo meget interessant - hvor gode billeder tager det?- har du evt. et billede du kan smide op?

Jep det kan jeg gøre iaften når jeg kommer hjem

Du kan evt tage en søgning og læse anmeldelser. Det har fået ok reviews.

Men det er IKKE et "handycam"

Ps. Jeg har IKKE indstillet kameraet til at tage det optimalt bedste billede og jeg er ikke mester i at tage billeder Det er købt til min kone da hun vil have et godt kamera med godt zoom til at tage billeder af hendes heste

Redigeret af furious jt - 02-September-2008 kl. 12:31

Du kan evt. kikke på Canon PowerShot serie (A720lS), det kan mange af de de ting som de større Canon modeller kan, men fylder meget mindre og billede kvaliteten er bedre end på Canon kompakt serie. Selvfølgelig er Canon S5 bedre, men størrelse på A720lS gør at man har lyst til at tage det med, når man er på tur.

  

http://www.canon.dk/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_ Camera/PowerShot/PowerShot_A720_IS/index.asp

Hej

De andre brugere er inde på noget af det rigtige, men hvis du ikke har
den store erfaring så er det et IXUS 80S som du skal købe. Det har en
række fordele fremfor A og G serien.

1. Det er ultra lille, du kan let have det i en halvstram bukse lomme.

2. Det er ultra lækkert, en fed finish i ALU.

3. Det tager gode billeder, sender gerne nogle til dig på mail. Har netop
taget en del billeder både med mit S80 og DSLR 350D.

4. Spec er i orden, 8M pix og 3x optisk ZOOM. Det er Canons nyeste
model, blev releaset samme dag som S85 og S90.

5. Det er rigtigt hurtigt af et kompakt kamera. DSLR er selvfølgeligt
hurtigere.

6. Undersøtter både PC og MAC.

7. Det koster kun 1200kr hos en rigtig forhandler.

A og G modellen har ganske få ekstra funktioner men de er store og
halvklodsede.

Så bedste kombination er 1. stk ultra kompakt kamera og et stk DSLR
kamera.

Det fås i 4 forskellige farver.


02_191432_canonixus80brun_160.jpg">

Eneste minus ved Canon, gælder alle deres modeller er at batteri
indikatoren er ringe og ubrugelig.

Så husk at købe et ekstra batteri, de uorginale fungerer fint.

Redigeret af lahan - 02-September-2008 kl. 23:11

Anima skrev: Har fået set nogle billeder som Lahan har taget med både hans EOS 350D og IXUS 80. Forskellen er minimal, så til andre vil jeg, efter hvad jeg har set, anbefale IXUS 80.

Fornuftigt valg.