|
Køb af digital kamera |
Besvar | Side <123> |
Forfatter | ||||
zczc
Super bruger Oprettet: 02-Maj-2010 Sted: Danmark Status: Offline Point: 398 |
Sendt: 28-Juni-2010 kl. 16:12 | |||
Hvor ville du i givet fald anbringe dit D?
|
||||
Bruger udmeldt 38
-- Oprettet: 21-Maj-2006 Status: Offline Point: 5 |
Sendt: 28-Juni-2010 kl. 17:20 | |||
Jeg vil på det kraftigste anbefale dig, at du vælger at smide nogle få hundre ekstra og køber f.eks. denne:
Du vil ELSKE de 12 gange optisk zoom, den bedre optik og frem for alt, HD-videooptagelse som rent faktisk er brugbar.
M.v.h.
|
||||
Mercu
Super bruger Oprettet: 01-Marts-2010 Status: Offline Point: 357 |
Sendt: 28-Juni-2010 kl. 21:53 | |||
Jeg synes i forvejen jeg har strukket mit budget højere end jeg måske burde - foto siger mig ikke så meget og dog synes jeg det er dejligt at have foto's som minder. Medmindre du virkelig kan komme med et super argument for at jeg ved de 300kr ekstra får noget som er virkelig meget bedre ja så vil jeg ikke gå højere. |
||||
Samsung LE32R87BDX 32"
Supra Kabler Popcorn hour A-200 m. 1tb hdd Synology DS410 2x 2tb seagate 5900rpm PS3 40gb FAT |
||||
Soko
Super bruger Oprettet: 08-Maj-2006 Status: Offline Point: 284 |
Sendt: 28-Juni-2010 kl. 22:16 | |||
Bruger udmeldt 38
-- Oprettet: 21-Maj-2006 Status: Offline Point: 5 |
Sendt: 28-Juni-2010 kl. 22:59 | |||
Der er op til flere:
1. Når nu du skal tage billeder, hvorfor så "nøjes" med nogle du bagefter tænker: "aaahhh, de er da ok"? Hvorfor ikke få/have mulighed for, nogle som kan blive ganske gode?
2. Jeg har haft to Ixus (60/65). De er små, handy og solide. Og billeder er da ok. Når mørket nærmer sig, kommer de dog til kort, eftersom deres optik ikke er særlig stor/følsom.
3. De tre gange optisk zoom du finder på de fleste af de små lommekameraer, er ikke meget bevendt. Når du kommer op i 10 - 12x optisk zoom, har du mulighed for helt andre billeder. Ikke kun m.h.t. at hente motiver tættere på, men du har også mere vidvinkel, ligesom du får mulighed for at zoom'e ind på motiver tæt på, og derved få mere dybde i billederne. Nåh ja, og så er optikken også noget bedre end på de små. Et eksempel:
M.v.h. Redigeret af Henrik B. - 28-Juni-2010 kl. 23:01 |
||||
Roland
Guld medlem Oprettet: 26-Maj-2009 Sted: Kbh's Vestegn Status: Offline Point: 1220 |
Sendt: 02-Juli-2010 kl. 12:36 | |||
Absolut enig i Henrik B's argumenter - for de små 300 kr. får du et mere versatilt og bedre kamera.
Og Canon's Powershot kameraer går man aldrig galt i byen med. Har selv og har haft en del, som alle leverer flotte eksponeringer.
Omkring besparelser i UK, så er der vist ikke særligt meget at spare for tiden, da kursen er helt oppe i nærheden 9 kr. for 1 pund. Derudover ville jeg også købe den slags herhjemme i tilfælde af, at der evt. opstår problemer med kameraet. Men så'n er vi jo forskellige.
Edit: Ixus 130 kan iøvrigt købes til 1484,- hos kamerashop.dk, som også har Henriks forslag SX200 IS til 1635,-
Mvh. Roland Redigeret af Roland - 02-Juli-2010 kl. 12:55 |
||||
Panasonic 55HZ1000 - Pioneer VSX-1025 - Wharfedale Diamond 250 - POLK Surroundbar
PC: i5-2500K 16Gb ram OCZ 120Gb SSD MSI GTX1070 - Asus PB248Q Nighthawk X6000 - OnePlus 8T - Lenovo Tab3 -YS4000 boks |
||||
Bimsen
Guld medlem Oprettet: 12-November-2004 Sted: Sverige Status: Offline Point: 511 |
Sendt: 02-Juli-2010 kl. 13:54 | |||
@Henrik B Kan se dit foto er taget med en brændvidde på 37mm, så det er ikke et eksempel på den kraftige zoom ihvertfald
Iøvrigt har et superzoom kamera ikke nødvendigvis bedre optik end et standard 3x zoom kamera, da der er en hel del kompromisser forbundet med superzoom objektiver. Bla.a. er et superzoom objektiv oftest mindre lysfølsomt og derfor dårligere til indendørs/aften billeder.
Og at et 10-12X zoom kamera har bedre vidvinkel er noget sludder.
De af trådstarter 4 nævnte kameraer har alle sine fordele og ulemper.
Canon har mest lysfølsom objektiv
Sony har bedste vidvinkel
Fujifilm har største brændvidde
Ricoh har bedste skærm
Jeg tror at jeg ville vælge Ricoh. Men bemærk at den som den eneste ikke kan filme i HD som de andre 3. Men ellers står den stærkt.
|
||||
Bruger udmeldt 38
-- Oprettet: 21-Maj-2006 Status: Offline Point: 5 |
Sendt: 02-Juli-2010 kl. 20:34 | |||
Nope, det var mere af illustrative grunde, for at vise hvad jeg talte om.
Forskellen som jeg omtaler - mellem en PowerShot og en IXUS er netop at optikken er væsentlig større på en PowerShot, og dérfor også tillader mere lys.
Ikke helt, for muligheden ligger der.
Og jeg ville vælge (har valgt) en PowerShot. Netop baseret på tidligere erfaringer med de små kameraer...
M.v.h.
|
||||
Mercu
Super bruger Oprettet: 01-Marts-2010 Status: Offline Point: 357 |
Sendt: 28-Juli-2010 kl. 20:17 | |||
Ja nu står jeg over for købet og er ved at vælge mellem følgende to:
Canon Powershot SX200 IX (1595,-) Sony Cybershot H55. (1595,-) Da prisen er ens må det jo være andre ting som skal afgøre det. Jeg kan kun finde følgende forskelle: 14.1 Mpixel (sony) Vs. 12Mpixel (canon) 10x optisk zoom (sony) vs. 12x optisk zoom (canon) ikke Hdmi out (sony) vs HDMI out (canon) normal blitz (sony) vs. flip op blitz (canon) Pt. hælder jeg mest til caonon pga. HDMi out, men Sony har flere mpixel og ikke en flip op blitz. Redigeret af Mercu - 28-Juli-2010 kl. 20:18 |
||||
Samsung LE32R87BDX 32"
Supra Kabler Popcorn hour A-200 m. 1tb hdd Synology DS410 2x 2tb seagate 5900rpm PS3 40gb FAT |
||||
SLETTET_20120103
-- Oprettet: 14-Oktober-2007 Sted: Odense Status: Offline Point: 6191 |
Sendt: 28-Juli-2010 kl. 20:57 | |||
Jeg har selv Canon SX110IS. Det er virkelig godt kamera.
Flere megapixel er ikke lig et bedre billede, så lad ikke dét være dit bedste argument mod Canon. Husk også på at billeder i dén opløsning virkelig fylder meget - så hvis du vil udnytte de mange megapixels, så skal du have et stort flash kort. Flip-op blitzen kan jeg hverken sige noget positivt eller negativt om. Den virker efter hensigten og den er faktisk ret god.
|
||||
justrace
Guld medlem Oprettet: 06-August-2009 Sted: Mindanao, Ph Status: Offline Point: 1490 |
Sendt: 28-Juli-2010 kl. 21:39 | |||
Der kan ikke være meget tvivl om at Canon leverer de bedste billeder, og det er vel det der tæller.
|
||||
Mercu
Super bruger Oprettet: 01-Marts-2010 Status: Offline Point: 357 |
Sendt: 28-Juli-2010 kl. 22:06 | |||
Hælder også mest til Canon specielt pga. HDMI porten. |
||||
Samsung LE32R87BDX 32"
Supra Kabler Popcorn hour A-200 m. 1tb hdd Synology DS410 2x 2tb seagate 5900rpm PS3 40gb FAT |
||||
Besvar | Side <123> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |