recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Recordere, afspillere og foto > Digital Foto
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Køb af digital kamera
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketKøb af digital kamera

 Besvar Besvar Side  <123>
Forfatter
Besked
zczc Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 02-Maj-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 398
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juni-2010 kl. 16:12
Oprindeligt skrevet af Kasper_J Kasper_J skrev:

Oprindeligt skrevet af Aspagilus Aspagilus skrev:

Nu skal man også være sikker på at der er Dansk menu i kameraet, når man køber det i udlandet for det er ikke altid en garanti.
 
Med den kvalitet der er i oversættelsen af en typisk menu, er det ofte en fordel ikke at have det på dansk - Et eksempel fra en Garmin Nuvi 660 GPS, hvor "Volume" er blevet til "Runfang" (ja oven i købet uden D)LOL
 
Hvor ville du i givet fald anbringe dit D?
Til top
Bruger udmeldt 38 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 21-Maj-2006
Status: Offline
Point: 5
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juni-2010 kl. 17:20
Jeg vil på det kraftigste anbefale dig, at du vælger at smide nogle få hundre ekstra og køber f.eks. denne:
 
Du vil ELSKE de 12 gange optisk zoom, den bedre optik og frem for alt, HD-videooptagelse som rent faktisk er brugbar.
 
M.v.h.
Til top
Mercu Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 01-Marts-2010
Status: Offline
Point: 357
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juni-2010 kl. 21:53
Oprindeligt skrevet af Henrik B. Henrik B. skrev:

Jeg vil på det kraftigste anbefale dig, at du vælger at smide nogle få hundre ekstra og køber f.eks. denne:
 
Du vil ELSKE de 12 gange optisk zoom, den bedre optik og frem for alt, HD-videooptagelse som rent faktisk er brugbar.
 
M.v.h.


Jeg synes i forvejen jeg har strukket mit budget højere end jeg måske burde - foto siger mig ikke så meget og dog synes jeg det er dejligt at have foto's som minder.
Medmindre du virkelig kan komme med et super argument for at jeg ved de 300kr ekstra får noget som er virkelig meget bedre ja så vil jeg ikke gå højere.
Samsung LE32R87BDX 32"
Supra Kabler
Popcorn hour A-200 m. 1tb hdd
Synology DS410 2x 2tb seagate 5900rpm
PS3 40gb FAT
Til top
Soko Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 08-Maj-2006
Status: Offline
Point: 284
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juni-2010 kl. 22:16
Til top
Bruger udmeldt 38 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 21-Maj-2006
Status: Offline
Point: 5
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juni-2010 kl. 22:59
Oprindeligt skrevet af Mercu Mercu skrev:

Medmindre du virkelig kan komme med et super argument for at jeg ved de 300kr ekstra får noget som er virkelig meget bedre ja så vil jeg ikke gå højere.
 
Der er op til flere:
 
1. Når nu du skal tage billeder, hvorfor så "nøjes" med nogle du bagefter tænker: "aaahhh, de er da ok"? Hvorfor ikke få/have mulighed for, nogle som kan blive ganske gode?
2. Jeg har haft to Ixus (60/65). De er små, handy og solide. Og billeder er da ok. Når mørket nærmer sig, kommer de dog til kort, eftersom deres optik ikke er særlig stor/følsom.
3. De tre gange optisk zoom du finder på de fleste af de små lommekameraer, er ikke meget bevendt. Når du kommer op i 10 - 12x optisk zoom, har du mulighed for helt andre billeder. Ikke kun m.h.t. at hente motiver tættere på, men du har også mere vidvinkel, ligesom du får mulighed for at zoom'e ind på motiver tæt på, og derved få mere dybde i billederne. Nåh ja, og så er optikken også noget bedre end på de små. Et eksempel:
 
 
M.v.h.


Redigeret af Henrik B. - 28-Juni-2010 kl. 23:01
Til top
Roland Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 26-Maj-2009
Sted: Kbh's Vestegn
Status: Offline
Point: 1220
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Juli-2010 kl. 12:36
Absolut enig i Henrik B's argumenter - for de små 300 kr. får du et mere versatilt og bedre kamera.
Og Canon's Powershot kameraer går man aldrig galt i byen med. Har selv og har haft en del, som alle leverer flotte eksponeringer.
 
Omkring besparelser i UK, så er der vist ikke særligt meget at spare for tiden, da kursen er helt oppe i nærheden 9 kr. for 1 pund. Derudover ville jeg også købe den slags herhjemme i tilfælde af, at der evt. opstår problemer med kameraet. Men så'n er vi jo forskellige.
 
Edit: Ixus 130 kan iøvrigt købes til 1484,- hos kamerashop.dk, som også har Henriks forslag SX200 IS til 1635,-
 
Mvh. Roland


Redigeret af Roland - 02-Juli-2010 kl. 12:55
Panasonic 55HZ1000 - Pioneer VSX-1025 - Wharfedale Diamond 250 - POLK Surroundbar
PC: i5-2500K 16Gb ram OCZ 120Gb SSD MSI GTX1070 - Asus PB248Q
Nighthawk X6000 - OnePlus 8T - Lenovo Tab3 -YS4000 boks
Til top
Bimsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 12-November-2004
Sted: Sverige
Status: Offline
Point: 511
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Juli-2010 kl. 13:54

@Henrik B

Kan se dit foto er taget med en brændvidde på 37mm, så det er ikke et eksempel på den kraftige zoom ihvertfald Wink
 
Iøvrigt har et superzoom kamera ikke nødvendigvis bedre optik end et standard 3x zoom kamera, da der er en hel del kompromisser forbundet med superzoom objektiver. Bla.a. er et superzoom objektiv oftest mindre lysfølsomt og derfor dårligere til indendørs/aften billeder.
 
Og at et 10-12X zoom kamera har bedre vidvinkel er noget sludder.
 
De af trådstarter 4 nævnte kameraer har alle sine fordele og ulemper.
Canon har mest lysfølsom objektiv
Sony har bedste vidvinkel
Fujifilm har største brændvidde
Ricoh har bedste skærm
 
Jeg tror at jeg ville vælge Ricoh. Men bemærk at den som den eneste ikke kan filme i HD som de andre 3. Men ellers står den stærkt.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Til top
Bruger udmeldt 38 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 21-Maj-2006
Status: Offline
Point: 5
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Juli-2010 kl. 20:34
Oprindeligt skrevet af Bimsen Bimsen skrev:

@Henrik B
Kan se dit foto er taget med en brændvidde på 37mm, så det er ikke et eksempel på den kraftige zoom ihvertfald Wink
 
Nope, det var mere af illustrative grunde, for at vise hvad jeg talte om. Wink
 
Oprindeligt skrevet af Bimsen Bimsen skrev:

Iøvrigt har et superzoom kamera ikke nødvendigvis bedre optik end et standard 3x zoom kamera, da der er en hel del kompromisser forbundet med superzoom objektiver. Bla.a. er et superzoom objektiv oftest mindre lysfølsomt og derfor dårligere til indendørs/aften billeder.
 
Forskellen som jeg omtaler - mellem en PowerShot og en IXUS er netop at optikken er væsentlig større på en PowerShot, og dérfor også tillader mere lys. Wink 
 
Oprindeligt skrevet af Bimsen Bimsen skrev:

Og at et 10-12X zoom kamera har bedre vidvinkel er noget sludder.
 
Ikke helt, for muligheden ligger der. 
 
Oprindeligt skrevet af Bimsen Bimsen skrev:

 
Jeg tror at jeg ville vælge Ricoh. Men bemærk at den som den eneste ikke kan filme i HD som de andre 3. Men ellers står den stærkt.
 
Og jeg ville vælge (har valgt) en PowerShot. Netop baseret på tidligere erfaringer med de små kameraer...  Wink
 
M.v.h.
 
 
 
 
 
 
 
[/QUOTE]
Til top
Mercu Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 01-Marts-2010
Status: Offline
Point: 357
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juli-2010 kl. 20:17
Ja nu står jeg over for købet og er ved at vælge mellem følgende to:

Canon Powershot SX200 IX (1595,-)
Sony Cybershot H55. (1595,-)

Da prisen er ens må det jo være andre ting som skal afgøre det.

Jeg kan kun finde følgende forskelle:
14.1 Mpixel (sony) Vs. 12Mpixel (canon)
10x optisk zoom (sony) vs. 12x optisk zoom (canon)
ikke Hdmi out (sony) vs HDMI out  (canon)
normal blitz (sony) vs. flip op blitz (canon)

Pt. hælder jeg mest til caonon pga. HDMi out, men Sony har flere mpixel og ikke en flip op blitz.




Redigeret af Mercu - 28-Juli-2010 kl. 20:18
Samsung LE32R87BDX 32"
Supra Kabler
Popcorn hour A-200 m. 1tb hdd
Synology DS410 2x 2tb seagate 5900rpm
PS3 40gb FAT
Til top
SLETTET_20120103 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 14-Oktober-2007
Sted: Odense
Status: Offline
Point: 6191
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juli-2010 kl. 20:57
Jeg har selv Canon SX110IS. Det er virkelig godt kamera.

Flere megapixel er ikke lig et bedre billede, så lad ikke dét være dit bedste argument mod Canon. Husk også på at billeder i dén opløsning virkelig fylder meget - så hvis du vil udnytte de mange megapixels, så skal du have et stort flash kort.

Flip-op blitzen kan jeg hverken sige noget positivt eller negativt om. Den virker efter hensigten og den er faktisk ret god.
Til top
justrace Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-August-2009
Sted: Mindanao, Ph
Status: Offline
Point: 1490
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juli-2010 kl. 21:39
Der kan ikke være meget tvivl om at Canon leverer de bedste billeder, og det er vel det der tæller.
 
 
MVH
justrace
"I AM Nikon"
Til top
Mercu Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 01-Marts-2010
Status: Offline
Point: 357
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juli-2010 kl. 22:06
Oprindeligt skrevet af justrace justrace skrev:

Der kan ikke være meget tvivl om at Canon leverer de bedste billeder, og det er vel det der tæller.
 
 


Hælder også mest til Canon specielt pga. HDMI porten.
Samsung LE32R87BDX 32"
Supra Kabler
Popcorn hour A-200 m. 1tb hdd
Synology DS410 2x 2tb seagate 5900rpm
PS3 40gb FAT
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <123>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu