Klage/indberette Yousee ???

Male80 skrev: Jeg bor selv i lejlighed hvor jeg er tvunget til medlemsskab i en antenneforening og hvis jeg valgte at bruge det var jeg også tvunget til at bruge yousee.  Jeg vælger ikke at bruge det, men jeg skal være medlem af antenneforeningen. Det er kort sagt for ringe, jeg er selv så sur over at jeg er tvunget til at være medlem af noget som jeg ikke ønsker. Men der er ikke noget at gøre desværre, det er ikke ulovligt og du må bare betale.

Hej.

Jeg har familie som jeg syntes har en god ordning.

De betaler 73 kr om måneden for Antennestik og Bredbåndsstik over huslejen.

Hvis de betaler, kan de købe YouSee kabel TV med rabat.

Hvis de betaler, kan de købe hurtigt bredbånd hos Dansk Kabel TV

Yderlig kan de købe Mobil Telefoni hos YouSee eller VoIP hos Dansk Kabel TV.

http://antenneforeningenbrondby.dk/priser/

Hos dem er Installationen skilt ud og betales over huslejen og forbruget er så noget man bestiller og betaler for.

Hvis man er tvunget til at være medlem af en antenneforening syntes jeg at det er i orden, hvis man kun er tvunget til de faste udgifter og er frit stillet med hensyn til et evt. forbrug.

Hilsen Carsten.

Man kan vel ikke klage over noget som man selv kan vælge Til eller fra om man vil have. Hvis man bor et sted hvor man skal være medlem er det vel foreningen man skal brokke sig til.

lunddal skrev: Hvorfor SKAL du have en boks? Boksen er et tilbud - ikke et krav.

Enig! Der kan ikke være et krav om boks, højst brug af kortlæser/kort...

M.v.h.

Henrik B. skrev: Hackerjac skrev: Kampus skrev: Hmnn, hvor nævner jeg at yousee skal ha den forpligtelse. Jeg mener det må være en menneskeret at se public service kanalerne ,som sjovt nok også er gratiskanalerne, uden at skulle betale for en TV pakke oveni. Du kan da også se public service kanalerne uden at skulle købe andre pakker, der er da ingen der fratager dig retten til at sætte en stueantenne op og tage FTA kanalernerne Ikke alle steder! Jeg SKAL f.eks. betale for YouSee's grundpakke - uanset om jeg sætter egen antenne op, eller skifter udbyder. Det har udlejer lavet en aftale med først WAOO, og nu YouSee om. Hvori ligger det rimelige i dette? M.v.h.

Så må du finde en udlejer med beboer demokrati. I de fleste boligforeninger, er der Afdelingsmøder, hvor en binding til YS vil være til afstemning. Bor selv i rækkehus med 17 enheder, hvor vi har Afdelingsmøde en gang årligt, og bestyrelsesmøder 3-4 gange.

mortenstryhn skrev: Mange ejerforeninger (primært lejligheder) har i tidernes morgen lavet en aftale med YouSee (da det hed KTAS Kabel TV eller Tele Danmark Kabel TV), som gør at YouSee leverer en vare til alle enheder i foreningen og ofte er der en lang opsigelse på (som desværre er blevet godkendt af myndighederne pga store investeringer i teknik (påstår selskaberne)). Foreningen har nemlig lov til at tage på foreningens vegne og har ofte haft et stort flertal bag sig for mange år siden.

Hvis leverandøren har lavet en stor investering i foreningens antenneanlæg, så er det vel meget naturligt, at foreningen ikke bare kan skifte leverandør? Ihvertfald ikke uden at miste anlægget.
Det er jo ikke bare selve signalet, men også den almindelige teknologiske udvikling, som denne leverandør har påtaget sig ansvaret for. Fx udstyr til skift fra analog til digitale kanaler. 

Så det reelle spørgsmål, som egentlig er ret relevant er, hvem ejer anlægget, og hvor stor en andel er det. Er det helt ind til slutbrugeren eller til skillepunkt/forstærkere/fordelere?
Her tror jeg rigtig mange foreninger har begået en fejl. Eller rettere, det var ikke en fejl da de tog beslutningen, men tiderne har formet sig anderledes, og udbuddet blevet større. Den del tror jeg man overså den gang man indgik dvs aftaler med leverandørene.

Og jo mere udbuddet har ændret sig, desto større problemer giver det i en forening, hvor man skal være fælles om det. Den eneste mulighed jeg umiddelbart ser, det er ved at have en form for 'interface' mellem omverden og foreningen, hvor der individuelt er plads til forskellige leverandører for hver enkel husstand. Men dette 'interface' skal jo dels være der, og så skal det vedligeholdes af nogen. Det kan kun være foreningen. Og så er vi tilbage til ejerskabet af eksisterende anlæg (coax anlæg formoder jeg, men reelt er det ligegyldigt om det er coax, fiber eller andet. Pointen er, ejerskabet og opbygning).