|
Kopiere harddisk 1:1 |
Besvar ![]() |
Side <123> |
Forfatter | ||
PerW ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 20-Marts-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4116 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Jeg bruger selv Macrium Reflect til at tage backup, så det ville jeg også anbefale
MEN det har dog nogle problemer, som du kan støde ind i: Hvis du ikke har adgang til mappen, så kan du ikke tilgå mappen, hvis du kun mounter BAckUpFilen. |
||
![]() |
||
PerW ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 20-Marts-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4116 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Du kan også:
- Start en kommando prompt som Administrator. - Map et drev til din NAS:net use * \\nas\share - robocopy c:\ z:\ /mirror |
||
![]() |
||
Cyberguyen ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 24-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4945 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Så vidt jeg husker er der en funktion, hvor man kan mounte sit image uden sikkerhed, og så er der ikke noget problem at tilgå alle mapperne.
|
||
Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
||
![]() |
||
slowtackle ![]() Ny bruger ![]() Oprettet: 28-Juni-2015 Status: Offline Point: 6 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Macrium Reflect er et ok værktøj, men defragmentering og differential backup fungerer slet ikke.
Udover det virker programmet ret sløvt, men trodsalt hurtigere end O&O Defrag. |
||
![]() |
||
Cyberguyen ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 24-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4945 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Jeg synes programmet er omtrent samme hastighed som Acronis.
Desuden har trådstarter vel næppe behov for differential backup. Hvordan er det at du oplever at differntial backup ikke virker, kan den ikke se forskel på det som allerede er backet op og de ændrede sektorer? |
||
Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
||
![]() |
||
claus_jac ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 06-August-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 5570 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
http://www.veeam.com/endpoint-backup-free.html?ad=menu-products
Igen helt gratis. hvis man er til sjov - så er der en komplet walkthrough video her: https://tinkertry.com/first-look-at-veeam-endpoint-backup-free-beta-including-bare-metal-laptop-restore-so-far-so-good Det er ganske vist til den første beta, men er identisk med efterfølgende. (nå ja og er man til virtualisering er tinkertry.com et særdeles uovertruffent sted at kende)
|
||
![]() |
||
Cyberguyen ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 24-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4945 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Men det kræver jo at man har en database server kørende på maskinen for at køre Veeam. Ganske vidst installerer Veeam dem selv og den kræver sikkert minimalt resourcer. Men sammenlignet med at man bare laver en boot disk og tager en offline backup image, så er det en del overkill. Jeg ville sikkert bruge Veeam til daglige/ugentlige backup til NAS. Men bare for at lave et recovery image er det overkill at installere.
Redigeret af Cyberguyen - 03-August-2015 kl. 22:19 |
||
Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
||
![]() |
||
Thorvald ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 23-April-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 7912 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Selvom der er nogen der er uenige, vil jeg dog være enig med Radiomanden i dette. Dette burde alle lære. Eller / og burde PC-producenterne lave deres maskiner sådan at der automatisk laves 2 partitioner, ved første gangs installation af maskinen. Den seneste computer jeg installerede, gjorde faktisk dette til min overraskelse, men den lavede så godt en noget mærkelig fordeling af pladsen - dvs. jeg fik ikke noget valg under installationen. Men det kunne jeg dog nemt klare bagefter ved hjælp af partition master.
|
||
Med de venligste hilsener
Thorvald. |
||
![]() |
||
Cyberguyen ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 24-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4945 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Men der er ting som jeg så hellere ville have folk til at lære i stedet for at partitionere deres harddiske. De burde først og fremmest lære at opdatere deres software og antivirus, samt at opsætte deres firewalls.
![]() |
||
Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
||
![]() |
||
strandvasker ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 30-September-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2409 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Software firewalls giver jeg ikke en bjælde for, de er ikke sikrere end vedkommende der sidder mere eller mindre tilfældigt og tillader eller afviser ting de ikke forstår. Scenarie: Du har installeret et nyt program. Din software firewall popper op med en teknisk beskrivelse du ikke fatter og spørger om du vil tillade dette. Du svarer nej for en sikkerheds skyld. Dit program virker ikke. Du åbner din firewall software og ændrer dit nej til et ja. Nu virker programmet og det samme gør den malware du var uheldig at få med i købet. Det eneste firewallen "hjalp" med var at spille lidt af din tid. Sagt på en anden måde, dem der ved nok om IT til at fatte firewallens spørgsmål er typisk også dem der magter at sættet systemet sikkert op så firewallen ikke er nødvendig. En hardware firewall, sat op af en der er kyndig på området, kan derimod være en fantastisk ide, primært fordi slutbrugeren ikke har mulighed for at fylde den med tilfælge ja/nej regler.. ![]() Opdateret software og antivirus har jeg ikke noget problem med, men det ville være et meget større skridt hvis folk lærte ikke at bruge administratorkontoen som default/give sig selv administratorrettigheder. Lav en bruger med begrænset adgang til din computer, der kun kan skrive og slette i nogle få data mapper og som ikke har lov til at installere ny software. Det tvinger systemet til at bede dig om administratorkode hvis noget skal installeres, så er det supernemt at opdage om en eller anden hjemmeside eller mail prøver at snige malware ind på dit system. Hvis fødselsdagsmailen fra tanten med det der flashfødselsdagskort der spiller happy birthday resulterer i at du bliver spurgt om administratorkoden, så er det nok et godt tidspunkt at svare nej tak og slette mail + malware. Det virker fortrindeligt på linux og kan komme til at virke næsten lige så godt på windows, dog er windows ikke helt konsekvent. På min firmapc, som jeg ikke er administrator på, bliver jeg bedt om administratorkode hvis jeg forsøger at installere et eller andet på maskinen - super. Visse programmer, fx. google chrome, kan dog installeres alligevel selv om jeg ikke kender administratorkoden, så bliver chrome bare kun installeret på lige netop min bruger og ikke for samtlige brugere på systemet - ikke helt så super. Pointen holder dog stadig - sæt din daglige brugerprofil op så du ikke har lov til at installere ting, så kommer du ikke til at installere snavs ved et uheld eller i det skjulte. De gange hvor du rent faktisk ønsker at installere noget, må du så lige taste et ekstra password.
|
||
![]() |
||
0leDK ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 18-Januar-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1213 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Bruger selv easy Windows transfer, indbygget i Windows. http://www.dummies.com/how-to/content/how-to-use-easy-transfer-in-windows-7.html finder selv alle filer og kan gemmes på netværket, USB eller direkte mellem to pc'er
|
||
![]() |
||
Cyberguyen ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 24-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4945 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Nu nævnte jeg ikke specifikt lokale firewalls, men det ville være dejligt hvis folk kunne finde ud af at sikre deres computer før de finder ud hvordan man surfer. Men bortset fra det, så er lokale firewalls rent sikkerhedsmæssigt bedre til at stoppe forskellige trusler end firewalls, som beskytter hele netværket. En firewall som beskytter netværket ved jo ikke når en trussel prøver at kontakte en server igennem port 80. Men det ved en lokal firewall ofte og giver brugeren besked. Synes det kunne være lækkert hvis man lavede en IT sikkerheds kørekort og man kun kunne købe adgang til internettet hvis én i husstanden havde sådan et kørekort.
Redigeret af Cyberguyen - 07-August-2015 kl. 17:41 |
||
Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
||
![]() |
Besvar ![]() |
Side <123> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |