Langt hdmi kabel på 15 meter?

Nu koster det kabel, jeg selv kører med jo kun 159 kr., og der er ingen problemer, selv ved blu rays. At de skriver andet ved lange længder, er jo kun fordi, de ikke garanterer mere, så lad det komme an på en prøve. Hvis det virker, virker det!

Jeg havde også problemer med de billige kabler til min projektor, så jeg forstår ikke folk siger de billige er gode nok og hdmi er hdmi, mit virket først da jeg købte et Clicktronic kabel som ikke er de helt dyre,men et godt blødt kabel , f.eks købte jeg engang et könig kabel og de er alt for stive.

Jeg vil anbefale et kvalitet kabel, hvorfor også måske have en flaskehals, hvis f.eks du har en god projektor, et godt lærred, anlæg osv. Skal kablet så være flaskehalsen ? Ikke i min verden.   

Hilsen Kim

skyeagle skrev: Jeg havde også problemer med de billige kabler til min projektor, så jeg forstår ikke folk siger de billige er gode nok og hdmi er hdmi (...)

Sådan er det med HDMI. Nogle virker ved lange træk, og andre gør ikke. Skal man mure kablet inde, eller lavet noget andet permanent med det, så bør det selvfølgelig være af den dyrere variant, og testet med op til 1080p/60 personligt. Man kan ikke bare gå efter hvad fabrikanten påstår.

Om kablet koster 400,- eller 1400,- gør ikke den store forskel i mit setup. Jeg skal kun have det op i en kabelbakke, men jeg er glad for at det bare virker.

Det er i øvrigt det førnævnte AudioQuest Pearl, bare i hvid.

Hans j skrev: Nu kan man jo teste det inden man mure det inde?

Det kan man jo, men hvis det er noget billigt lort, så er der ingen garanti for at det holder. Det kan man nok meget bedre regne med, når det koster lidt mere end en tier per meter.

Mit Pearl er i hvert fald bygget bedre end alle de, mange, andre HDMI-kabler jeg har. Det er utroligt kraftigt, men alligevel er det til at arbejde med, ulig f.eks. det Supra jeg har, som er utroligt stift og ville give anledning til hovedpine, hvis det skulle trækkes over 10-15m.

AudioQuest ér dyrt, og det er også fint med mig at butikken tjener nogle penge på mine indkøb et eller andet sted i kæden


Redigeret af Naiera - 23-December-2012 kl. 13:59

Logikken i at fordi avancen er høj på kabler så betaler man bare for navnet, holder ikke. Det vil sige, ikke altid i hvert fald. Den procentvise avance på billige kabler er som regel mindst lige så høj som på dyre kabler. Det er ikke avancen der er forskellen, der ER væsentlige forskelle i kvaliteten af kablerne. Men høj pris er ikke i sig selv en garanti. Der findes dyre kabler der er endnu ringere end de billigste, men der findes ikke discount kabler af samme kvalitet som de bedste mærkevarer.

Om man så får noget ud af den højere kvalitet i praksis, afhænger af omstændighederne. Men det er ikke så enkelt som folk gør det til, jeg har ofte haft kunder med periodiske fejl, som har skyldtes kablet (også på 1 meters kabler). Det kan koste mange timers fejlsøgning, hvis man tror det ikke kan være kablet. Og jeg har f.eks. Oplevet en med et kabel der virkede når det lå på gulvet, men ikke når det var trukket hen over loftet (ved siden af strømkabler). Noget af det man betaler ekstra for på mærkevarer, er for at slippe for tvivlen.

En anden ting er at det man betaler for i et mærke, er konsistens. Mange af de billige mærker er såkaldte handelsmærker, som sættes på det kabel der tilfældigvis var billigst i Kina i dén måned. Dvs hvis du har en god oplevelse med det, så kan du ikke regne med at du får samme kvalitet næste gang. Igen, der findes desværre også dyre mærker der arbejder ligesådan, så hvis man vil købe en mærkevare, må man sætte sig ind i hvad mærket står for, og ikke bare stole på prisen.