Lcd Plasma Undersøgelse

lahan skrev: Otto: Har selvfølgeligt ret i sine 2 påstande, at man ikke har begge tv derhjemme til at sammenligne. Men mon ikke de fleste er tilfredse med deres LG LCD når de får den hjem i stuen !!

Det er fint nok at stille sig tilfreds med "godt nok" og være ligeglad med om man fik det bedste, men så afskærer man sig jo også samtidigt fra overhovedet at udtale sig om hvad der er bedst.

Og i betragtning af hvor mange der rent faktisk IKKE er tilfredse med deres LCD eller plasma-tv, så synes jeg ikke man skal begynde at generalisere omkring at de fleste tv er gode nok til de fleste mennesker. Det er de IKKE! De fleste mennesker _opgiver_, fordi de finder det håbløst at finde rundt i junglen, og så affinder de sig med noget der egentlig ikke er godt nok til dem, og vedtager at "nåja, det kunne da have været værre". Det er ikke det samme som at de er tilfredse (medmindre vores definition af "tilfreds" er forskellig...)

EDIT: Sagt på en anden måde: Det er jo komplet uinteressant at diskutere hvilket produkt der er godt nok til de mennesker der er ligeglade. Det interessante må alt andet lige være at diskutere hvilket produkt der er bedst for de folk der interesserer sig for det.

Redigeret af AV Precision - 04-Juni-2007 kl. 10:53

Benitez skrev: ..Men spændende læsning den undersøgelse, og da det som jeg læser det er en blindtest, så siger det måske noget om den udvikling LCD'erne har været igennem de sidste par år.

Hmm, en blindtest mellem LCD og Plasma teknologierne... gik testen da ud på hvilken af dem der havde den bedste lyd? ;) 

Det var garanteret også en ulige dato, med fuldmåne, sikkert derfor at LCD vandt testen?

Halvdelen bruger tiden på at finde "huller" og forklaringer på hvordan deres elskede plasma kunne tabe en test, og den anden halvdel fryder sig og kommer med "kvikke" bemærkninger, som jeg selv ;-)

Naiera skrev: Hvis du gad fjerne skyklapperne, så ville du også kunne se, at argumenterne for at testen er så godt som ubrugelig, faktisk er meget fornuftige.

Er det denne test/fakta du mener er ubrugelige www.plasma-lcd-fakta.dk ?

Redigeret af lahan - 04-Juni-2007 kl. 12:56

Det er lidt af en hvepserede at stikke fingerne ned, hvis man lige siger noget her, det ved jeg godt.

Afstanden til de TV der var i testen var 2 meter. Det syntes jeg forklarer lidt om vurderingen af foretrukne TV hvad angår bedste opløsning, der jo ikke rigtig kan ses på længere afstande (nødvendigvis, afhængig  af størrelse)

Testen siger også noget om, hvor langt LCD er kommet. En test der var 2 år gammel, ville nok ikke være faldet sådan ud. Selv en test som den anførte fra   -plasm-lcd-fakta-  er nok for gammel til at kunne bruges til det helt store længere -  fra 2006. Og copyright på den undersøgelse er en sælger af Plasma? Ikke? Det kunne godt være farvet.

Testen siger også hvad forbrugerne foretrækker. Man kan ikke komme udenom at en væsenlig del af forbrugerne vil købe LCD fordi de finder det flottest og bedst hvis de står over for valget. At mange herinde fortrækker Plasma, er altså ikke det store flertals, foretrukne valg.

I det svenske eksempel har man anvendt en film som udgangs materiale. Jeg tror at netop film og serier gør sig særlig godt på et LCD TV.  En film fremstilles med speciel lyssætning og fortografering, der ikke nødvendigvis genspejler   det man ser i virkeligheden, men det hele er omhyggelig sammensat for den bedste fremvisning. Og jeg tror LCD er meget god til at få det tænkte,  til fremstå flot og imponerende. Mens der måske er andre ting der kunne være  knap så overbevisende. Jeg siger ikke at LCD er bedre end Plasma, blot at LCD er blevet godt efterhånden. Ser man en serie på et LCD, er det svært at forestille sig at det skulle se anderledes ud.

Det er ikke et tilfælde hvor man bare stiller sig tilfreds, som Otto er inde på. Det sker naturligvis også, men der er virkelig tale om en situation hvor man har grund til at syntes, at det er, som det skal være.

Men hvad bruger man sit TV til? Det er måske netop film, der skal se specielt godt ud derhjemme. Eller man vil bruge sit TV til spil når man skulle have lyst til det. Eller bedste opløsning med Blu - Ray og HD- DVD.  Man vælger sikkert efter det personlige behov når man køber. Det ville da være en god ide. Og det påvirker en test.



 

Redigeret af Ken_T - 04-Juni-2007 kl. 16:00

Naiera nu kunne folk jo ikke se på forhånd hvad der var hvad i den her test så folk valgte LCD.