LCD TV og analogt Kabel TV

Hvorfor er det at hver gang nogen spørger om at købe fladskærms tv, så udvikler det sig på den ene eller anden måde til en flamewar. Ja folk har generelt et forhold til et bestemt tv (hvad enten det er lcd eller plasma) og de synes formegentligt dette er noget af det ypperligste der findes. Men hvorfor skal en eller anden altid begynde at nedgøre den anden teknologi (synes tit det er plasma-folkene der begynder at svine lcd, men det omvente ses naturligvis også).

Her var der en, som var i tvivl om nogle LCD-tv'er og overvejede evt at gå over på plasma fronten (hvilket naturligvis også er fint hvis det ender med det). Men så var der nogen som sværger til plasma der begynder at råbe op omkring at det eneste der holder er plasma - og lcd er fundamentalt ubrugeligt... ja ja. det kan da godt være - men prøv da bare en enkelt gang at være lidt mere kontstruktiv. Jeg synes fx det kunne være rart at se et post hvor der var en som anbefalede gode tv fra BEGGE lejre. Så man har et billede af hvad der er godt i en bestemt prisklasse indenfor de forskellige teknologier - og derefter tage ud og se disse modeller og træffe valget derudfra.

Jeg er ærligt talt træt af HELE tiden at høre at plasma er det ENESTE der dur... men forstår det bare ikke når der er så mange der satser på hi-end lcd tv og disse stadig købes, produceres og får gode anmeldelser... underligt at respektive hifi anmeldere vil give lcd-tv'er gode anmeldelser hvis de stinker så meget (som nogle siger de gør)

beklager det sure opstød -- og jeg ved godt jeg bliver flamet nu... men synes bare jeg skulle ud med det.

Decap_dk skrev: Hvorfor er det at hver gang nogen spørger om at købe fladskærms tv, så udvikler det sig på den ene eller anden måde til en flamewar.

Hvem er det der flamer? Jeg kan se uenigheder her i tråden, men jeg kan ikke se at nogen er blevet tisset på eller decideret gjort nar af. Der er en enkelt sur smiley men det tætteste vi ud over det kommer på 'flaming' er da fra en LCD-fortaler.

Jeg er træt af indlæg som dine, der bryder ind og spiller hellige. De fjerner fokus fra trådens oprindelige emne og skaber bare (evt. mere) dårlig stemning.


Redigeret af Naiera - 04-Oktober-2006 kl. 14:45

Hvis du besøger en autoriseret pana butik får du svar på alle dine spørgsmål - live 

Med hensyn til indbrænding var dette et problem i gamle dage. Panasonic hævder at det nye 9. generationspanel anvender en ny type gas der giver en indbrændning på højde med CRT. Har haft mit 50PV600 i 4 månder, brugt det meget til at se Internet via PC tilslutning, ikke skyggen af indbrændning. Ej heller viasat 6 logoet.


Redigeret af nextgeneration - 04-Oktober-2006 kl. 16:01

og tænk lige engang på hvor meget folk bliver vildledt når de går i El-mutanten, Fona, Expert, osv

De står jo alle sammen og påstår at Plasma er en død sild. De siger også at Plasma bruger 4 x så meget strøm, at Plasma ikke holder så længe, at de fleste producenter har opgivet Plasma fordi det ikke kan følge med. Mange siger også plasma's opløsning er for dårlig.

Det er da en skandale at folk på dette grundlag køber et LCD.

Men hvis man synes billedet er bedre end plasma er det vel helt fint
Jeg har bare personligt ikke været vidne til det endnu - og har set RIGTIG mange tv sammenlignet.

Redigeret af troelsit - 04-Oktober-2006 kl. 16:36

Thorvald skrev: og så selv dømme om hvad vedkommende synes bedst om - uden at spekulere på hvilke der er LCD og hvilke der er plasma. Og så venter vi alle spændt på hvad vedkommende vælger...

Så er vi enige

Der er jo ingen der siger vi alle skal synes samme billede er godt.

Men jeg forsvarede at vi er nogle der deler ud af vores erfaringer omkring plasma. Det er kun på nettet du finder positiv omtale af denne teknologi (groft sagt)

Redigeret af troelsit - 04-Oktober-2006 kl. 17:11

Hej igen,

Først - tak for alle rådene. Jeg har forstået meddelsen - og min live turné er startet. Og lad mig starte med at konkludere at elmutanten (tak for dette navn) ihvertilfælde i Gentofte er et sted man ikke skal checke ting ud. Af nye modeller havde de 9731 og resten var stort set gamle modeller. Jeg så kun et Plasma (en gammel model). Jeg så ikke Panasonic eller Pioneer flagskibe derinde. Sony + Samsung var der heller ikke.

De kørte naturligvis den samme DVD film på de fleste. Nogle med Windows bruger flade!? Samt resten på den samme kanal som var digitalt hentet. Billedet  var egentlig rimeligt nok. 9731 billedet var flot - men der er altså pixeleringer ind i mellem (små områder hvor du kan se at billedet ikke hænger helt sammen der er en eller anden form for overgang - ligesom når man bruger overlay bitmaps i grafik). Er det hvad man kan forvente?

Nå men min søgen fortsætter. Jeg vil prøve den store Fona butik på strøget samt Electric City på fisketorvet (jeg bor i københavn - for dem som ikke har regnet den ud endnu )

På plasma siden vil jeg fokusere på Pioneer 427 samt Panasonic PV600 medens på LCD må det blive Sony V2000, Samsung M71 samt Philips 9731 (alle 32).

Panasonic PV60 syntes jeg ikke er særlig pæn, faktisk vil jeg helst undgå sølv-looket (det er der så lidt mindre af i 600 udgaven). Jeg håber jeg kan komme til at se Pioneer 427 in real life, for hold da k... hvor ser det tv flot ud designmæssigt (på de billeder som er tilgængeligt på nettet). Det er så 42" -  som "up-front" er for stort og for dyrt til mine behov - men det må jo komme an på en prøve....

JVC tror jeg ikke det bliver. Det minder mig for meget om old school kick and rush Arsenal. Så teknikken kan ikke være god i det TV!

Og så må jeg bare konstatere at når jeg kan modelnavnene udenad på ovenstående nævnte TV'er så er der altså noget galt på dette marked.

Jeg skal have noget som er ligeså godt som mit gamle Sony 29" 100Hz Trinitron skærm som blev købt i 1995/96. Hvor svært kan det være??!!

Men igen - tak for hjælpen indtil videre folkens. Det er et super forum der her.

Jens