recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > recordere.dk > Generelt
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Licens over skatten?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Licens over skatten?
 Besvar Besvar Side  <1 2345>
Forfatter
Besked
  Emne Søg Emne Søg  Emne-funktioner Emne-funktioner
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 43 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-Januar-2018 kl. 22:52
Oprindeligt skrevet af Kallespears Kallespears skrev:

Oprindeligt skrevet af fltk fltk skrev:

For mig at se er der kun to måder det kan gøres på:

1. En nedsættelse af personfradraget = samme skattebyrde for alle der tjener mere end personfradraget.
2. En fast procent- eller promilledel af ens skattepligtige indkomst = forskellig betaling, men socialt mest retfærdig.

Flemming


Socialisme BS

Nix! For at imødekomme et ønske om ikke at være sortseer når man er under uddannelse, er på kontanthjælp, eller på anden måde er på lavindkomst, er løsning 2 at foretrække. Det er der ikke noget BS over.
Til top
strandvasker Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 30-September-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2402 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér strandvasker Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-Januar-2018 kl. 23:08
Oprindeligt skrevet af Flick Flick skrev:

Kirkeskatten er nu også noget man tilmelder sig, jeg betaler ikke kirkeskat fordi jeg eller mine forældre aldrig har tilmeldt mig det, ligeledes har jeg selvfølgelig aldrig skulle framelde mig det.
Så er du muligvis en generation yngre end mig. Jeg er ikke døbt, ikke konfirmeret og har aldrig været tilmeldt folkekirken, mine forældre mente at det kunne jeg selv gøre hvis jeg havde den slags lyster, alligevel skulle jeg selv framelde mig betalingen af kirkeskat, dengang jeg begyndte at tjene penge i starten af 80'erne. Det er positivt hvis de har vendt det til en "opt in" i stedet for en "opt out"


Redigeret af strandvasker - 06-Januar-2018 kl. 23:08
Til top
Palleba Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 26-Februar-2009
Sted: Faroe Islands
Status: Offline
Point: 115 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Palleba Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-Januar-2018 kl. 02:28

På Færøerne betales der over skatten. De personer der er mellem 24 - 66 år betaler 150 kr pr. mnd. De der er 67 år og ældre betaler 50 kr pr. mnd. Og de der er 23 år og under slipper gratis, også dem der er under uddannelse slipper gratis.

Og hvis man er uden arbejde, og ingen penge modtager, så kommer der en faktura man skal betale til SKAT hver måned.

SKAT hedder TAKS på Færøerne. Tongue

Edit:
Altså, jeg taler om licensen, ikke om kirkeskatten.

MVH
Palleba



Redigeret af Palleba - 07-Januar-2018 kl. 02:36
Med venlig hilsen
Palleba
Til top
mnielsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 12-Maj-2017
Sted: Nordjylland
Status: Offline
Point: 2205 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér mnielsen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-Januar-2018 kl. 10:59
Oprindeligt skrevet af Palleba Palleba skrev:

På Færøerne betales der over skatten. De personer der er mellem 24 - 66 år betaler 150 kr pr. mnd. De der er 67 år og ældre betaler 50 kr pr. mnd. Og de der er 23 år og under slipper gratis, også dem der er under uddannelse slipper gratis.

Og hvis man er uden arbejde, og ingen penge modtager, så kommer der en faktura man skal betale til SKAT hver måned.

SKAT hedder TAKS på Færøerne. Tongue

Edit:
Altså, jeg taler om licensen, ikke om kirkeskatten.

MVH
Palleba


Prøv at sige ordet "TAKS" bagfra...LOL
Til top
Rolf Lemmike Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 25-Maj-2007
Status: Offline
Point: 1054 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Rolf Lemmike Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-Januar-2018 kl. 15:12
Jeg synes det er en fremragende idé. Også fordi man sparer et bureaukratisk og administrativt led væk, nemlig licensopkrævningen, det bliver sparet væk.
Som jeg hører udspillet kommer man IKKE til at kunne framelde sig, hvilket er ganske rimeligt.

Og pengene der kommer ind, går ind i en slags fond, lige som pengene til kirkerne. Så der skal ikke forhandles medieaftale hvert år, da man så kunne frygte for politisering af DR mv.

Der bliver ikke tale om en fast sats, men om man bare betaler lidt mere i skat, så man bidrager indkomstreguleret, hvilket også er helt fint med mig.

Og i sidste ende vil det betyde langt billigere licens, da flere bidrager.

Jeg kan ikke forstå det ikke er blevet indført for mange år siden.
Til top
Lars Se dropdown menu
Administrator
Administrator

recordere.dk teamet

Oprettet: 05-Oktober-2003
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 15693 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Lars Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-Januar-2018 kl. 15:39
Oprindeligt skrevet af Rolf Lemmike Rolf Lemmike skrev:

Jeg synes det er en fremragende idé. Også fordi man sparer et bureaukratisk og administrativt led væk, nemlig licensopkrævningen, det bliver sparet væk.

Administrationen må dog være småpenge sammenlignet med puljen af sortseere der nu også kommer med.

Seneste tal lød på 260.000 sortseere, og når de kommer med skal der opkræves mindre ind per skatteyder, sammenlignet med medielicensen, for at få samme pulje af penge ind.

Derudover forsvinder momsen der i dag udgør 20% af medielicensen (penge politikerne dog skal finde andre steder til statens budget).

Jeg vil blive overrasket hvis skattelicensen kommer meget over 1000 kr/år.

  /Lars


Redigeret af Lars - 07-Januar-2018 kl. 15:40
Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk
Til top
Rolf Lemmike Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 25-Maj-2007
Status: Offline
Point: 1054 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Rolf Lemmike Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-Januar-2018 kl. 17:13
Oprindeligt skrevet af Lars Lars skrev:

Oprindeligt skrevet af Rolf Lemmike Rolf Lemmike skrev:

Jeg synes det er en fremragende idé. Også fordi man sparer et bureaukratisk og administrativt led væk, nemlig licensopkrævningen, det bliver sparet væk.

Administrationen må dog være småpenge sammenlignet med puljen af sortseere der nu også kommer med.

Seneste tal lød på 260.000 sortseere, og når de kommer med skal der opkræves mindre ind per skatteyder, sammenlignet med medielicensen, for at få samme pulje af penge ind.

Derudover forsvinder momsen der i dag udgør 20% af medielicensen (penge politikerne dog skal finde andre steder til statens budget).

Jeg vil blive overrasket hvis skattelicensen kommer meget over 1000 kr/år.

  /Lars

Enig. Men det er stadig et unødvendigt led, der nu helt fjernes. Jeg tror der kan hentes 50-60 (gæt) millioner  alene på den konto.
Til top
Palleba Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 26-Februar-2009
Sted: Faroe Islands
Status: Offline
Point: 115 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Palleba Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-Januar-2018 kl. 18:28
Oprindeligt skrevet af mnielsen mnielsen skrev:

Oprindeligt skrevet af Palleba Palleba skrev:


SKAT hedder TAKS på Færøerne. Tongue

MVH
Palleba


Prøv at sige ordet "TAKS" bagfra...LOL
Det var derfor jeg skrev navnet. TongueBig smile


Redigeret af Palleba - 07-Januar-2018 kl. 18:28
Med venlig hilsen
Palleba
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 43 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-Januar-2018 kl. 18:47
Oprindeligt skrevet af Lars Lars skrev:

Oprindeligt skrevet af Rolf Lemmike Rolf Lemmike skrev:


Jeg synes det er en fremragende idé. Også fordi man sparer et bureaukratisk og administrativt led væk, nemlig licensopkrævningen, det bliver sparet væk.


Administrationen må dog være småpenge sammenlignet med puljen af sortseere der nu også kommer med.

Seneste tal lød på 260.000 sortseere, og når de kommer med skal der opkræves mindre ind per skatteyder, sammenlignet med medielicensen, for at få samme pulje af penge ind.

Derudover forsvinder momsen der i dag udgør 20% af medielicensen (penge politikerne dog skal finde andre steder til statens budget).

Jeg vil blive overrasket hvis skattelicensen kommer meget over 1000 kr/år.

  /Lars


At momsen afskaffes giver også mening, når dagbladene er momsfri. Jeg tror på en halvering af licensbeløbet pr husstand.

Og det gir slet ingen mening at tage 25% af DR’s licensmidler og sprede dem ud på mange platforme med Public Service forpligtelser.
Til top
Spunk Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 23-Juli-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 485 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Spunk Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-Januar-2018 kl. 19:09
Oprindeligt skrevet af Kallespears Kallespears skrev:

 
Socialisme BS

Ja, Socialisme er noget BS. At dem der har fået i hoved og røv så de kan få sig en uddannelse gratis, skal give tilbage til den efterfølgende generation er jo helt hul i hovedet. Man har jo klaret sig helt alene, -eller noget..
Til top
SoundWave Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 12-Maj-2009
Status: Offline
Point: 817 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér SoundWave Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-Januar-2018 kl. 20:26
Oprindeligt skrevet af Rolf Lemmike Rolf Lemmike skrev:

Der bliver ikke tale om en fast sats, men om man bare betaler lidt mere i skat, så man bidrager indkomstreguleret, hvilket også er helt fint med mig.
Jeg kan slet ikke følge tankegangen om, at det skal være indkomstreguleret. Jeg bruger personligt ikke flow-TV mere end maks. en time om måneden, men jeg vil så alligevel skulle betale langt mere for en ydelse jeg ikke bruger end min nabo der er fattig og bruger det mange timer hver dag??
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 43 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-Januar-2018 kl. 20:43
Oprindeligt skrevet af SoundWave SoundWave skrev:

Oprindeligt skrevet af Rolf Lemmike Rolf Lemmike skrev:

Der bliver ikke tale om en fast sats, men om man bare betaler lidt mere i skat, så man bidrager indkomstreguleret, hvilket også er helt fint med mig.

Jeg kan slet ikke følge tankegangen om, at det skal være indkomstreguleret. Jeg bruger personligt ikke flow-TV mere end maks. en time om måneden, men jeg vil så alligevel skulle betale langt mere for en ydelse jeg ikke bruger end min nabo der er fattig og bruger det mange timer hver dag??

Den tankegang ført ud i yderste konsekvens, er årsag til skattely
https://www.theguardian.com/us-news/2016/jan/18/the-cayman-islands-home-to-100000-companies-and-the-850-packet-of-fish-fingers
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1 2345>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu