|
Læser du en bog nedefra op? |
Besvar | Side <1234 6> |
Forfatter | |
dynrambo
Bruger Oprettet: 23-Januar-2010 Status: Offline Point: 115 |
Sendt: 05-Maj-2011 kl. 22:02 |
Jeg forstår godt din pointe, men jeg vil dog stadig argumentere for at kommentarfeltet ofte anvendes til små diskussioner, hvor folk kommenterer på tidligere kommentarer...og det kan være svært at læse når nye kommentarer står øverst...især for nye læsere! :-) Prøv og gå ind i de seneste artikler - det er kun et fåtal af brugernes kommentarer som ikke relaterer sig til tidligere kommentarer. Min pointe er bare, at I ønsker en "kort kommentar-adfærd", men folk anvender kommentarerne på en anden måde - nemlig som forum. EDIT: Puha, der står godt nok kommentar mange gange :-)
Redigeret af dynrambo - 05-Maj-2011 kl. 22:03 |
|
Lars
Administrator recordere.dk teamet Oprettet: 05-Oktober-2003 Sted: Denmark Status: Offline Point: 15693 |
Sendt: 05-Maj-2011 kl. 22:10 |
Men så giver du jo os ret.
Hvis de få nyeste kommentarer befandt sig omme på sige 8, ville de få væsentligt færre nye kommentarer-
Altså, hvis det altid var de ældste kommentarer der lå øverst, så ville ingen interresserer sig for dem.
/Lars
|
|
Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk |
|
Allan Olesen
Guld medlem Oprettet: 08-Juli-2008 Status: Offline Point: 3249 |
Sendt: 05-Maj-2011 kl. 22:44 |
Den var lidt søgt, Lars. Han giver dig absolut ikke ret, og det ved du godt.
|
|
knekker
Junior bruger Oprettet: 07-August-2008 Status: Offline Point: 22 |
Sendt: 06-Maj-2011 kl. 02:05 |
Lars det er sådan set kun dig og din sidekick Otto J som ikke kan se ideen med at holde bog princippet. Det er fint at i er af den opfattelse at kommentar funktionen til nyheder ikke skal tages seriøst, men mange andre bruger er altså af en helt anden opfattelse, du nævner jo netop selv at debatter til tider kan ende på 20 sider, hvilket blot beviser at kommentar feltet i realiten tages mere alvorligt end at i selv umiddelbart vil indrømme.
Gør som http://www.canonrumors.com/ her har de en forside med nyheder akurat som rekordere, forskellen her at blot at hvis du vil debatere nyheden, følger der et fint link med "Follow on our forum", som giver dig en fuld funktionel kommentar system, med masser af plads og funktioner, der tilmed anvender bog princippet. Her ender kommentar boxen ofte på 2-4 sider, frem for de 20 sider netop fordi kommentar boxen er fuldt ud gennemført. Hvis i insistere på at folk skal kunne kommentere uden at have et brugernavn, er jeg sikker på det også kan intergreres. Personligt selv anvender jeg slet ikke rekordere¨s forum, jeg som så mange andre tjekker blot nyhederne, og det som kan få mig til at besøge jeres forside endnu mere, er hvis der er en interessant debat igang omkring en given nyhed, men det demotivere mig at der kan være så fandens mange sider man skal bladre igennem. tilmed at kommentarenes rækkefølge er omvendt.så på den baggrund vil jeg sige at I har absolut intet at tabe ved at integre en ordentlig kommentar box, der har mere skriveplads samt tillader flere kommentar pr. side, det vil uden tvivl vil tiltrække flere besøgende. Det er en win win situation for rekordere.
Redigeret af knekker - 06-Maj-2011 kl. 08:35 |
|
Otto J
Platin medlem Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
Sendt: 06-Maj-2011 kl. 07:57 |
Jeg synes det er svært at diskutere seriøst med dig når jeg skal degraderes til sidekick, fordi jeg tilfældigvis er enig med Lars i dén her situation. Det er jeg bestemt ikke altid. Hvorfor skulle jeg overveje seriøst om du har en pointe i din argumentation, når du ikke vil overveje seriøst om jeg har en pointe i min? EOD. |
|
Bruger udmeldt 38
-- Oprettet: 21-Maj-2006 Status: Offline Point: 5 |
Sendt: 06-Maj-2011 kl. 08:31 |
Personligt finder jeg også systemet irriterende - omend jeg er lidt ambivalent.
På den ene side er det fint, at der er mulighed for disse små korte kommentarer. På den anden side læser jeg ofte kun de nyeste 7 - 8 beskeder, eftersom jeg finder de irriterende at skulle læse "baglæns". Ydermere er "pop-up's" noget fanden har skabt i vrede! Det er skide irriterende, at man skal belastes af den pop-up der fremkommer, hvis man vil kommentere - eller læse mere end side ét. Og specielt også fordi det er sådan et gnalling vindue der åbnes. Næææh, jeg vil også tilslutte mig forslaget om at lave et link sidst i artiklen - som Lars indimellem gør - til en tråd i forummet. Tråden bør i så fald have samme titel som nyheden, og i første post have en gentagelse/gengivelse af nyhedsteksten. Lars - sæt i gang. M.v.h.
|
|
jonaskp
Guld medlem Oprettet: 20-Juli-2006 Sted: Brønshøj Status: Offline Point: 2272 |
Sendt: 06-Maj-2011 kl. 08:44 |
Når tanken er at kommentarfunktionen skal benyttes til hurtige kommentarer til artiklen, så kan jeg godt følge ideen det er bygget op på.
Problemet er bare at sådan bruges kommentarerne jo ikke i dag. Kommentarerne er jo ved 80% af de nyheder hvor der er skrevet 5 kommentarer eller mere jo bruger som debatforum - og endda et umådeligt handicappet et af slagsen. Jeg synes det er fint at recordere.dk har en god ide om hvad kommentarerne skal være, men det nytter bare ikke noget når det bruges på en anden måde. Det nytter jo ikke noget, at hver gang vi har denne debat oppe, så er svaret altid: "Kommentarfunktionen er beregnet til korte kommentarer - fordi det siger vi!". Det duer ikke hvis det ikke bliver brugt sådan. Hvis man vitterligt ønsker en kort kommentar funktion, så læg dog en begrænsning på antal ord ind i boksen. Ja, det vil irritere dem som ønsker at skrive lange indlæg - men du siger jo selv at det er de ikke beregnede til. Så må folk hoppe over i forummet. At jeg så synes at kommenarfunktionen burde droppes helt og integreres med forummet, er en anden sag. Men ovenstående ville være en klar forbedring af nuværende efter min mening. |
|
Torben Rasmussen
Guld medlem Flatpanels.dk Oprettet: 06-Februar-2007 Sted: København Status: Offline Point: 4378 |
Sendt: 06-Maj-2011 kl. 10:45 |
Jeg kan så afgjort også godt se fordelen ved at have sidste kommentar først. I den nye version af flatpanelsDK vi pt. sidder og finpudser, så vil kommentarene med stor sandsynlighed også pr. default være arrangeret med nyeste først. Den model vi bruger, vil dog kunne vendes rundt af brugeren selv, så man kan få tingene vist som man ønsker, men udgangspunktet vil være omvendt rækkefølge.
Med mindre man kører en decideret debat i kommentarfelterne (og det er jo dét forum skal bruges til), så vil det typisk være korte enkeltstående sætninger, som ikke skal læses i nogen kontekst. |
|
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
|
knekker
Junior bruger Oprettet: 07-August-2008 Status: Offline Point: 22 |
Sendt: 06-Maj-2011 kl. 11:16 |
Yakken,
Din ide med at give brugeren mulighed for at skifte rækkefølge er til en hvis grad ok, men så vidt jeg kan se blot en lappeløsning på et større problem. Hvad er ideen med korte kommentare hvis majoriteten af brugerne hellere vil have kommentarfeltet direkte over til et fuldt funktionelt forum, hvor der er mulighed for at diskutere nyheden seriøst lige fra start? Essensen i dette indlæg er at holde en funktion simpelt og let tilgængelig. Ved at splitte en debat op over 2 steder (Diskussion i kommentar boxen på forsiden, og en diskussion gem af vejen på forumet), er ikke just en intuitiv funktionalitet eller tilgang Steve Jobs ville ha' været imporneret over! Som der bliver foreslået, ville et let fiks til rekordere's problem, være blot at skrotte "korte kommentar" funktionen, (som de fleste bruger alligevel ikke bruger til dens formål), og i stedet lave et direkte link fra nyheden der fører over til et indlæg på forumet Fordele: - I får bedre kontrol over brugerne som poster useriøse indlæg. - Brugerne får slipper for en fesen kommentar box, i stedet bliver tilbudt et fuldt funktionelt forum. - Brugerne får mere lyst til at engagere sig i debatten - I får flere hits på jeres side - Folk bliver mere glade i hverdagen - Jeres koner laver bedre mad - Verden bliver et bedre sted. Ulemper: Med de ekstra hits pr dag, bliver rekordere pludselig så ekstremt populært, at deres server slet ikke kan følge med efterspørgslen! Redigeret af knekker - 06-Maj-2011 kl. 11:24 |
|
Lars
Administrator recordere.dk teamet Oprettet: 05-Oktober-2003 Sted: Denmark Status: Offline Point: 15693 |
Sendt: 06-Maj-2011 kl. 11:24 |
Der er stor forskel på de korte kommentarer og så egentlig debat.
Korte kommentarer hører ikke hjemme i et forum, ligeså lidt som egentlig debat hører hjemme i kommentar-spalter.
Det er rigtigt nok, at nogle nyheder godt kan tages over i en egentlig debat. Men så er der mindst ligeså mange - hvis ikke flere - som ikke egner sig til debat.
Dertil kommer at der er langt flere læsere af recordere.dk, end der er brugere i forummet. Netop fordi der ikke kan sættes lighedstegn imellem at læse nyheder, artikler og anmeldelser - og så det at deltage aktivt i et debat forum.
Måske kommer der på et tidspunkt et kommentar system, hvor emner også kan debateres via forummet, facebook og andre oplagte steder. Men hverken Facebook eller Forum kan gøre det ud for de små hurtige kommentarer.
/Lars
|
|
Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk |
|
knekker
Junior bruger Oprettet: 07-August-2008 Status: Offline Point: 22 |
Sendt: 06-Maj-2011 kl. 11:29 |
Det er udover min forstand at I bliver ved med at holde fat i ideen med korte kommentare. I stedet for at være dommer over hvilke nyheder der er oplagt til længere eller kortere debatter, så lad da hellere brugerne selv bestemme hvad de finder relevant at diskutere?
Du insistere på at holde rekordere's kommentar boks besværligt, I stedet for give mulighed for at debatere ALLE nyheder på forumet, jeg forstår vitterligt ikke denne tankegang. Prøv dog at tag ja hatten på og giv det en chance for en kort periode hvor du linker alle nyheder til forumet, og så lav en vote for at få brugernes feedback på ændringen, og så se hvis det er hot or not. Redigeret af knekker - 06-Maj-2011 kl. 11:34 |
|
Slettet_120331
-- Oprettet: 10-Maj-2009 Sted: Danmark Status: Offline Point: 1123 |
Sendt: 06-Maj-2011 kl. 11:32 |
Kan godt se argumenterne for at beholde det som det er men personligt synes jeg også det fungere elendigt. Især træls når det bliver brugt til at diskutere (som det ofte gør). Man opretter jo ikke en forum tråd fordi man pludseligt opdager at man har startet en debat.
Den der pop-up man skal trykke på for at se alle indlæg er også noget specielt.. hvad er der nu galt med paging? Kan godt se nogle kommentare ikke egner sig til at blive smidt i en tråd men synes nu mere det er undtagelsen end reglen. Angående anonym post så synes jeg det er noget pjat. Kunne forestille mig det for det meste er brugere der poster men så glemmer at skrive deres navn eller bevist lader være. Kunne da i det mindste skrive navn på dem der er logget ind. Det er både fordele og ulemper men synes på ingen måde den nuværende løsning er den mest optimale. edit: Kunne være sjovt at lave et spørgeskema og se hvad folk synes. (ikke at det skal være beslutnings grundlag)
Redigeret af Briam - 06-Maj-2011 kl. 11:34 |
|
Besvar | Side <1234 6> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |