| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
T-teknik 
--
Bruger er stoppet
Oprettet: 08-Januar-2007
Status: Offline
Point: 1989
|
 Emne: Lyden skal nydes - men hvordan?
Sendt: 24-Marts-2009 kl. 09:26 |
|
Kvalitet sat op imod magelighed - kom med bud.
|
 |
A_Nielsen
Guld medlem
Oprettet: 27-April-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 754
|
Sendt: 24-Marts-2009 kl. 09:39 |
Jeg synes FLAC mangler på listen 
|
|
|
|
lahan
Guld medlem
Oprettet: 14-September-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 9403
|
Sendt: 24-Marts-2009 kl. 09:42 |
|
FLAC, Apple Losless eller andet tilsvarende format er at fortrække.
|
|
T-teknik
--
Bruger er stoppet
Oprettet: 08-Januar-2007
Status: Offline
Point: 1989
|
Sendt: 24-Marts-2009 kl. 09:43 |
 A_Nielsen skrev:
Jeg synes FLAC mangler på listen
|
Okay - den mangler jeg  Kan deværre ikke ændres i skemaet.
|
|
T-teknik
--
Bruger er stoppet
Oprettet: 08-Januar-2007
Status: Offline
Point: 1989
|
Sendt: 24-Marts-2009 kl. 09:45 |
|
WAV er jo mest tæt og tro mod originalformatet
- selvom det fylder mere.
|
|
Vanderlay
Guld medlem
Oprettet: 01-Juni-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1168
|
Sendt: 24-Marts-2009 kl. 10:02 |
|
SACD
|
|
T-teknik
--
Bruger er stoppet
Oprettet: 08-Januar-2007
Status: Offline
Point: 1989
|
Sendt: 24-Marts-2009 kl. 10:10 |
Vanderlay skrev:
SACD |
Måske i samme nichegruppe som DVD Audio?
|
|
T-teknik
--
Bruger er stoppet
Oprettet: 08-Januar-2007
Status: Offline
Point: 1989
|
Sendt: 24-Marts-2009 kl. 10:37 |
|
LP´en - den højstopnåelig ukomprimeret lyd?
|
|
Kandersen
Platin medlem
Oprettet: 13-Juli-2006
Sted: 4653
Status: Offline
Point: 10964
|
Sendt: 09-April-2009 kl. 02:21 |
T-teknik skrev:
LP´en - den højstopnåelig ukomprimeret lyd? |
Ehh?? Nu er LPéns som sådan ikke et lyd format. Og den kan af gode grunde ikke komprimeres, hvorfor argumentet er temmeligt misvisende.
Jeg kunne meget bedre tænke mig, hvis du istedet argumenterede for, hvorfor det er den højstopnåelige lyd?
Specielt er jeg interesseret i at høre, om det kun kræver en LP?
Til dem som siger FLAC osv. der mener jeg disse formater hører ind under CD, da de er en kopi af en CD. WAV er en tro kopi af en CD, hvis ellers den er rippet korrekt, dvs. 16bit 44hz.
|
|
|
|
Kandersen
Platin medlem
Oprettet: 13-Juli-2006
Sted: 4653
Status: Offline
Point: 10964
|
Sendt: 09-April-2009 kl. 02:26 |
T-teknik skrev:
Kvalitet sat op imod magelighed - kom med bud. |
Mener ikke man kan sætte kvalitet op imod magelighed. Magelighed er et kompromis for kvaliteten eller økonomien.
Der var en der svarede LPén var den højst opnåelige lyd. I princippet har vedkommende ret. Men i praksis er det desværre ikke helt så lige til. Een ting er at man har en LP og en pladespiller, men hvis man skal sige man har den højst opnåelige lyd, så kræver det virkelig mange faktorer som skal spille sammen. Lad mig blot nævne noget så ekstremt som pickupén. Jeg har hørt analog anlæg lyde dårligere end en virkelig dårlig komprimeret MP3 fil i 128kbit alene fordi der blev sparet på pickupén.
|
|
|
|
Skyum
Guld medlem
Oprettet: 20-Juni-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4169
|
Sendt: 09-April-2009 kl. 09:08 |
Jeg køber al den musik jeg kan få (og som jeg ønsker at eje) på BlueRay, da jeg synes lyden her ofte er fantastisk. Ellers er det musik dvd.
|
|
Samsung UE75-ES9005U | Pioneer SC-LX83 | OPPO 93 | Samsung 3126 | Dali Ikon 7 | Dali Vokal 2 | Dali Ikon wall | B&W PV1 Subwoofer | Harmony Touch | Apple TV3
|
|
hansie
Guld medlem
Oprettet: 01-Juli-2004
Sted: Køge egnen
Status: Offline
Point: 7132
|
Sendt: 09-April-2009 kl. 09:36 |
Jeg har stemt: Andet.
Tror på afspilling fra PC ligende udstyr i FLAC / ukrombrimeret formater
Bruger allerede nu bærebar pc med optisk udgang til FLAC.
Det er jo noget nemere med hele samlingen på skærmen
|
|
Lyden skal nydes - men hvordan?