må pc butikker nægte ikke at selve pc ink winduws

Der findes ingen præfabrikerede mærkevare pc'ere på det danske marked uden en windowslicens. (andre end DELL, se længere nede) markedet for at sælge dem uden en licens er ganske enkelt så lille at det overhovedet ikke er rentabelt at forsøge at trække nogen hjem, selvom det ville kunne lade sig gøre i visse tilfælde (lenovo og hp har rent faktisk haft varenumre i usa uden en win-licens, men de kan ikke skaffes i DK). en windowslicens til en præfab comp koster under ingen omstændigheder 1000,- pouls kamp mod lenovo viste at han kunne få en refusion som er ca en 1/3 af nyprisen på en oem licens. der gik rygter om at microsoft havde en ultra lille dækning på XP-licensen til netbooks dengang de blev solgt og det var en af hovedårsagerne til de strenge krav til hardwaren og at win7 starter blev lavet. så den reelle licenspris har nok ikke været meget over 100,- for en xp til netbooks.
Via B2B er det muligt at konfigere specialbyggede HP/lenovo maskiner med en freedos licens, så man faktisk ikke har en win-licens med. det er dog sjovt nok ikke lige noget der er det store salg i. Dell har i gennem længere tid haft muligheden for at levere bærbare med ubuntu. Har dog ingen anelse om hvor meget der ryger over disken af den slags her i DK, men de har kunnet fås i udlandet gennem længere tid.

Som TVkartoffel også siger, så er bloatwaren, med til at holde prisen nede. så i sidste ende står du nok med en dyrere maskine hvis det skulle lykkes dig at få fat i en maskine uden win-os. Så lad være med at græde og lad endelig være med at tro at de priser på Windows du ser i detailsalg har noget som helst overhovedet med virkeligheden at gøre. Det er en kunstig pris (men det er MS der tjener kassen, ikke forhandlerne!), og mit bud er at deres pris nok ligger betydeligt tættere på MACOS end de vil stå ved. (og nok også mindre grundet den udbredelse af WIN7, så jeg tvivler på at den reelle produktionspris er meget over et par hundrede!)

mikkelfrost skrev: syntes bare det burde være muligt at sige jeg vil  ikke have styresytem med og så må de trække deres egen pris for det fra   .. kan ikke se hvorfro det skal være så svært ??

Det kan de også sagtens. Men det kan let være at computeren så kommer til at koste mere end med en Windows licens.

Klaus

Allan Olesen skrev: Hvis retstilstanden er, at forretningen KAN tvinges til det, så må lovgiverne og domstolene jo have fundet det rimeligt, at det skal være sådan, og så skal man ikke begynde at antyde, at en forbruger er amoralsk, når han gør brug af retten.

Otto J skrev: Det er jeg ikke enig i. Lovgivningen har til formål at beskytte forbrugeren mod udnyttelse og fejlkøb. Ikke at give forbrugeren redskaber til at udnytte forhandleren.

Du baserer hele din argumentation på, at det er udnyttelse at forsøge at tvinge en forhandler til at sælge en PC uden styresystem. Dermed bliver din argumentation altså lidt cirkulær. Hvem skal afgøre, om det er udnyttelse?

mikkelfrost skrev: "Snyde er måske en grov betegnelse, men du giver udtryk for at du vil tvinge forretningen til at levere noget der ikke er tanken i deres tilbud." nej jeg vil bare have muligheden for ikke at købe noget med jeg ikke skal bruge. og derfra til at blive beskyldt for at ville snyde dem, der syntes jeg godt nok der er lang vej..

mikkelfrost skrev: er ved at kikke  :)   men mener nu ikke den samligning holder æg virker fint uden styre system   det gør pc dele ikke   derfor må det være op til forbrugen at vælge hvad sytem de vil have med uden at få det preeeset ned over købet .   og jeg vil mene det valg er ikke et butikker skal tage for mig men et jeg godt selv vil tage . så ser ikke noget problem i at den butik  "tvinges" til at sælge den pc uden styr sytem til mig for 1950 kr når de nu i prisen på de 3000 kr har et styre sytem med som koster 1050 kr