Main+LFE/double bass/enhance bass

armani-thomas skrev: Kampus skrev: Får ikke bedre bas med sub til musik. Efter mange år med 5.0 til film, prøvede jeg med en 12" XTZ Icepower sub, og det gav et løft til film under 50 Hz. Men til musik er den ikke egnet, og fronterne klarer 35 Hz, som er fint til mit musik, som er rock/pop/jazz/klassisk. Hvis det lød skidt til musik har det også lydt skidt til film. Nogle folk accepterer bare mere bulder/unoder i frekvensgangen når det er til film, og tænker det er sikkert sådan filmen skal lyde. Én sub er altid mere udfordrende og integrere end flere sub´s, specielt nu da du ikke bruger REW, og kun har Pioneer´ens PEQ til rådighed som ikke rækker under 63hz.

Nej det er ikke min oplevelse. Den attack som sub'en leverer i de dybe frekvenser passer glimrende til eksplosioner, bygninger der vælter, og andre larmende effekter på film. Til musik foretrækker jeg en mere smooth og præcis bas, der ikke ligger så dybt.

Iøvrigt er lyd en smagssag der ikke er målbar. En hvis bruger herinde definerede at mens man kan måle korrekt billedkvalitet, mangler man redskaber til at måle korrekt lyd.

Redigeret af Kampus - 17-Januar-2016 kl. 21:14

Kampus:

Og hvad så når man er farveblind som jeg? Så kan der vel heller ikke laves en perfekt kalibrering af video?

Andromeda skrev: Kampus: Og hvad så når man er farveblind som jeg? Så kan der vel heller ikke laves en perfekt kalibrering af video?

Ork jo, det laves med måleudstyr.

HenrikStevn skrev: Kampus skrev: Nej det er ikke min oplevelse. Den attack som sub'en leverer i de dybe frekvenser passer glimrende til eksplosioner, bygninger der vælter, og andre larmende effekter på film. Til musik foretrækker jeg en mere smooth og præcis bas, der ikke ligger så dybt. Iøvrigt er lyd en smagssag der ikke er målbar. En hvis bruger herinde definerede at mens man kan måle korrekt billedkvalitet, mangler man redskaber til at måle korrekt lyd. Mange skruer alt for højt op for deres subwoofere, det giver dem en tendens til at overdøve og påkalde sig opmærksomhed. En korrekt indstillet sub vil "forsvinde" i lydbilledet og blot forlænge frekvensresponsen linært nedefter. Det kan virkelig betyde noget i f.eks. orgelmusik, da den dybeste orgelpibe spiller ved 32Hz. Moderne elektronisk musik drager selvfølgelig også fordel af en god subwoofer. Der er ikke noget upræcist eller "unsmooth" ved en korrekt indstillet subwoofer.

Bruger ikke sub som dominerende enhed. Den er selvfølgelig indstillet korrekt. Men med utallige lytninger til stereomusik med og uden, foretrækkerjeg uden - og det er ikke målbart!

Den rigtigt dybe? For den bruges sjældent alene, så det er ikke altid man lægger mærke til den. Med mindre man har hørt et stort orgel for fuld udblæsning i virkeligheden og synes der mangler noget helt i bunden når man hører optaget musik. Det er dér subwooferen kommer ind.

Redigeret af HenrikStevn - 17-Januar-2016 kl. 21:53

HenrikStevn skrev: Kampus skrev: Nej det er ikke min oplevelse. Den attack som sub'en leverer i de dybe frekvenser passer glimrende til eksplosioner, bygninger der vælter, og andre larmende effekter på film. Til musik foretrækker jeg en mere smooth og præcis bas, der ikke ligger så dybt. Iøvrigt er lyd en smagssag der ikke er målbar. En hvis bruger herinde definerede at mens man kan måle korrekt billedkvalitet, mangler man redskaber til at måle korrekt lyd. Mange skruer alt for højt op for deres subwoofere, det giver dem en tendens til at overdøve og påkalde sig opmærksomhed. En korrekt indstillet sub vil "forsvinde" i lydbilledet og blot forlænge frekvensresponsen linært nedefter. Det kan virkelig betyde noget i f.eks. orgelmusik, da den dybeste orgelpibe spiller ved 32Hz. Moderne elektronisk musik drager selvfølgelig også fordel af en god subwoofer. Der er ikke noget upræcist eller "unsmooth" ved en korrekt indstillet subwoofer.