Mediaafspiller til erstatning af WMC

justrace skrev:   Sådan en får jo, indtil videre på papiret, alle de andre til at blegne.   Har man aktier i Popcorn, EVA, Twix og hvad de hedder, så er det nok tid at sælge. :)

 

Hvorfor det ?

Dune 3.0 er nøjagtig samme teknologi som C-200, den kan principielt ikke noget en C-200 ikke kan, og den har ligeså mange bugs som en C-200 (de fleste bugs er de samme da de kommer fra Sigma SDK'et de begge benytter)

 

Forskellen på C-200 og Dune BD 3.0 er mere en smagssag - der er ikke nogen af dem der som sådan er bedre end den anden - de kan de samme ting. Forskellen ligger i at C-200 er et mere åbent system, hvor brugeren kan tilpasse mere efter sin egen smag (vil du have 3½ disk eller BD drev, osv), mens Dune 3.0 er et mere lukket prækonfigureret system hvor der på forhånd eks. er besluttet BD drev og ingen 3½ disk. Detsamme gælder softwaren hvor C-200 også tillader mere bruger konfiguration end Dune gør. Det er så en smagssag om man som bruger foretrækker den ene eller den anden ideologi.