Mini-ITX musik / data server

razzmus skrev: COMON! - mon ikke jeg har tjekket hvilken port jeg har sat stikket i.. Desuden kan jeg jo se hvilken port der er aktiv i netværks settings.  Så nej - det er ikke derfor. Og ja der er jo hul igennem i både Vista og Server 2008 - det var som sagt ikke det der var problemet. Den leverer bare ikke gigabit hastigheder. Jeg kan dog godt se ved at kigge mine andre workstations igennem at de manglende menupunkter ikke er en forudsætning for gigabit..

Rolig nu!! Det var bare et venligt råd.

Du skriver ikke noget om - som Jesper Lund også påpeger - hvad Windows opgiver din netværkshastighed til. Det er da en væsentlig fejlmulighed, som skal udelukkes. Derfor mit svar. 

Hvis du derudover havde læst mit indlæg lidt tidligere i tråden kunne du se at jeg opnåede 36 Mb/sekund fra en standard XP-workstation til SN18000G-serveren. Alene det faktum gør, at der i hvert fald er mere end 100 Mbps igennem porten.

Jeg konkluderede dengang, at det nok var VIA-cpu'en, som ikke var kraftig nok til at håndtere onboard-RAID, og samtidig levere en god netværksperformance.

Jeg prøvede derfor at montere en hardware-RAID controller (Promise EX4650 med egen CPU og RAM) men det hjalp ikke på hastigheden fra serveren.

Jeg kunne i øvrigt konstatere, at når jeg forsøgte at downloade fra serveren, så steg dens RAM-forbrug lineært indtil der ikke var mere tilbage af de installerede 2 GB. Det gjaldt såvel med den indbyggede RAID-controller som med ekstern RAID. CPU'en blev også voldsomt belastet i begge tilfælde. Min konklusion var derfor at CPU'en simpelthen var for lille. Men det er da ikke utænkeligt at det i stedet skyldes en eller anden inkompatibilitet mellem LAN-chippen og Windows-driveren, som gør at CPU’en kommer på overarbejde. Under alle omstændigheder gad jeg ikke bøvle mere med det den gang, så jeg fandt en anden storage-løsning i stedet.