mobil med gæld

Jeg tror du misforstår mig.
Jeg kan snildt forholde mig til afdragsordninger til 0% i rente er en rigtig god forretning, når man SKAL købe noget. Men selvom det nu og her kan virke som en god forretning, så kan det senere vise sig at være skidt, hvis der sker ændringer i ens økonomiske forhold.

Problemet er som du skriver i 2. afsnit, at når det er nemt, så er det lige så nemt at komme til at købe over evne, specielt når man har den holdning, at 0% i renter er en god forretning. Derfor skrev jeg, at når man begiver sig ind i sådan noget over en længere periode (24 mdr = 2 år), så skal man være rimelig disciplineret, fordi rigtig meget kan ske i løbet af 2 år. Jeg kender ingen som kan spå 2 år ud i fremtiden.

Hvis alle var nok disciplineret, så ville et program som luksus fælden på TV3 slet ikke eksistere. Og bemærk, at disse mennesker ofte ikke ligefrem udviser en stor forståelse for omkostningerne ved de afdragsordninger de har indgået. Ofte er det lån/afdragsordninger der ligger over 20% i rente = hurtige nemme og vanvittige dyre lån. Fuldstændigt gakket! 

Jeg siger ikke det er forkert at benytte disse 0% afdragsordninger. Jeg siger, at hvis man gør det, så skal man være klar over, at man er låst i de 2 år, (eller hvad man nu end vælger).
Jeg har selv benyttet det, og agter da også at blive ved, når jeg SKAL. Men det er dælme ikke uden, at jeg til enhver tid kan komme ud af det (ved en opsparing/buffer) med det samme, hvis der skulle opstå en situation, der gør det nødvendigt.

Ja og nej. Alt afhængig af hvor stort et beløb der er tale om.
Men principielt, (og igen med henvisning til ens privatbudget), så skal man tænke sig om, hvis man begynder på sådanne ting, som at sælge en mobiltelefon med gæld i. Det ender som regel som nævnt herover med, at man pludselig betaler til to måske flere telefoner, men kun har en telefon.

Og det er de færreste mennesker der har den holdning, at det er positivt at betale til noget de ikke længere har, når vi fx snakker forbrugsgenstande. 
Så giver det langt mere mening, at bruge pengene man får for salget, til at betale den gamle færdig med, inden man starter en ny aftale med en teleudbyder. Det er mig bekendt meget få mennesker der køber en ny mobil, sælger den gamle, som ikke er betalt færdig, af nød, når vi snakker mobiltelefoner. Det er som regel af lyst.
Vi er under alle omstændigheder ude af al rationel snak om renter, når vi er nået hertil. For hvad er god forrentning på en aftale, hvor du ikke længere har produktet? I min verden er det pludselig et helt andet aspekt, der ikke kan gøres op i renter.