recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Modtagelse og distribution > Streaming media
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Musikere vs. pladeselskaber
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Musikere vs. pladeselskaber

 Besvar Besvar Side  <12
Forfatter
Besked
Kasper_J Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 30-Marts-2007
Status: Offline
Point: 2613
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Kasper_J Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Juni-2021 kl. 16:51
Han blev jo netop IKKE snydt, han blev tilbudt en kontrakt som han valgte at skrive under på - selvom hans egen rådgiver sagde at de var en dårlig idé. Det har intet med tyveri at gøre, men at den ene part har mere sans for forretning end den anden.
Til top
Brian M Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger


Oprettet: 28-Oktober-2007
Status: Offline
Point: 36
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Brian M Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Juni-2021 kl. 17:23
Oprindeligt skrevet af slumbert slumbert skrev:

Brancheforeningerne har åbenbart aldrig rigtigt bekymret sig om at udarbejde et etisk regelsæt der forhindrer sådanne urimeligheder.
Underholdningsbranchen er en kæmpestor rå international business, hvor nogle rigtigt store firmaer sidder på magten. Dem vil du aldrig kunne styre med nogle etiske reglesæt ..det drejer sig om penge, STORE penge. På livesiden er amerikanske Live Nation Entertainment vist stille og roligt ved at sætte sig på hele markedet, ved simpelthen at opkøbe alle konkurrenter på nærmest verdens plan.

Managere er vist også noget musikkere skal vælge med omhu. Her er der også masser af historer om at størstedelen af pengene indtjent på en musikers success, er endt på managerens egen bankkonto. 




Til top
slumbert Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 05-November-2009
Status: Offline
Point: 1886
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér slumbert Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juni-2021 kl. 13:56
Oprindeligt skrevet af Kasper_J Kasper_J skrev:

Han blev jo netop IKKE snydt, han blev tilbudt en kontrakt som han valgte at skrive under på - selvom hans egen rådgiver sagde at de var en dårlig idé. Det har intet med tyveri at gøre, men at den ene part har mere sans for forretning end den anden.

Enig i han ikke blev snydt, men det er historier som denne der netop er et af argumenterne for at man hellere vil downloade ulovligt, da man alligevel ikke støtter musikerne ved at betale. Den holder ikke længere i disse moderne streaming tider.

En ekstra krølle er så at pladeselskabet i artiklen tilfældigvist gik konkurs så kunstneren ikke fik udbetalt en rød reje for "hold on"
endnu en hifi-flygtning

Kabeldiskussioner - Dumhed i metermål

Til top
Thomas Jensen Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 11-November-2013
Sted: Slagelse, DK
Status: Offline
Point: 419
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Thomas Jensen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Juni-2021 kl. 09:39
Så vidt jeg kan læse, var det ikke engang ham selv, der oprindeligt fandt på nummeret, og selv om han indhentede tilladelse, så er det jo stadig bare en kopi af det originale nummer.
Og ærligt talt, jeg måtte lige høre et minuts tid af “monsterhittet” for at kunne huske det.
Nej, det var sgu ikke noget der var værd at skrive hjem om.

Var det populært blandt unge? Tjah, men fluer sværmer jo også om en nylagt 💩.
Sony KD-55X8505B, Sony RHT-G5, Panasonic DMR-BCT720, Marantz M-CR611, Wharfedale Diamond 220, PS3, Macbook Air MD760, iPad Air WiFi 16 GB, iPhone SE 16 GB.
Til top
Munch Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 23-Juni-2018
Sted: Her
Status: Online
Point: 2383
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Munch Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Juni-2021 kl. 10:23
Oprindeligt skrevet af slumbert slumbert skrev:

Oprindeligt skrevet af Kasper_J Kasper_J skrev:

Han blev jo netop IKKE snydt, han blev tilbudt en kontrakt som han valgte at skrive under på - selvom hans egen rådgiver sagde at de var en dårlig idé. Det har intet med tyveri at gøre, men at den ene part har mere sans for forretning end den anden.

Enig i han ikke blev snydt, men det er historier som denne der netop er et af argumenterne for at man hellere vil downloade ulovligt, da man alligevel ikke støtter musikerne ved at betale. Den holder ikke længere i disse moderne streaming tider.

En ekstra krølle er så at pladeselskabet i artiklen tilfældigvist gik konkurs så kunstneren ikke fik udbetalt en rød reje for "hold on"
Dårligt argument!!! Er du klar over at musikere er de hårdest ramte her i coronatiden. De har ikke fået en krone i kompensation, selvom deres levegrundlag er revet væk under dem. Ingen koncerter og ingen festivaler, så ingen indtjening Ouch
Til top
Brian M Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger


Oprettet: 28-Oktober-2007
Status: Offline
Point: 36
Funktioner Funktioner   Tak (1) Tak(1)   Citér Brian M Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Juni-2021 kl. 14:28
Oprindeligt skrevet af Munch Munch skrev:

Er du klar over at musikere er de hårdest ramte her i coronatiden. 
Ligesom enhver anden selvstændig er det vigtigt at producere noget salgsbart og skabe en solid forretningsmodel. Musik er en super usikker branche hvor det altid har kunnet gå ligeså hurtigt ned som op. I den verden har du aldrig været sikret en fast årsindtægt. Der er tydeligvis masser af musikere der har overlevet nedlukning uden kritiske skrammer. Nogle har tæret på deres i forvejen opbyggede reserver, andre har justeret lidt på deres forretningsmodel og brugt deres musiske evner til at hente nogle penge andre steder end normalt. Der er også en del der har været unormalt aktive på de sociale medier. De har brugt tiden til at reklamere for dem, selv så de ligger godt fremme i feltet når verden igen bliver normal.

Hvis du skal leve af musik hjælper det at forstå hvordan den verden fungere i dag og vide hvor, hvordan og på hvad der kan tjenes penge. Jeg har lidt fulgt et nyt "upcomming" band som helt tydeligt har forstået businessdelen af musikken. Nedlukningen har være brugt til at skrue op for de faste indtægter og til 3 måneder i et dyrt studie, så man har et nyt album klar til når verden åbner. Med faste indtægter mener jeg bl.a bandets Patreon, som hvis jeg ikke skyde helt forbi giver over 100.000,- i måneden. Det er pænt godt klaret af en ung "homemade" trio, hvor ælste medlem er 21, yngste 16 og som stadigt aldrig har været på en rigtig tour, men kun spillet et antal enkeltstående koncerter


Redigeret af Brian M - 29-Juni-2021 kl. 14:30
Til top
Lennon Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4789
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Lennon Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Juni-2021 kl. 14:34
" . . hvis du mener det alvorligt m musikken, så start med at finde en dygtig revisor, - så kan du altid senere udvidde med bas og trommer . . "

Citat _Johnny Madsen 
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm
Til top
slumbert Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 05-November-2009
Status: Offline
Point: 1886
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér slumbert Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Juni-2021 kl. 17:47
Oprindeligt skrevet af Munch Munch skrev:

Dårligt argument!!! Er du klar over at musikere er de hårdest ramte her i coronatiden. De har ikke fået en krone i kompensation, selvom deres levegrundlag er revet væk under dem. Ingen koncerter og ingen festivaler, så ingen indtjening Ouch

Coronatiden er jo fuldstændigt irrelevant for musikindustriens moral og denne type kontrakter.

Jeg skrev ikke det var et godt argument, men det havde det været hvis alle musikere var på sådanne kontrakter. Det er til gengæld et meget brugt argument, som har været brugt i mange år når der spilles spørgsmål til om det er i orden ikke at betale for den musik man lytter til.

Derfor undrer jeg mig også over at brancheorganisationer ikke har været mere interesserede i at promovere et etisk regelsæt som de mere seriøse pladeselskaber kan brande sig på, lidt i stil med dyrevelfærdsordninger, håndværkergarantiordninger osv. Mit gæt er at der ikke har været den store interesse for fra branchens side, ligesom de ikke har har været specielt interesserede i at være proaktive i digital distribution, selvom infrastrukturen var til stede. Der kan vi så takke Napster m.fl. for at branchen langsomt vågnede, men det var fan'me modvilligt
endnu en hifi-flygtning

Kabeldiskussioner - Dumhed i metermål

Til top
Munch Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 23-Juni-2018
Sted: Her
Status: Online
Point: 2383
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Munch Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Juni-2021 kl. 18:41
Oprindeligt skrevet af slumbert slumbert skrev:

Oprindeligt skrevet af Munch Munch skrev:

Dårligt argument!!! Er du klar over at musikere er de hårdest ramte her i coronatiden. De har ikke fået en krone i kompensation, selvom deres levegrundlag er revet væk under dem. Ingen koncerter og ingen festivaler, så ingen indtjening Ouch

Coronatiden er jo fuldstændigt irrelevant for musikindustriens moral og denne type kontrakter.

Jeg skrev ikke det var et godt argument, men det havde det været hvis alle musikere var på sådanne kontrakter. Det er til gengæld et meget brugt argument, som har været brugt i mange år når der spilles spørgsmål til om det er i orden ikke at betale for den musik man lytter til.

Derfor undrer jeg mig også over at brancheorganisationer ikke har været mere interesserede i at promovere et etisk regelsæt som de mere seriøse pladeselskaber kan brande sig på, lidt i stil med dyrevelfærdsordninger, håndværkergarantiordninger osv. Mit gæt er at der ikke har været den store interesse for fra branchens side, ligesom de ikke har har været specielt interesserede i at være proaktive i digital distribution, selvom infrastrukturen var til stede. Der kan vi så takke Napster m.fl. for at branchen langsomt vågnede, men det var fan'me modvilligt
Nå det er ellers nu djævlen stikker sit grimme fjæs frem. Nej men du skrev det er et argument for at hente piratmusik.
Til top
slumbert Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 05-November-2009
Status: Offline
Point: 1886
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér slumbert Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Juli-2021 kl. 12:30
Oprindeligt skrevet af Munch Munch skrev:

Nå det er ellers nu djævlen stikker sit grimme fjæs frem. Nej men du skrev det er et argument for at hente piratmusik.

Henvisningen til sådanne kontrakter er da også et argument, hvis nogen skirver at man ikke skal stjæle fra kunstnerne.
endnu en hifi-flygtning

Kabeldiskussioner - Dumhed i metermål

Til top
Munch Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 23-Juni-2018
Sted: Her
Status: Online
Point: 2383
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Munch Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Juli-2021 kl. 15:01
Oprindeligt skrevet af slumbert slumbert skrev:

Oprindeligt skrevet af Munch Munch skrev:

Nå det er ellers nu djævlen stikker sit grimme fjæs frem. Nej men du skrev det er et argument for at hente piratmusik.

Henvisningen til sådanne kontrakter er da også et argument, hvis nogen skirver at man ikke skal stjæle fra kunstnerne.
Wacko
Til top
slumbert Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 05-November-2009
Status: Offline
Point: 1886
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér slumbert Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Juli-2021 kl. 15:10
Oprindeligt skrevet af Munch Munch skrev:

Wacko
Clap
endnu en hifi-flygtning

Kabeldiskussioner - Dumhed i metermål

Til top
 
 Besvar Besvar Side  <12
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu