Én vs to subs - måling

Armani: Teorien i de ting du siger er rigtig. Men i praksis er det ikke et væsentligt issue, mht delay mellem subberne. Udklingningen i rummet tager typisk et halvt sekund i et RIGTIGT godt rum. På den tid har lyden bevæget sig 170 meter. En meter eller to forskel er ikke ret markant - jeg vil ikke påstå at det er uhørligt, men i den store sammenhæng er det ikke ret væsentligt. Sat på spidsen, så kan tidsforskellen til den længst væk meget nemt blive overdøvet af reflektionerne fra den tættest på, men disse reflektioner kommer senere under alle omstændigheder. Det er med andre ord mere komplekst end som så.

Vi er imidlertid enige om at i overgangen mellem sub og sat er det meget vigtigt at justere fasen korrekt. Humlen er at hvis du justerer fasen korrekt ved crossover frekvensen, kan den sagtens være "forkert" ved lavere frekvenser. Men det er i sig selv ikke det store problem.

Hvis det er ligegyldigt for dig, hvorfor bliver du så ved?

Det er bestemt ikke løgn, du har hverken argumenteret for hvorfor det er vigtigt at oplyse hvilken kabellængde der er brugt, eller hvorfor jeg skal teste begge subber i samme position. Du har argumenteret for at jeg skal fremvise målingen af sub 2 I POSITION 2, og det argument har jeg delvist godtaget, og lovet at vende tilbage til, men ikke hvorfor jeg skal måle begge subber i pos 1. Hvilken PRAKTISK betydning har det? Dernæst så har du ikke forholdt dig til min uddybning af hvad formålet med demonstrationen er (sænke et givent frekvensområde ved at tilføre energi), og mit argument om at dette IKKE kræver at jeg fremviser måling af sub 2 alene. Inden du vil forholde dig til dét, nægter jeg at anerkende din kritik.

Med andre ord, så har jeg for længst forstået dit argument for at forlange en måling af sub 2. Det DU mangler at forstå er at mit budskab er noget andet end dét budskab du argumenterer imod. Så længe du ikke forstår dét, så nytter det ikke noget at gentage dit argument eller på anden vis få mig til at forstå. Det ER dig der mangler at forsøge at forstå. Er du i det mindste interesseret i at anerkende dét?

Otto J skrev:  Det er bestemt ikke løgn, du har hverken argumenteret for hvorfor det er vigtigt at oplyse hvilken kabellængde der er brugt, eller hvorfor jeg skal teste begge subber i samme position.

Otto J skrev: Det ER dig der mangler at forsøge at forstå. Er du i det mindste interesseret i at anerkende dét?

Kunne man ikke forestille sig at tiden var moden til at man kom videre, istedet for at hænge fast i hvem der har det sidste ord.. i bliver tilsyneladende ikke enige.
Mange sider er skrevet.. og det var dejligt hvis det tilførte tråden noget relevans.. det har jeg bare svært ved at se det gør mere.