| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
mufcdk1974 
Guld medlem
Oprettet: 21-December-2004
Status: Offline
Point: 2089
|
 Sendt: 22-April-2008 kl. 18:35 |
Kortafgiften bør kun være en afgift som dækker reelle omkostninger, og jeg nægter simpelthen at tro det koster kr. 798 (Viasat) om året at administrere sådan et kort.
Så helt enig med Ole Pihl.
|
 |
pjoska
Guld medlem
Oprettet: 25-Marts-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 565
|
Sendt: 28-April-2008 kl. 19:49 |
Det jo skønt og se der er så stor en procent del som ønsker en eller anden form for ændring på dette område, gid dog de kære politikere gad og vågne op og lytte til os brugere istedet for de store selskaber
|
|
Butiksassistent
Super bruger
Oprettet: 12-Januar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 251
|
Sendt: 29-April-2008 kl. 00:24 |
Det er mit gæt at elselskabernes fibernet indenfor en overskuelig fremtid bliver platform for forskellige udbydere som lejer sig ind på fibernettet. Og det er også mit gæt at der kommer en udvidet pakke fra elselskaberne med de mest populære kanaler fra Canal Digital og ViaSat.
|
|
pjoska
Guld medlem
Oprettet: 25-Marts-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 565
|
Sendt: 29-April-2008 kl. 17:48 |
|
Det ville også et kæmpe skridt i den rigtige retning, for som det er nu er vi tvangsbundet til hvad grundejerforeninger eller boligudlejer har valgt af udbyder
|
|
fast2night
Guld medlem
Oprettet: 30-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2268
|
Sendt: 29-April-2008 kl. 18:31 |
 pjoska skrev:
Det ville også et kæmpe skridt i den rigtige retning, for som det er nu er vi tvangsbundet til hvad grundejerforeninger eller boligudlejer har valgt af udbyder |
Ydermere er vi tvangsbundet til at acceptere den billedkvalitet TV-stationerne sender, noget som udbyderne godt kunne slå et slag for hvis de ville. Det er faktisk kun DR og SVT som er værd at se på, og tildels Kanal4 og 5, men at sende med bitrater under 4 mbps, og kalde det for "Hul igennem med knivskarpe billeder", eller "Vi har de bedste tv-kanaler", det er er trække forbrugerne rundt ved næsen. Den kalitet betaler vi simpelthen for meget til at acceptere, men hey - Der findes jo ikke et "ministerie for billedkvalitet", så her står vi som forbrugere med fletningerne i postkassen, og må acceptere at der sælges TV i mp3 musikkvalitet - Nu med billeder.  Mvh Hans
|
|
Mvh Hans
|
|
lunddal
Guld medlem
Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8556
|
Sendt: 30-April-2008 kl. 10:05 |
fast2night skrev:
Der findes jo ikke et "ministerie for billedkvalitet", så her står vi som forbrugere med fletningerne i postkassen, og må acceptere at der sælges TV i mp3 musikkvalitet - Nu med billeder.MvhHans |
Tja, nu har Radio- og TV-nævnet ved at vælge Boxer med 29 kanaler jo direkte været med til at bestemme billedkvaliteten.
|
|
fast2night
Guld medlem
Oprettet: 30-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2268
|
Sendt: 30-April-2008 kl. 13:32 |
lunddal skrev:
fast2night skrev:
Der findes jo ikke et "ministerie for billedkvalitet", så her står vi som forbrugere med fletningerne i postkassen, og må acceptere at der sælges TV i mp3 musikkvalitet - Nu med billeder.MvhHans |
Tja, nu har Radio- og TV-nævnet ved at vælge Boxer med 29 kanaler jo direkte været med til at bestemme billedkvaliteten. |
Det har du jo ret i, men det virker nu ikke særlig gennemtænkt, eller også er kompetancen i rådet bare ikke stor nok. Der er nok tidligere DR folk med i rådet, de samme som afgjorde antallet af stationer på DAB, og så forstår man det straks lidt bedre.  Det bliver godt nok en kedelig udvikling for TV vi går i møde.  Mvh Hans
|
|
Mvh Hans
|
|
Butiksassistent
Super bruger
Oprettet: 12-Januar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 251
|
Sendt: 01-Maj-2008 kl. 10:42 |
Canal Digital har mistet mange tusinde parabolkunder det sidste år. Og mange er trætte af at have parabol. Så jeg kan godt forstå Canal Digital nu er interesseret i at leverer til fibernettet. Jo flere udbydere på nettet jo bedre. 
|
|
pjoska
Guld medlem
Oprettet: 25-Marts-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 565
|
Sendt: 01-Maj-2008 kl. 12:50 |
Butiksassistent skrev:
Canal Digital har mistet mange tusinde parabolkunder det sidste år. Og mange er trætte af at have parabol. Så jeg kan godt forstå Canal Digital nu er interesseret i at leverer til fibernettet. Jo flere udbydere på nettet jo bedre. |
ja jo flere udbydere der kommer på fibernet, jo mere vil fibernettet brede sig. Især canal digital ville jeg personligt gerne have.
|
|
Bobben
Super bruger
Oprettet: 26-Maj-2007
Sted: Norway
Status: Offline
Point: 358
|
Sendt: 01-Maj-2008 kl. 13:20 |
Butiksassistent skrev:
Canal Digital har mistet mange tusinde parabolkunder det sidste år. Og mange er trætte af at have parabol. Så jeg kan godt forstå Canal Digital nu er interesseret i at leverer til fibernettet. Jo flere udbydere på nettet jo bedre. |
Sannsynligvis er det blitt færre abbonenter på local pakkene i Sverige og Norge etter at Viasat&CD byttet TV kanaler. Det er mange som har hatt både Viasat+CD for å få inn alle kanalene. Viasat er nok også rammet av dette. Mange har også byttet til DTT i løpet av det siste året pga. DTT var eneste alternativ om man ville se de største kanalene på ett abbonement. Det er ikke lengre situasjonen i Norge og Sverige. Resultatet av harde konkurransen med DTT i Norge og Sverige har først til at både Viasat og CD nå tilbyr grunnpakker med alle de store kanalene og til en pris som er betydelig billigere enn DTT pakkene i Norge og Sverige. Mange vil kunne spare penger ved å bytte tilbake fra DTT til parabol igjen. I følge Norske Kampanje.com så har ikke reduksjonen i antall abbonenter noen økonomisk konsekvens. Inntektene til Canal Digital økt selv om antall kunder er redusert. Grunnen skal være at mange har byttet over til de store pakkene , sannsynligvis pga. HDTV men også det faktum at mange nå ikke behøver å betale ekstra Viasat basis abbonement for TV3 osv.
|
|
nedbryd monopol på tv levering