|
|||||||||||||||
|
recordere.dk forum
Det danske community for hjemmets elektronik og indhold
Siden 2003
|
|
|
Besvar 
|
Side <123> |
| Forfatter | ||
pdrhan 
Guld medlem 
Oprettet: 07-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1343 |
 Sendt: 21-Januar-2008 kl. 19:07 |
|
|
Har lige været inde på din blog Kunne godt tænke mig at se nogle af de billeder du kalder kedelige , men nu var vejret jo MEGET kedeligt i lørdags , men lad mig se dem du tog der. |
||
|
SamsungLED 55uh8200|Samsung SMT-H3126R|iPhone 6+
----------------- Kastrup/Amager |
||
 |
||
|
MJ (udmeldt)
--
Oprettet: 16-Januar-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2917 |
Sendt: 21-Januar-2008 kl. 19:09 |
|
|
Jeg har ikke gemt billederne desværre. Men jeg skal ud igen i morgen så
skal jeg uploade nogle stykker. |
||
|
||
|
QuaZ
Bruger 
Oprettet: 24-Juni-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 114 |
Sendt: 21-Januar-2008 kl. 21:33 |
|
|
Jeg har selv kig på det kamera men er tilbudt et Canon 400D til samme pris, hvad er bedst af de to?
|
||
|
||
|
brr_dk
Super bruger 
Oprettet: 25-Februar-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 278 |
Sendt: 21-Januar-2008 kl. 21:45 |
|
Puha, nu spørger du til religion.... Men fra min religiøse side vil jeg sige Canon... Canon er generelt en smule bedre til at tage billeder med minimal billedstøj. Men prøv at søge på www.dpreview.com, der er direkte sammenligninger de to kameraer imellem. med venlig hilsen Brian R. |
||
|
||
|
QuaZ
Bruger
Oprettet: 24-Juni-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 114 |
Sendt: 21-Januar-2008 kl. 21:52 |
|
Ja det havde jeg lidt på fornemmeren :b jeg spurgte også en ven der generelt har lidt mere styr på det med still billede kameraer end jeg, og han mente at jeg var sindsygt ikke at vælge en Pentax .. Så der blev jeg ligepludselig ledt i en hel anden retning .. Jeg kigger på linket og så må jeg prøve at nå til en beslutning! :D |
||
|
||
|
Lennon
Guld medlem
Oprettet: 06-Januar-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4858 |
Sendt: 21-Januar-2008 kl. 22:37 |
|
|
Hvis i vil vide mere om foto kan jeg klart anbefale "fotostart.dk". En fordel v NikonD40 kan faktisk godt være den lavere opløsning. Hvilket jo giver knap så tunge billedfiler når man redigerer. Alle de "store" producenter laver kompetente entrance kameraer, - så det er lidt en smagssag. Men fordelen v Nikon og Canon er bla det helt enorme objektiv brugtmarked. Og alle Nikons objektiver kan altså godt fungere på D40, - dem uden intern motor skal man dog fokusere manuelt. |
||
|
||
|
KBAndersen
Super bruger
Oprettet: 03-Oktober-2005 Sted: Taastrup, DK Status: Offline Point: 280 |
Sendt: 22-Januar-2008 kl. 08:35 |
|
|
Nikon D40 er et fremragende kamera. Intet mindre. Og prisen taget i betragtning, så er der vist ikke andre der kommer op på siden af det. Se evt. på denne side: http://kenrockwell.com/index.htm Han ved en hel del om kamera :) Har selv et D40 og er MEGET tilfreds. Der er rigeligt med megapixel's. Du får aldrig brug for højere opløsning. Jeg kan fremstille billeder i A1 og det står super flot. Linsen er god, men en anden vil løfte kameraet højere op. Køb det.. |
||
|
||
|
oo27
Guld medlem
Oprettet: 30-Januar-2006 Sted: Århus Status: Offline Point: 1465 |
Sendt: 22-Januar-2008 kl. 14:08 |
|
|
Ok - jamen det lyder jo ganske udemærket. Ser og lyder ikke som om der er andre værdige alternativer i prisklassen op til 3k. Takker for de mange super konstruktive indlæg |
||
|
||
|
pointwood
Super bruger
Oprettet: 18-April-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 324 |
Sendt: 22-Januar-2008 kl. 15:29 |
|
|
Rent billedemæssigt tror jeg ikke du vil opleve den store forskel mellem Canon og Nikon. Meget mere vigtig for kvaliteten er personen bag kameraet
Da jeg skulle købe et DSLR faldt valget på et Nikon D80, men valget kunne lige så godt være faldet på et tilsvarende Canon. Den primære årsag til at jeg valgte et Nikon D80 var simpelthen ergonomien. D80'eren ligger bare rigtigt godt i mine hænder og knapperne osv. sidder rigtigt. Jeg foretrækker den klart fremfor f.eks. Canon 400d. Mht. mere Nikon info, så er http://bythom.com/ helt sikkert et besøg værd. Held of lykke med købet! |
||
|
Jramskov
|
||
|
||
|
MJ (udmeldt)
--
Oprettet: 16-Januar-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2917 |
Sendt: 22-Januar-2008 kl. 17:32 |
|
|
Uha ja.. den person bag er alfa og omega :) og ham bag mit kamera er
primært en Fiat... hrmf. Her er lidt testshoots fra i dag. http://picasaweb.google.com/martinlj/SkamlingsbankenJanuar20 08 (Fjern diverse mellemrum og fejl i link - den fucker totalt når jeg forsøger at lave et link) Eneste billede jeg er mest tilfreds med er det med f/22 - resten er ikke helt så skarpe som jeg kunne ønske - hvilket vel er forståeligt nok da dybdeskarphed er alfa og omega i den slags billeder her. Jeg er sq alt for ny i det her.. men er nødt til, at mestre manuel betjening inden sommer :) Grunden til jeg ikke skyder i auto er, at jeg ikke ret tit er tilfreds med den lysmåling den laver og så kan man lige så godt eksponere selv. Det sværeste er faktisk, at opnå et flot og realistisk resultat når man konverterer til RAW - men skyder jeg i Jpg er jeg heller ikke tilfreds.. hehe. Så der er kun en vej - den sjove, lange og lærerige vej. Køb roligt et D40, evt. X inkl lavere ISO, højere opløsning mv. Prisforskellen er ret minimal. Redigeret af MartinJohansen - 22-Januar-2008 kl. 17:35 |
||
|
||
|
pointwood
Super bruger
Oprettet: 18-April-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 324 |
Sendt: 22-Januar-2008 kl. 22:32 |
|
|
Hehe, jeg er absolut heller ikke fantastisk bag kameraet. Jeg kendte praktisk taget intet til det inden jeg købte mit DSLR, men kammerat der kender en del til har det har hjulpet meget :)
Jeg kan se på din blog at du helt sikkert har masser af læsestof på vej, du må hellere skynde dig at få taget nogle billeder for det får du da ikke tid til med at det læsestof 
Og ja, det er helt klart vejen frem at lære at bruge M, A og S. |
||
|
Jramskov
|
||
|
||
|
KBAndersen
Super bruger
Oprettet: 03-Oktober-2005 Sted: Taastrup, DK Status: Offline Point: 280 |
Sendt: 24-Januar-2008 kl. 09:07 |
|
|
Jeg er også nybegynder i DSLR.. Men alligevel, så kommer det hurtigt ind under huden.... Fik lejlighed til at bruge et D300 i lårdags.. Wooow... Det er fedt, men det vejer godt til.
|
||
|
||
|
Besvar
|
Side <123> |
| Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |
Nikon D40 - forældet?
Emne-funktioner
QuaZ skrev:
